超级军网TG的山寨能力到底有多强？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 06:33:20
说很强吧美帝的黑鹰和LM2500虽说有实物在手但到今天也不见山寨出来，说不强吧一些导弹、车辆之类的又确实常见到我们的山寨作品说很强吧美帝的黑鹰和LM2500虽说有实物在手但到今天也不见山寨出来，说不强吧一些导弹、车辆之类的又确实常见到我们的山寨作品
别把TG的山寨能力想象的太历害，俄式的粗犷，容易山寨一些，不过技术含量高些的照样克隆不出，比如苏２７，如果没有图纸，照样山寨不出，米帝的更难。
凡是能山寨的，基本上是有一定基础的东西，就像抄作业，有的人能抄懂，有的人抄不懂
工业基础决定了你在山寨路上能走多远:time:
理论上的东西好说,那特殊材料特殊工艺才真要人命
:handshake
这话说的在理。没基础连山寨都搞不出来。兵器又不是衣服，照葫芦画瓢打个商标就行了。
直升机、发动机都是tg的大弱项，要不然也不会有心脏病、领导人心痛;P
刚买了最新的《兵器知识》，专门探讨了武器山寨化的话题。正在体会中
这话说的在理。没基础连山寨都搞不出来。兵器又不是衣服，照葫芦画瓢打个商标就行了。
直升机、发动机都是tg的大弱项，要不然也不会有心脏病、领导人心痛;P
刚买了最新的《兵器知识》，专门探讨了武器山寨化的话题。正在体会中
到市场上看看各种各样的手机就明白. .
涉及特殊工艺或加工精度超越tg当前能力，则无法山寨，其他多半能行
基础问题。
看自己的水平了
一个高中生能山寨出博士生的东西出来吗 ?
TG山寨能力应该是全世界最强了，不过这也不代表什么都能山寨。
技术消化能力很强啊。但比不过美国，我们市北区做石油钻杆，毛子就来买。可惜国产货只能用90分钟，德国货却能用540分钟，但国产便宜。浅层油井有价格优势。
山寨手机和正牌大厂不管是硬件和系统都还是不能比的，呵呵
原帖由 lotus2151 于 2009-1-8 21:56 发表
山寨手机和正牌大厂不管是硬件和系统都还是不能比的，呵呵
斑鸠碰上母鸽子，看上去模样差不多，其实完全不是一回事
技术含量高的装备拿来山寨考虑的就不只是造不造的出来这么简单的问题，赌气山寨的结果就是又贵又不好使。
那得看原来被人家落了多远。
]]
这个要看你自己在这方面的基础。
小声问句，如果TG能轻松做出性能类似与T700的发动机，那么TG一定就会把装在一个长的像黑鹰的壳子里吗？貌似现在“山寨”遇到了一个瓶颈，但是突破了这个瓶颈那“山寨”还叫“山寨”吗？TG还会屑于去“山寨”吗？:D
原帖由 银灰 于 2009-1-8 23:17 发表
我觉得这个世界上山寨能力最强的一个是日本 一个是TG 但上面的一位板油说的很好,山寨能力的强弱决定于你的工业基础实力的强弱. 产品的工艺和材料特性及配比的这些基础东西才是最考验一个国家的.
俄国司机发来贺电
原帖由 L55配DM53 于 2009-1-8 21:40 发表
技术消化能力很强啊。但比不过美国，我们市北区做石油钻杆，毛子就来买。可惜国产货只能用90分钟，德国货却能用540分钟，但国产便宜。浅层油井有价格优势。
一分钱一分货
山寨就是解决了个有和无的问题。好和坏的问题。还是需要一段时间去的努力的。
基础工业、材料工业、加工设备、人员素质……，太多了， 那些是无法山寨的
原帖由 kj20 于 2009-1-8 21:08 发表
TG山寨能力应该是全世界最强了，不过这也不代表什么都能山寨。
全世界最强？如果当年弄到B-1的资料，我们自己也能搞Ty-160？？？毛子那个才是山寨，只不过欧美有专门名称：XX斯基而已。
以前实物经济，就那么些已知的材料，知道形状、尺寸、配方就能山寨个“如假包换”；
现在知识经济，东西都是机械、微电子、新材料等组合起来的，你就算知道上述这些远远不够。人家工艺条件是什么，软件源码怎么来，这些没点积累根本搞不成。
如今做李鬼也很难。:D
现在知识经济，东西都是机械、微电子、新材料等组合起来的，你就算知道上述这些远远不够。人家工艺条件是什么，软件源码怎么来，这些没点积累根本搞不成。
如今做李鬼也很难。:D
原帖由 银灰 于 2009-1-8 23:17 发表
我觉得这个世界上山寨能力最强的一个是日本 一个是TG 但上面的一位板油说的很好,山寨能力的强弱决定于你的工业基础实力的强弱. 产品的工艺和材料特性及配比的这些基础东西才是最考验一个国家的.
日本也强不到哪去
当年那是靠美国人全方位的扶持
原帖由 鬼斧 于 2009-1-9 10:00 发表
全世界最强？如果当年弄到B-1的资料，我们自己也能搞Ty-160？？？毛子那个才是山寨，只不过欧美有专门名称：XX斯基而已。
本身要有一定基础，并且系统性、延续性的
发展，做出来的东西才能掌握。山寨别人
只是参考人家设计、布局、理念的长处，
然而欠缺细部关键参数的情况下，许多
人家真正的精髓是「山寨」不来的。
俄罗斯自己的体系与理念都很雄厚，TU-160
比较像是TU-144超音速客机的延伸，只是
不巧外型比较像B-1而已。TU-160的航程与
速度都高出B-1。
这么说山寨能力最强的是美帝呀。不过，总是山寨，让人看不到前途，有时觉得TG山寨的都有点惯性了，即使心都换了也要山寨个壳子。。。。
原帖由 西凉河醋鱼 于 2009-1-9 10:28 发表
这么说山寨能力最强的是美帝呀。不过，总是山寨，让人看不到前途，有时觉得TG山寨的都有点惯性了，即使心都换了也要山寨个壳子。。。。
所以本身核心技术能量的建立，才是首要的。
这就是太行的重要性。
人有多大胆，地有多大产。想要山寨能力有多强，山寨能力就有多强！:D :D
原帖由 onepiece 于 2009-1-9 10:24 发表
本身要有一定基础，并且系统性、延续性的
发展，做出来的东西才能掌握。山寨别人
只是参考人家设计、布局、理念的长处，
然而欠缺细部关键参数的情况下，许多
人家真正的精髓是「山寨」不来的。
俄罗斯自 ...
恩恩，这话说得，正解
美帝想山寨也没目标，只能山寨UFO了
原帖由 cookship 于 2009-1-8 18:59 发表
凡是能山寨的，基本上是有一定基础的东西，就像抄作业，有的人能抄懂，有的人抄不懂
认同你这个说法，有些抄试卷的能比原版分数更高,能青出于蓝更胜于蓝！
原帖由 月黑风高夜 于 2009-1-9 00:02 发表
俄国司机发来贺电
呵呵！我估计到会有人对我的说法提出质疑，所以有必要要说明，老毛子的司机性质可不是山寨范畴了，山寨只存在于工业基础处于中低端向高端转型期的国家。老毛子拥有雄厚的基础预研实力，雄厚的材料基础实力，以及从近代工业到现代工业完整的继承和延续性，如果它喜欢它可以山寨出美国人所有领域的东西，同样美国也是具备这种山寨能力的国家，具备到这种能力就不叫山寨了，叫强大的自研实力。我们在军事科研领域还远没到可以歧视老毛子的水平呢。如果中国也能山寨出美国或老毛子的超级火箭 航母 高推比发动机 四代机 超级运输机 超音速客机的话，这还能叫山寨吗？
为什么给仿制起个“山寨”这么土的别号，区别就在此。
我们的工业基础排在那里！能山寨也就个壳了！
原帖由 纯子 于 2009-1-9 09:47 发表
山寨指的是低技术含量的仿制，泛指低端货。如果我们能造出能源号，AN124，C17那就不属于山寨的范畴，而是本身就有能力，这叫斯基
顶这个！:D :D
1.山寨意味着落后。
2.落后程度有限，亚非拉的兄弟们（包括志大才疏的三哥）想山寨都不可得。
3 本身拥有核心技术或完整的相关行业体系，比如山寨手机有联科的芯片，国产汽车有4GX3的发动机（底子是AV国的）。尽管本身的技术或体系落后些，但有。
4.山寨的起因往往是帝国主义国家欺你落后，没本事造，只能买，不宰白不宰。买成品？贵！引进技术？更TMD贵！
5 山寨的动机是经济利益，中国淫民是聪明滴，主席的16字方针不是念念就算了，你贵我便宜，你功能花哨我更花哨，先打低端市场，挤的帝国主义们在高端市场狗咬狗，然后再用低价继续冲中高端，谁TMD都别想发大财，大家洗牌慢慢玩。
6 山寨的结果是美好滴，劳苦大众已经从手机行业电脑行业家电行业和汽车行业得到了相当大的实惠，没钱的就买山寨货，有钱的可以去和帝国主义们谈判，打折买进口货。
7 山寨的趋势是想帝国主义占领的更高的山头冲锋，比如军品比如更高端的电子产品，国力这么多年来还是大有进步滴，看看80年代，造个彩电都吭哧吭哧。
8 山寨是先天残疾，因为它不“原创”。山寨必然会灭亡，因为材料科学基础科学无法山寨，想要真正强大，想要创新，山寨迟早要被抛弃。
希望将来，能有别人山寨TG。:victory:
2.落后程度有限，亚非拉的兄弟们（包括志大才疏的三哥）想山寨都不可得。
3 本身拥有核心技术或完整的相关行业体系，比如山寨手机有联科的芯片，国产汽车有4GX3的发动机（底子是AV国的）。尽管本身的技术或体系落后些，但有。
4.山寨的起因往往是帝国主义国家欺你落后，没本事造，只能买，不宰白不宰。买成品？贵！引进技术？更TMD贵！
5 山寨的动机是经济利益，中国淫民是聪明滴，主席的16字方针不是念念就算了，你贵我便宜，你功能花哨我更花哨，先打低端市场，挤的帝国主义们在高端市场狗咬狗，然后再用低价继续冲中高端，谁TMD都别想发大财，大家洗牌慢慢玩。
6 山寨的结果是美好滴，劳苦大众已经从手机行业电脑行业家电行业和汽车行业得到了相当大的实惠，没钱的就买山寨货，有钱的可以去和帝国主义们谈判，打折买进口货。
7 山寨的趋势是想帝国主义占领的更高的山头冲锋，比如军品比如更高端的电子产品，国力这么多年来还是大有进步滴，看看80年代，造个彩电都吭哧吭哧。
8 山寨是先天残疾，因为它不“原创”。山寨必然会灭亡，因为材料科学基础科学无法山寨，想要真正强大，想要创新，山寨迟早要被抛弃。
希望将来，能有别人山寨TG。:victory:
以前看过一个报道，说某研究所里有架F16和MIG25。当科研人员拆解分析完了后，MIG25很轻松就还原了，F16却怎么都无法还原。这就是差距。
原帖由 jack19874 于 2009-1-8 19:02 发表
工业基础决定了你在山寨路上能走多远:time:
有道理:handshake