79对越作战我军坦克装甲车损失情况

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 16:26:53
看到以下有资料说:
就在这一天,越南人民军总部发表战果,称在此前的一周中,共计歼灭中国军队两万名,击毁中国军队战车220辆。
  (在整个作战中,我方减员3万出头,毁伤坦克装甲车不到250辆。)
不管这个资料准确不,我军坦克装甲车主要损失原因是什么?可能有备RPG击毁的,越军有使用AT3等反坦克导弹,或者反坦克炮吗看到以下有资料说:
就在这一天,越南人民军总部发表战果,称在此前的一周中,共计歼灭中国军队两万名,击毁中国军队战车220辆。
  (在整个作战中,我方减员3万出头,毁伤坦克装甲车不到250辆。)
不管这个资料准确不,我军坦克装甲车主要损失原因是什么?可能有备RPG击毁的,越军有使用AT3等反坦克导弹,或者反坦克炮吗
或者说:谁能多讲一些我军装甲部队对越作战的情况,但是像什么在奇穷河缴获越军289号T34坦克等久别说。特别是当时我军的63式装甲车表现如何
歼灭中国军队两万名,击毁中国军队战车220辆
笑而不语
rangers.zzy 发表于 2010-7-16 22:11
这个两万
得看怎么说
如果是伤亡总数确实有两万;阵亡不到7000

击毁这个就有点扯淡了,击中还差不多;
rangers.zzy 发表于 2010-7-16 22:11
忘了问
你以前老部队是哪一个?
bjskyhorse 发表于 2010-7-16 22:11
说不清道不明
我到现在都不知道坦克3师是不是参战了

至于63,不要想的真是薄皮大馅儿
穿插东溪有63中火箭弹两发还能开下陆基寻找隐蔽的
289是163师在谅山缴获的,不关强度奇穷河什么事情
2万那个说法是塔斯社的消息,真实度就跟之前在珍宝岛冲突后宣称歼灭tg800人一样,谁爱信谁信……
polelite 发表于 2010-7-16 23:46
洋人写中国历史很多具体史实都是悲剧
被小资和pussy炒的很热的《剑桥中华人民共和国史》也是采信的800 死亡这个数字……

补充一点:289是我国唯一一辆捷克产的T34
我们同事80年代是14军的,但是没有上战场,他对62很没信心啊
回复 5# kgb1059
哥才20.....
PS:我也不是部队的——被人误认为部队的好多次了- -
rangers.zzy 发表于 2010-7-16 23:54
大院子弟?
27军的还是煤军的?
bjskyhorse 发表于 2010-7-16 22:11
63装原来数量很少,只装备坦克团的装步连和团部。
63装43军坦克团团前指有损失,RPG-7击中,车辆全毁,牺牲多名干部。
还有63装高射机枪周围原来没有加装护板,让人瞄到打,车里面的基本是上去一个牺牲一个,回来过后就装了护板了。
kgb1059 发表于 2010-7-16 23:56


    煤军?哪个军是煤军?
偶部(广州军区水陆坦克团)79年回来后。听二号门卖木瓜的老大妈说回来了一半,   应该是最科学的


我军人员伤亡近2万人其中牺牲超6千人,坦克战损具体情况不清楚,但绝对没有楼主那么夸大, 我军在当时的条件下(地形)能投入那么多坦克就不错了!
我军投入的坦克 主要是62式若干几个团(不是全部),越军主要的反坦克武器122mm 榴弹炮(平射)·无后坐力炮·火箭筒 · 地雷·即部分T34坦克,当时反坦克导弹还是稀罕物越军大量使用还是80年以后两山作战 的事

我军人员伤亡近2万人其中牺牲超6千人,坦克战损具体情况不清楚,但绝对没有楼主那么夸大, 我军在当时的条件下(地形)能投入那么多坦克就不错了!
我军投入的坦克 主要是62式若干几个团(不是全部),越军主要的反坦克武器122mm 榴弹炮(平射)·无后坐力炮·火箭筒 · 地雷·即部分T34坦克,当时反坦克导弹还是稀罕物越军大量使用还是80年以后两山作战 的事
号角 发表于 2010-7-17 07:08
122榴平射时候用的啥蛋蛋?是APC吗?

现在的96A如果再干一次猴子,不知道效果如何?我担心它的ERA炸开后伤了附近的弟兄哦?而且96A的ERA布置得也太少了点。不过红外好像说有轻型ERA的?谁给说说?
回复 16# 死者代言人


    96A那个也不是ERA

榴弹平射依旧可以毁伤外部设备,造成战斗力的丧失。

超压也会通过装甲传入车内,杀伤靠近炸点的那个乘员。
不过122榴,延期引信的话,对62、63、63水这种轻装甲一样威胁很大(62正面好些,122短管榴即便用延期引信平射也难穿透),都可以当穿甲弹用。
历史区有帖子详细说明,79年自卫反击我军总伤亡超过3万人,阵亡7000人左右。
这个坦克不是击毁,而是击毁+击伤总计280多辆次。
看来损失也不小
53263部队 发表于 2010-7-17 01:51


    路边消息有啥可靠的?
这个是我转的数据,以前看到文章讲59坦克在对越作战的杰出表现。但是不知道63装甲车如何
猎杀m1a2 发表于 2010-7-17 09:09
别指望
41军坦克团坦克9连连长的回忆录里面
该连2辆62正面被122榴直接命中,都没有丢掉战斗力
回复 4# kgb1059


    恩
回复 23# kgb1059


    那是什么回忆录?
回复 23# kgb1059


    正面也得看炸中哪。炸中首下,以及弧形炮塔正面稍偏都难以损伤主炮。
柳慕苏 发表于 2010-7-17 12:17
坦克9连万岁
连长本人博客上的
回复 27# kgb1059

luyan8848 发表于 2010-7-17 10:30


    我信,因为路边消息可是打光滴


回复 11# kgb1059
也不是军队大院的......偶是在大学校园里面长大的(不是军校- -).....只是原来有亲戚在军队院校,不过转业了....

回复 11# kgb1059
也不是军队大院的......偶是在大学校园里面长大的(不是军校- -).....只是原来有亲戚在军队院校,不过转业了....
{:3_82:}我说LZ~~~自从07年我当版主到现在.....你说你都发了些什么帖子啊?~
{:3_82:}对越自卫还击作战的装甲车辆战损和战伤数据早20年就有人发出来了,你到底认字儿不?~
{:3_82:}自己去翻《坦克装甲车辆》,90年到94年之间的,那上面一清二楚....我勒个去的~~
{:3_84:}造成战伤和战损的原因,自己用脚趾头想!
killman抛弃舰船 发表于 2010-7-17 01:23
煤军都不知道啊?曾经在北京军区的比武上能和38军叫板的队伍……
和岭南雄虱走私军并称全军最富的两个军……
96~98年三年军事考核在在北京军区几个野战军里面倒数状元的军……
傅崇碧的老部队……
kgb1059 发表于 2010-7-17 16:20
其实人家也就官倒的时候弄了点煤......占地缘优势,很是令其他人眼红啊.....
63军在山西方便嘛
对越自卫还击作战的装甲车辆战损和战伤数据早20年就有人发出来了,你到底认字儿不?~
自己去翻《坦克装甲车辆》,90年到94年之间的,那上面一清二楚....我勒个去的~~
你以为人人都和你一样看过这些东西吗?
kgb1059 发表于 2010-7-16 23:27
如果说击伤后修复也算在内,确实有200+
bjskyhorse 发表于 2010-7-17 18:30

人家38最惨的时候,80年代末全训部队只能做到斤半四两;
训练越苦的部队,没时间搞副业,吃的越差;
就这样,42和63军这样的大搞副业搞的捞过界富得流油的部队能不招人恨么?
再说这两这么一闹,训练水平大幅下滑;42还好点。63的下场大家又不是看不到……
回复 32# kgb1059


    这样啊……不过煤军还是第一次听说,嘿嘿
号称63煤炭公司;P
一个是因为倒腾煤,一个是因为实在太黑了;P
kgb1059 发表于 2010-7-17 20:40


    下场是怎么样的呢?