[转帖]从历史战争分析对台作战我军可能的伤亡情况

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 14:51:36
从历史战争分析对台作战我军可能的伤亡情况

送交者: ref 2004年9月28日19:43:18  
<P>从历史战争分析对台作战我军可能的伤亡情况
<P>  天 龙
  
  台独分子搞分裂,肯定会把两岸人民拖入一场血腥的战争,在这场战争中会使许多家庭失去亲人,台湾人民多年来所积累的财产很可能毁于战火。对此,那些顽固坚持台独分裂行为的台独分子,必将成为两岸人民的的历史罪人,成为全世界华人的历史罪人。
  
  对台作战两军必有大量人员伤亡。而人员伤亡的情况将视战争的时间而定。从历史情况我们可以受到某种启发。
  
  朝鲜战争,中国人民志愿军入朝总兵力190万人,作战33个月(1006天),总减员97.8万人。其中阵亡114,084人,负伤383,218人(共伤亡497,302人),患病455,199人,失踪和其他25,621人。平均每日阵亡113人,负伤381人,患病452人,失踪25人,合计每日减员971人。
  
  对越自卫反击作战,中国人民解放军参战50多万人,作战28天,伤亡32000余人,其中阵亡7800余人,负伤23000余人。平均每日阵亡270余人,伤800余人,合计1000余人。
  
  有人认为:对越作战的战争强度远远超过朝鲜战争,如果单就上述的数字对比,确实如此,对越作战中我军每日阵亡、负伤和总减员都要高于朝鲜战争。
  
  但这里有一个严重的错误。朝鲜战争是一场大的战争,中间有许多重要战役组成,而对越作战,是一个战役行动。拿一场战争与一个战役进行对比,是无法得出正确的结论。对越作战与朝鲜战争中的五次战役比较类似,两者间进行对比,才能得出相对正确的结论。
  
  五次战役的情况:第一次战役,我军参战6个军30万人,作战性质进攻,作战时间12天,伤亡12,477人,平均每天1040人;第二次战役,我军参战9个军45万人,作战性质进攻,作战时间30天,伤亡37,893人,平均每天1263人;第三次战役,我军参战6个军30万人,作战性质进攻,作战时间9天,伤亡8,736人,平均每天970人;第四次战役,我军参战6个军35万人,作战性质防御,作战时间85天,伤亡37,893人,平均每天403人;第五次战役,我军参战11个军55万人,作战性质进攻,作战时间50天,伤亡69,895人,平均每天1398人。
  
  从上述情况来看,第二次战役与对越作战的性质、时间、参战兵力基本相当,从对比的情况来看,朝鲜战争的战争强度显然高于对越作战,日伤亡人数也要少200余人。
  
  对台作战情况会怎么样,我认为有两种可能:一是速决速战;二是长期作战。
  
  以速决速战来分析,作战时间可能为30天左右,这与我军历史上的战役作战时间基本相似。参战兵力应当与二次战役和对越作战基本相似,大约为50万人左右,我军伤亡情况大体应在4-5万人左右(其中阵亡约12000人,负伤38000人)。这是因为登陆作战伤亡率会高于地面作战。
  
  台军的伤亡情况:台军的作战能力应当远低于美军和越军。台军历史上与我军有多年交战经历,在解放战争中敌我伤亡比平均为5:1,即国民党军损失5人,我军损失1人。而台军至逃台后,有40余年未经战争,民群和军人均无作战经验。反观我军,建国后先后有朝鲜战争、中印边境自卫反击战、中苏边境自卫反击战、对越自卫反击战。有丰富的作战以验。由于台军作战经验和作战意志远逊于我军,加上历史因素,比保守的估计是,敌我陆上作战的损失为2:1。在登陆作战阶段,我军的伤亡可能高于台军(大约为1.5左右:1),估计登陆作战时间为5-7天,按朝鲜战争4次进攻战役和对越作战的平均战损率1160人/天的两倍2320人计算,约为11600-16240人;台军的伤亡估计为7700-11000人(按1.5左右:1测算)。岛上的进攻作战时间约23-25天,按朝鲜战争4次进攻战役和对越作战的平均战损率1160人/天计算,我军损失约为26680-29000人;台军伤亡估计为53360-58000人(按1:2计算)。
  
  如此计算:我军伤亡41000-43000人(其中阵亡9800人-11000人)。台军伤亡63000-65000人左右(其中阵亡15000-16000人)。双方军人合计伤亡10-11万人。而过去战争的经验,民众通常是军人伤亡数的数倍,由于战争的作战地主要在台湾,台湾民众的伤亡可能高达十多万至数十万人。
  
  当然如果演变为长期战争,我军的伤亡肯定会增加,最大伤亡数可能达到朝鲜战争的1/3至1/2,也就是说可能达到16-25万人,相应台军的伤亡可能高达30-50万人,而台湾民众的伤亡数,甚至可能高达上百万人至数百万人。这就是战争的残酷性。而这仅仅是人员的损失,财产的损失将更加惊人。这种人员的财产的损失,大陆完全可以承受,台湾却无法承受。台湾人民的财产和台湾的经济必将毁于战火,其战后的恢复可能需要十多年至数十年时间。对于这种严重的后果,台湾人民不能不认真思考。
</P>从历史战争分析对台作战我军可能的伤亡情况

送交者: ref 2004年9月28日19:43:18  
<P>从历史战争分析对台作战我军可能的伤亡情况
<P>  天 龙
  
  台独分子搞分裂,肯定会把两岸人民拖入一场血腥的战争,在这场战争中会使许多家庭失去亲人,台湾人民多年来所积累的财产很可能毁于战火。对此,那些顽固坚持台独分裂行为的台独分子,必将成为两岸人民的的历史罪人,成为全世界华人的历史罪人。
  
  对台作战两军必有大量人员伤亡。而人员伤亡的情况将视战争的时间而定。从历史情况我们可以受到某种启发。
  
  朝鲜战争,中国人民志愿军入朝总兵力190万人,作战33个月(1006天),总减员97.8万人。其中阵亡114,084人,负伤383,218人(共伤亡497,302人),患病455,199人,失踪和其他25,621人。平均每日阵亡113人,负伤381人,患病452人,失踪25人,合计每日减员971人。
  
  对越自卫反击作战,中国人民解放军参战50多万人,作战28天,伤亡32000余人,其中阵亡7800余人,负伤23000余人。平均每日阵亡270余人,伤800余人,合计1000余人。
  
  有人认为:对越作战的战争强度远远超过朝鲜战争,如果单就上述的数字对比,确实如此,对越作战中我军每日阵亡、负伤和总减员都要高于朝鲜战争。
  
  但这里有一个严重的错误。朝鲜战争是一场大的战争,中间有许多重要战役组成,而对越作战,是一个战役行动。拿一场战争与一个战役进行对比,是无法得出正确的结论。对越作战与朝鲜战争中的五次战役比较类似,两者间进行对比,才能得出相对正确的结论。
  
  五次战役的情况:第一次战役,我军参战6个军30万人,作战性质进攻,作战时间12天,伤亡12,477人,平均每天1040人;第二次战役,我军参战9个军45万人,作战性质进攻,作战时间30天,伤亡37,893人,平均每天1263人;第三次战役,我军参战6个军30万人,作战性质进攻,作战时间9天,伤亡8,736人,平均每天970人;第四次战役,我军参战6个军35万人,作战性质防御,作战时间85天,伤亡37,893人,平均每天403人;第五次战役,我军参战11个军55万人,作战性质进攻,作战时间50天,伤亡69,895人,平均每天1398人。
  
  从上述情况来看,第二次战役与对越作战的性质、时间、参战兵力基本相当,从对比的情况来看,朝鲜战争的战争强度显然高于对越作战,日伤亡人数也要少200余人。
  
  对台作战情况会怎么样,我认为有两种可能:一是速决速战;二是长期作战。
  
  以速决速战来分析,作战时间可能为30天左右,这与我军历史上的战役作战时间基本相似。参战兵力应当与二次战役和对越作战基本相似,大约为50万人左右,我军伤亡情况大体应在4-5万人左右(其中阵亡约12000人,负伤38000人)。这是因为登陆作战伤亡率会高于地面作战。
  
  台军的伤亡情况:台军的作战能力应当远低于美军和越军。台军历史上与我军有多年交战经历,在解放战争中敌我伤亡比平均为5:1,即国民党军损失5人,我军损失1人。而台军至逃台后,有40余年未经战争,民群和军人均无作战经验。反观我军,建国后先后有朝鲜战争、中印边境自卫反击战、中苏边境自卫反击战、对越自卫反击战。有丰富的作战以验。由于台军作战经验和作战意志远逊于我军,加上历史因素,比保守的估计是,敌我陆上作战的损失为2:1。在登陆作战阶段,我军的伤亡可能高于台军(大约为1.5左右:1),估计登陆作战时间为5-7天,按朝鲜战争4次进攻战役和对越作战的平均战损率1160人/天的两倍2320人计算,约为11600-16240人;台军的伤亡估计为7700-11000人(按1.5左右:1测算)。岛上的进攻作战时间约23-25天,按朝鲜战争4次进攻战役和对越作战的平均战损率1160人/天计算,我军损失约为26680-29000人;台军伤亡估计为53360-58000人(按1:2计算)。
  
  如此计算:我军伤亡41000-43000人(其中阵亡9800人-11000人)。台军伤亡63000-65000人左右(其中阵亡15000-16000人)。双方军人合计伤亡10-11万人。而过去战争的经验,民众通常是军人伤亡数的数倍,由于战争的作战地主要在台湾,台湾民众的伤亡可能高达十多万至数十万人。
  
  当然如果演变为长期战争,我军的伤亡肯定会增加,最大伤亡数可能达到朝鲜战争的1/3至1/2,也就是说可能达到16-25万人,相应台军的伤亡可能高达30-50万人,而台湾民众的伤亡数,甚至可能高达上百万人至数百万人。这就是战争的残酷性。而这仅仅是人员的损失,财产的损失将更加惊人。这种人员的财产的损失,大陆完全可以承受,台湾却无法承受。台湾人民的财产和台湾的经济必将毁于战火,其战后的恢复可能需要十多年至数十年时间。对于这种严重的后果,台湾人民不能不认真思考。
</P>
<P>如果不使用核武器,我军常规登陆伤亡应在10万-30万之间……</P><P>美国当年准备登陆日本的时候,预计伤亡100万。两栖登陆时攻击一方往往伤亡很大,不能用一般战斗伤亡经验类推。</P>
所以登陆前要拔些“刺”
现在代的高科技战争是没法用以前的经验类推的!!
<P>代价再大仍要统一啊!!</P>
如果仅仅对台湾作战,不会有太大的伤亡。
<P>有病!分析伤亡毫无疑义!</P><P>什么叫做不惜一切代价!?什么叫做抛头颅,撒热血?!,解放台湾,我第一个要求上战场!</P>
<P>在美国不登岛作战或者不能遮断海峡的情况下!我军只要登陆,基本意味战争主要阶段结束,台军溃散和投降的绝对是大批大批的,出现类似伊拉克战争的情形也不是没有可能!</P>
<P>台军的战斗意志是建立在美日身上的!</P>
<P>我军伤亡根本不会很大,10-30万根本不可能!!</P>
<P>建议我们的政府估算大致伤亡数值,并在战前适当时告之国民,从可能的角度消除国民对战时牺牲和损失的忧虑</P><P>不知可行否??</P><P>请各位大侠建议</P>
<B>以下是引用<I>lattice</I>在2004-9-30 20:14:00的发言:</B>

<P>在美国不登岛作战或者不能遮断海峡的情况下!我军只要登陆,基本意味战争主要阶段结束,台军溃散和投降的绝对是大批大批的,出现类似伊拉克战争的情形也不是没有可能!</P>
<P>台军的战斗意志是建立在美日身上的!</P>
<P>我军伤亡根本不会很大,10-30万根本不可能!!</P>

<P>
<P>你的估计只是可能性之一。</P>
<P>要料敌从宽,记住,轻敌在金门战役可是有血的教训的……</P>
让WW们看看吧?
没有可比性,现在不是小米加步枪的年代,不是一人手里拿把枪一颗子弹打死一个人的年代,现在是战场上不见人,空中放导弹的年代,一颗导弹咂下来要死多少人??就算是渡海做战也不是一上来就渡的,解放军肯定会把台海军力打的差不多的时侯才去最后渡海做战的。这还是在美日不插手的情况下,若美日插手就很可能引发全面战争,台湾只不过起了个导火线的作用罢了,到时全面开花,要死多少人??万一局面控不住,谁都不服软,暴发了核大战要死多少人?两场战争跟本就没有可比性,不管怎样要做好最坏的打算,连军事专家都是这么说的。
<P>先把他炸的干干净净,我们军队来个0伤亡!</P>
<P>吓人的数字!此一时彼一时!楼主大侠不要太危言了!</P>
<P>有什么吓人的?中国的战争哪里有不是尸山血海的?少于万人阵亡的那都只能叫冲突,不叫战争!</P><P>春秋五霸,战国七雄,楚汉相争,三国鼎立……白起坑40万赵国降卒,项羽杀30万秦军。我们打小看的三国,说唐,岳飞传这些战争小说你就能知道中国人的文明是浸透了鲜血的,没有这些鲜血哪里有我们的现在?</P><P>20万,我认为能够接受!而且大家都要做好必须接受的心理准备!否则当不利局面来临的时候,你将成为拖住祖国统一后腿的消极投降主义者!</P>
[此贴子已经被作者于2004-10-1 20:09:00编辑过]
<P>楼主的推测虽然可能有错误,但角度选的不错,值得探讨一下。</P><P>不惜一切代价是前提,要在这个前提下谈损失。</P>
为了减少PLA的伤亡,坚决主张使用战术核武器!!!!