超级军网对越作战没大量消灭越南人，我军战术不对！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:02:30
作战目的是迫使越南从柬埔寨撤军，吸引越南主力在平原和我军进行坦克会战和战壕战，越南北部有一个盆地我军应该先占领哪里以过境内炮兵为支援建立稳固战壕防线，吸引越军主力迫使其与我军进行凡尔登类消耗战发挥我重炮优势我军在河内平原登陆，对越军进行包围，迫使越军投降作战目的是迫使越南从柬埔寨撤军，吸引越南主力在平原和我军进行坦克会战和战壕战，越南北部有一个盆地我军应该先占领哪里以过境内炮兵为支援建立稳固战壕防线，吸引越军主力迫使其与我军进行凡尔登类消耗战发挥我重炮优势我军在河内平原登陆，对越军进行包围，迫使越军投降
越南男人损失还不够惨？
打越南应该平推，稍微延长两个月时间，磨盘磨豆子打法，穿插都是不对盘，又不是需要包围主力部队。一个个制高点夺取后，吸引重兵来消灭之
止水潭 发表于 2016-8-7 18:44
越南男人损失还不够惨？
目标全歼越军3个师，许世友一个师都没吃掉，打得不行
越南男人损失还不够惨？
目标全歼越军3个师，许世友一个师都没吃掉，打得不行
都30年过去了，楼主还是洗洗睡吧
对越反击战，没有把越南人打怕，现在的越南嚣张至极
键总参果然厉害！
狂奔的小強 发表于 2016-8-7 18:49
对越反击战，没有把越南人打怕，现在的越南嚣张至极
是啊 看看越南民间非常亲美 恐怕凝固汽油弹 橙剂的功劳是有一些的.
对越反击战，没有把越南人打怕，现在的越南嚣张至极
是啊 看看越南民间非常亲美 恐怕凝固汽油弹 橙剂的功劳是有一些的.
kalasiki 发表于 2016-8-7 18:47
打越南应该平推，稍微延长两个月时间，磨盘磨豆子打法，穿插都是不对盘，又不是需要包围主力部队。一个个制 ...
一个个制高点夺取，应该避免，将敌人吸引到磨盘进入对我有利
打越南应该平推，稍微延长两个月时间，磨盘磨豆子打法，穿插都是不对盘，又不是需要包围主力部队。一个个制 ...
一个个制高点夺取，应该避免，将敌人吸引到磨盘进入对我有利
cpcliusi、keepmart、沈晨曦等人，在本论坛和飞扬等军事论坛上，对中越边界战争的事进行了大量苦口婆心的科普。可是撸主这类人就是不愿意看，只喜欢自己脑洞大开，凭空YY一番！
结果就是，每隔一段时间，本论坛就来一个类似本帖的这样的。。。。。。
结果就是，每隔一段时间，本论坛就来一个类似本帖的这样的。。。。。。
目标全歼越军3个师，许世友一个师都没吃掉，打得不行
全歼是没有，但是损失绝对很多。
全歼是没有，但是损失绝对很多。
猴子自己总结，男人屠尽，良天毁尽，城市消失，灾情连连。楼主这还不恨？真怀疑你是。。。。。
本来就不是打歼灭战，是占领要地为目的。你要看这次战役的目的是什么。
据海外越南人提供的数字，1979年中越战争越南军队的实际死亡人数为7万多人，而中国军的牺牲人数为7千多人，中越军队阵亡人数比例约为1：10。如果再加上民兵和平民的死亡人数，估计越南的总死亡人数在25-30万左右。
越军死亡比例如此之高的原因主要有：
1、越军长期以游击战为主，缺乏大兵团指挥作战经验；
2、越军战术师从中国，战术为中国熟悉，不仅如此，而且战场上战术僵硬，不知道及时调整；
3、越军装备落后，尤其是重武器和通讯装备落后；
4、越南战场医疗救护水平极差；
5、越南为落后的农业国，士兵的营养不足，体质较差。
据海外越南人提供的数字，1979年中越战争越南军队的实际死亡人数为7万多人，而中国军的牺牲人数为7千多人，中越军队阵亡人数比例约为1：10。如果再加上民兵和平民的死亡人数，估计越南的总死亡人数在25-30万左右。
越军死亡比例如此之高的原因主要有：
1、越军长期以游击战为主，缺乏大兵团指挥作战经验；
2、越军战术师从中国，战术为中国熟悉，不仅如此，而且战场上战术僵硬，不知道及时调整；
3、越军装备落后，尤其是重武器和通讯装备落后；
4、越南战场医疗救护水平极差；
5、越南为落后的农业国，士兵的营养不足，体质较差。
当初的计划可是借道老挝穿插腰斩再对侵柬越军主力扎口袋
奈何没有百万打不顺当，苏联压力太大，实现不了
否则绝不会打得这么窝囊
再打越南就应该类似这个计划，加上两栖登陆，双侧腰斩越南，一次肢解。
当初的计划可是借道老挝穿插腰斩再对侵柬越军主力扎口袋
奈何没有百万打不顺当，苏联压力太大，实现不了
否则绝不会打得这么窝囊
再打越南就应该类似这个计划，加上两栖登陆，双侧腰斩越南，一次肢解。
滅夷 发表于 2016-8-7 19:29
猴子自己总结，男人屠尽，良天毁尽，城市消失，灾情连连。楼主这还不恨？真怀疑你是。。。。。
就记得越南方战报了写了损失几十万头猪……好贴切
猴子自己总结，男人屠尽，良天毁尽，城市消失，灾情连连。楼主这还不恨？真怀疑你是。。。。。
就记得越南方战报了写了损失几十万头猪……好贴切
打越南应该平推，稍微延长两个月时间，磨盘磨豆子打法，穿插都是不对盘，又不是需要包围主力部队。一个个制 ...
平推也不是宋襄公那种愚蠢打法。
小到一个阵地，也可以打穿插，断其退路。
平推也不是宋襄公那种愚蠢打法。
小到一个阵地，也可以打穿插，断其退路。
当年要在河内平原登陆，那得需要多大的兵力投送能力啊。
我看过越南自己的官员透露过平民（估计含大量民兵）死了20万 正规军死亡数量越南守口如瓶
越南死了近10万，还是不少了
一个月左右死亡十到二十万
jianbing3hao 发表于 2016-8-7 19:45
就记得越南方战报了写了损失几十万头猪……好贴切
它们连猪都不如，猪还能吃肉，红烧肉，清蒸排骨，花生猪尾褒等美食，猴子除了吃猴脑，其它地方的肉很猩，只能作肥料了。哈哈。
就记得越南方战报了写了损失几十万头猪……好贴切
它们连猪都不如，猪还能吃肉，红烧肉，清蒸排骨，花生猪尾褒等美食，猴子除了吃猴脑，其它地方的肉很猩，只能作肥料了。哈哈。
是啊 看看越南民间非常亲美 恐怕凝固汽油弹 橙剂的功劳是有一些的.
民间反美的国家很少的，在TC也是少数派。
民间反美的国家很少的，在TC也是少数派。
应该占据北部山地险要，虎视越北平原。和以色列占据戈兰高地一样。
记得当年越南女多男少，男的可以娶几个老婆，老公到处晃，老婆赚钱养家，每每思及，悔恨生得晚啊
jianbing3hao 发表于 2016-8-7 19:41
当初的计划可是借道老挝穿插腰斩再对侵柬越军主力扎口袋
奈何没有百万打不顺当，苏联压力太大，实现不了
...
哪里写的？
当初的计划可是借道老挝穿插腰斩再对侵柬越军主力扎口袋
奈何没有百万打不顺当，苏联压力太大，实现不了
...
哪里写的？
火锅店 发表于 2016-8-7 18:59
cpcliusi、keepmart、沈晨曦等人，在本论坛和飞扬等军事论坛上，对中越边界战争的事进行了大量苦口婆心的科 ...
收藏，有机会看看
cpcliusi、keepmart、沈晨曦等人，在本论坛和飞扬等军事论坛上，对中越边界战争的事进行了大量苦口婆心的科 ...
收藏，有机会看看
kalasiki 发表于 2016-8-7 18:47
打越南应该平推，稍微延长两个月时间，磨盘磨豆子打法，穿插都是不对盘，又不是需要包围主力部队。一个个制 ...
当年北边有条膘肥体壮的熊
打越南应该平推，稍微延长两个月时间，磨盘磨豆子打法，穿插都是不对盘，又不是需要包围主力部队。一个个制 ...
当年北边有条膘肥体壮的熊
tjman 发表于 2016-8-7 19:40
据海外越南人提供的数字，1979年中越战争越南军队的实际死亡人数为7万多人，而中国军的牺牲人数为7 ...
据海外越南人提供的数字，1979年中越战争越南军队的实际死亡人数为7万多人
------请教一下！这个有准确出处吗？以后与很多海外华人、尤其是香蕉人辩论时，我就可以举这个例了！
据海外越南人提供的数字，1979年中越战争越南军队的实际死亡人数为7万多人，而中国军的牺牲人数为7 ...
据海外越南人提供的数字，1979年中越战争越南军队的实际死亡人数为7万多人
------请教一下！这个有准确出处吗？以后与很多海外华人、尤其是香蕉人辩论时，我就可以举这个例了！
死时三岁半 发表于 2016-8-7 19:51
我看过越南自己的官员透露过平民（估计含大量民兵）死了20万 正规军死亡数量越南守口如瓶
你这个数据有准确出处吗？若有的话，我以后可以引用
我看过越南自己的官员透露过平民（估计含大量民兵）死了20万 正规军死亡数量越南守口如瓶
你这个数据有准确出处吗？若有的话，我以后可以引用
死的还不多？不过TG在签和约时竟然没搞两国自由通婚，这是最大的失策。
当年要是搞了个自由通婚条约，现在的战略态势就会极大改善。
说不定邓和胡这几届的人，日后最大的罪过是半废了中国人的鸡鸡武器。
当年要是搞了个自由通婚条约，现在的战略态势就会极大改善。
说不定邓和胡这几届的人，日后最大的罪过是半废了中国人的鸡鸡武器。
jianbing3hao 发表于 2016-8-7 19:41
当初的计划可是借道老挝穿插腰斩再对侵柬越军主力扎口袋
奈何没有百万打不顺当，苏联压力太大，实现不了
...
再打越南还用得着你说的这些东西？恐怕不会用陆军，也不会用海军陆战队登陆了，只会用海军和空军了。
jianbing3hao 发表于 2016-8-7 19:41
当初的计划可是借道老挝穿插腰斩再对侵柬越军主力扎口袋
奈何没有百万打不顺当，苏联压力太大，实现不了
...
再打越南还用得着你说的这些东西？恐怕不会用陆军，也不会用海军陆战队登陆了，只会用海军和空军了。
越南少的是基础设施，破坏基础设施最重要
如果当年打完后后撤到凉山一线的险关地带，把轮战在凉山一线打，猴子肯定拼命来打。卤煮的想法应该能实现。
但是一定要在苏联倒台之前把猴子打服气，不然苏联解体后国际环境会对我更不利。
但是一定要在苏联倒台之前把猴子打服气，不然苏联解体后国际环境会对我更不利。
kalasiki 发表于 2016-8-7 18:47
打越南应该平推，稍微延长两个月时间，磨盘磨豆子打法，穿插都是不对盘，又不是需要包围主力部队。一个个制 ...
要整体想一下当时的政治经济军事环境
打越南应该平推，稍微延长两个月时间，磨盘磨豆子打法，穿插都是不对盘，又不是需要包围主力部队。一个个制 ...
要整体想一下当时的政治经济军事环境
造成越南三十年的人口失衡，女多男少，你还想多惨？也太不厚道了吧？不过还是可以再来一次试试呗～
造成越南三十年的人口失衡，女多男少，你还想多惨？也太不厚道了吧？不过还是可以再来一次试试呗～
什么“吸引越军主力迫使其与我军进行凡尔登类消耗战”
越南人也不傻，用主力和解放军对抗死的更快......
越南人也不傻，用主力和解放军对抗死的更快......
越南人不值钱，所以消耗物资才是消耗战正确的思路。
目标全歼越军3个师，许世友一个师都没吃掉，打得不行
只能呵呵了。
只能呵呵了。
没有学习美国人使用落叶剂才是最大的败笔。