博福斯40怎么就不如厄立空35呢？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:48:45
想当年博福斯40高炮可是应用广泛，几乎是万国通用。可是现如今，
怎么就被厄立空35高炮完全盖住了风光。近年除了瑞典自己和WW的T92，
似乎就没有用40高炮的了。而厄立空的千发35可是风光无限，其实
除了射速，个人认为改进弹药40比35更容易？有么有高人解释一下。
另，78-82，TG还考察了博福斯 40L70炮和厄立空的35，选择了后者，
不知道原因想当年博福斯40高炮可是应用广泛，几乎是万国通用。可是现如今，
怎么就被厄立空35高炮完全盖住了风光。近年除了瑞典自己和WW的T92，
似乎就没有用40高炮的了。而厄立空的千发35可是风光无限，其实
除了射速，个人认为改进弹药40比35更容易？有么有高人解释一下。
另，78-82，TG还考察了博福斯 40L70炮和厄立空的35，选择了后者，
不知道原因
这个……
容我说个白痴说法，就是省钱~~~
这实在太简单了，本来瑞士人的技术就超过瑞典人，你再查查L70是什么年代的，再查查厄利空的产品列表，就知道什么叫固步自封，什么叫锐意进取
其实也不完全是这样，你看现在瑞典不也有新的40舰炮吗，虽然没有厄立空的发展那么多。而且40口径，也有布雷达等在搞。
:D   内、外弹道性能、自动机选择、口径选择等等~~爱怎么忽悠怎么忽悠吧~~
好像有的40口径可以用的弹药技术35炮是用不了，而且特别想知道当时TG对35和40对比选型的内幕
品牌效应;P
原帖由 西秦掌柜 于 2008-5-6 17:57 发表
品牌效应;P

有钱了就买牌子货,只买贵的不买对的!;P
假如我是当年的TG军购决策者，我一定支持bofos这个牌子。射速比35低更好，省炮弹。  :D
其实瑞典人也不赖，人均GDP年年世界前十以内，国防工业比瑞士全面很多。只是L70的前身L60问世实在太早了，潜力有限。
包括重量在内,厄立空35各种数据都压倒博斯福40......
问一句，国产步战的35MM新型机关炮还没有出来见人吗？
35是中口径高炮的最佳口径，加上有GDF这样的名牌，压倒40当然不是什么问题了
不过不是说当年35发展3P弹等，是因35弹较小，不能使用40的某些弹种。
:D 公司间的行为，没啥大不了的。
博福斯40用3P是因为他射速低，厄里孔用AHEAD是因为他需要提高穿甲能力。
博福斯现在并去了BAE，厄里孔则并入了莱茵金属，前者早已不生产高炮，而后者的GDF-006/7 35千发卖的不亦乐乎，这已经很说明问题了，谁好谁差大家心里很清楚！
似乎GDF系列已经停掉了 网站上也没看到KDA的产品目录 现在的主打是千发和航炮
现在的主打是千发和航炮,他们的航炮系列产品怎么没听说过噢？
原帖由 李药师 于 2008-5-7 12:52 发表
似乎GDF系列已经停掉了 网站上也没看到KDA的产品目录 现在的主打是千发和航炮
:D GDF06和07还在做，航炮产品主要是30毫米以下产品。
原帖由 bjskyhorse 于 2008-5-7 12:58 发表
现在的主打是千发和航炮,他们的航炮系列产品怎么没听说过噢？

瑞典战斗机倒是用过瑞士航炮:D
其实这些超豪华版高炮的效益比已经不如那些防空导弹了


除了20-30MM口径的加特林还有些前途
不过好像现在除了GLA把密集阵搬到陆地上拦截火箭弹和迫击炮弹，德国也开始用厄立空35-1000进行拦截火箭弹尝试
博福斯40怎么就不如厄立空35呢？ 怎么就0了呢？ 怎么感觉PLA步兵班还不如抗战日军呢? 谢亚龙怎么就翻供了呢？ 要毕业了，怎么就不这么伤感呢？ 上面战列舰选美,怎么就没有她(们)呢 台北怎么就变成了境外城市了呢? 和谐大会怎么就没看见成果出来呢? 武直怎么就放在景德镇造呢？ 大英帝国当初怎么就不知道韬光养晦呢？ 舰载直升机刚换发怎么28就卡了呢? 咱们能生产预警机，怎么就没有大型反潜机呢？