谁是中国四代舰载机的最好选择？鹘鹰？四妹？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:30:43
最近买了本现代舰船，之前有人发过部分截图，我来个全的，大家讨论一下。
最近买了本现代舰船，之前有人发过部分截图，我来个全的，大家讨论一下。


一个有八一军徽，一个没有八一军徽…舰载啊，我看错了…

一个有八一军徽，一个没有八一军徽…舰载啊，我看错了…
现在海航舰载歼击航空兵的任务是先学会走，至于跑的事儿，远望15年后吧
支持楼主。。
。。。。我能说是T-50K么
苏联机器 发表于 2012-10-21 22:49
。。。。我能说是T-50K么
毛子的差远了 隐身修型跟涂料材料 毛子根本不上档次 非常糙... 压根就是个廉价4代机 应该是毛子骗出口用的
印度的选择说明一切
粽子数据不知道，不好说。从个人感情上来说，喜欢重型机上舰
不错啊，支持楼主
老天 发表于 2012-10-21 22:44
现在海航舰载歼击航空兵的任务是先学会走，至于跑的事儿，远望15年后吧
我不相信要15年那么久
大陆豪客 发表于 2012-10-21 23:13
我不相信要15年那么久
考虑到航母战斗群建成乃至战斗值班、目前三代舰载机/教练机和航母指挥员/战斗员/飞行员培训、四代舰载机的研制、四代机配套动力系统等等科研项目进度，15年多么？
s45173102 发表于 2012-10-21 22:55
毛子的差远了 隐身修型跟涂料材料 毛子根本不上档次 非常糙... 压根就是个廉价4代机 应该是毛子骗出口用的 ...
是从升力特性考虑的
这东西的升力特性比黑丝和粽子都好看。
除非光电设备能完全解决着舰迎角过大的问题，那么黑丝上舰也OK
毫无疑问是海东青
觉得粽子上舰的希望不大，黑丝改上舰的希望最大，而且还有双座的。虽然我更希望粽子上舰。
以目前情况来看， 不论二者谁上舰都需要一定工作量的改动与改进……
不好说，各有优势，就看任务需求。
老天 发表于 2012-10-21 22:44
现在海航舰载歼击航空兵的任务是先学会走，至于跑的事儿，远望15年后吧
此话有理，但时不我待啊。。必须加速跑啊
dzdr2010 发表于 2012-10-21 22:46
支持楼主。。
谢谢~第一次发图
灏雾若燃 发表于 2012-10-21 23:04
不错啊，支持楼主
谢谢~以后多发
断翼の背影 发表于 2012-10-21 23:43
以目前情况来看， 不论二者谁上舰都需要一定工作量的改动与改进……
是啊，形势逼人，必须加快进度了
s45173102 发表于 2012-10-21 22:55
毛子的差远了 隐身修型跟涂料材料 毛子根本不上档次 非常糙... 压根就是个廉价4代机 应该是毛子骗出口用的 ...
不知道就别瞎喷
这算是日经贴么?
我认为，31上，20歼轰，接豹子。其他，过度，适应。体系，成熟日，我军霸气时。有错吗？来自: iPhone客户端
苍茫云海间 发表于 2012-10-22 00:23
这算是日经贴么?
我不是说了嘛~之前有人发过但是不全，所以。。不要打击我发帖的积极性哦
2012-10-22 01:09 上传

要看对手是谁
J2001NB 发表于 2012-10-22 01:10
坚定不移地走“大舰重歼”的社会主义路线；绝不不走“中舰中四”的歪门邪道.............这是线路问题！
你这个霸气过头了呀。。开出去打火星人的
老天 发表于 2012-10-21 23:18
考虑到航母战斗群建成乃至战斗值班、目前三代舰载机/教练机和航母指挥员/战斗员/飞行员培训、四代舰载机的 ...
10年是上限，15年太久了。

反正航母编队四代机舰载机都是新的，一起搞更好统筹。

比如希望航母大点就干脆搞个12-15万吨的，舰载机直接适应电弹的
四代舰载机最好是无人的。
TG的假想敌是MD的航母群，重型舰载才是正道。
双发重四才是王道
支持四妹。粽子机先拿到八一军徽再说。
想想15年前，1997年我们有什么？ 那会儿J10还没首飞呢。 现有丝带方案改个舰载机要15年？ 想什么呢？ 要的急的话5年我都嫌慢。

重型舰载机战斗力强当然是首选，但是要考虑弹射能力，美D目前表现出来的额定弹射能力（即战时可以短时间大批量弹射的能力，非极限弹射能力）， 就是32吨上下， 新电磁弹射是不是有保留不知道， 但是我们作为新手上来就超过玩弹弓玩了60年的美D我看希望不大， 能到30吨左右的额定弹射能力我就烧高香了。 所以，现实一点，双中推也许是丝带舰载机唯一的选择。
J2001NB 发表于 2012-10-22 01:10
坚定不移地走“大舰重歼”的社会主义路线；绝不不走“中舰中四”的歪门邪道.............这是线路问题！
TB“大舰重歼”路线就是要瞄着：“尼米兹”号(CVN68)、“德怀特•D•艾森豪威尔”号（CVN69）、“卡尔•文森”号（CVN70 ）、“西奥多•罗斯福”号（CVN71）、“亚伯拉罕•林肯”号（CVN72）、“乔治•华盛顿”号（CVN73）、“约翰•C•斯坦尼斯”号（CVN74）、“哈里•S•杜鲁门”号（CVN75）、“罗纳德 •里根”号（CVN76）。 ，第10艘舰“布什”号（CVN77）--
大家经常犯的错误就是认为应以美帝为假想敌，事实上如果真的以后美国海军为假想敌，无论是J20还是J31在面对F35时都么有任何胜算。
在目前以及可预见的未来，航母的主要目标都是中、小国家。
SAM-10 发表于 2012-10-22 07:07
大家经常犯的错误就是认为应以美帝为假想敌，事实上如果真的以后美国海军为假想敌，无论是J20还是J31在面对 ...
犯错误的是md坚持与TB为敌!
大家经常犯的错误就是认为应以美帝为假想敌，事实上如果真的以后美国海军为假想敌，无论是J20还是J31在面对 ...
黑丝灭不了球电,,呵呵，网易过来的吧
两个都不是
奇多圈 发表于 2012-10-21 23:00
粽子数据不知道，不好说。从个人感情上来说，喜欢重型机上舰
:handshake 很多人喜欢重型四代+TG版X47b
粽子机现在空重16.8吨，如果按生产型达到18.8吨左右，海军版应该再增加600--1000千克。
苏33空重18.3吨，歼1517.4吨左右。仅仅以体重来说，歼20上舰也不是什么不可能的事，美国海军1970年代就有海F111体重21吨多，民团团员也有18吨多。
J2001NB 发表于 2012-10-22 01:10
坚定不移地走“大舰重歼”的社会主义路线；绝不不走“中舰中四”的歪门邪道.............这是线路问题！
坚决支持重四上舰！有兄台图中此等神物，何愁决战MD
谁是中国四代舰载机的最好选择？鹘鹰？四妹？ 四代首飞，谁是飞行员？ 中国的下一代舰载机（海四）到底该怎么选择？ 四代舰载机多任务方案选择（吸收养料后重新开贴综合一下 ... 四代舰载机绝对是能超音速巡航的 关于四代舰载机选型 关于四代舰载机和多用途中四的通用问题 有关四代研制单位选择的问题? 沈四，成四，四代舰载将来布局分析。 四代选择CARET 还是DSI 浅谈中国四代战斗机的发展方向 我心中理想的FC31和未来的四代舰载机（实际就是比照美国 ...