关于印度，有个疑问，很是不解

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 06:05:56
昨天重看了很喜欢的印度电影《三傻大闹宝莱坞》。对印度感到不解，印度人那么推崇工程师，千方百计让孩子上理工学院，按理说，印度的装备制造业应当很强啊。可是印度陆海空的国产装备没有可以拿得出手的，很奇怪。昨天重看了很喜欢的印度电影《三傻大闹宝莱坞》。对印度感到不解，印度人那么推崇工程师，千方百计让孩子上理工学院，按理说，印度的装备制造业应当很强啊。可是印度陆海空的国产装备没有可以拿得出手的，很奇怪。
阿三学的是软件工程师。

{:soso_e120:}


我记得以前有个专说这事的帖子，是在印度工作的国人写的感想
是因为优秀工程师不动手，而动手的工人不动脑子
上下脱节

为什么这样，民族性格和社会习惯

里面记载的事例，机器出了问题，工人说我们不懂，然后就推个工程师了，人都散了
等工程师来了，没工人在他不愿亲自动手，然后说等工人，也走了
就这样拖拖拖.........

我记得以前有个专说这事的帖子，是在印度工作的国人写的感想
是因为优秀工程师不动手，而动手的工人不动脑子
上下脱节

为什么这样，民族性格和社会习惯

里面记载的事例，机器出了问题，工人说我们不懂，然后就推个工程师了，人都散了
等工程师来了，没工人在他不愿亲自动手，然后说等工人，也走了
就这样拖拖拖.........
造出来的东西自己人都不要，你想想能强到哪去？还有没有强大的工业基础啊
有水吗？有电吗？有路吗？有网络吗？
啥都没有，搞工业纯属空谈
印度人, 现在推崇学经济的......

工业还要交通，你制造所需要的东西不可能一个地方全具备吧...

那么运输么，要命了...
再优秀的工程师没有强悍的基础工业也是白搭啊！
印度不是推崇玩金融的吗？记得有次什么栏目，一个印度留学生在吹，中国出工程师，印度出经理，所以中国被印度管着
MS三哥程序员比较多{:soso_e101:}
所以这也是我不怎么看重三锅的原因...

一个不重视基础建设的国家，就算一时发展了，到背后就会缺乏后劲的...

因为到时候你就会发现，发展到背后对基础设施的需求是多少急迫...
liqvan 发表于 2012-2-1 19:06
我记得以前有个专说这事的帖子，是在印度工作的国人写的感想
是因为优秀工程师不动手，而动手的工人不动脑 ...
呵呵, 以前在印度国企, 可能就会.
非国企的, 谁敢啊. 想给炒鱿鱼啊.
印度以前也是所谓的社会主义, 国企成堆, 经济发展缓慢!
那种程序员 不过 就是码字员而已··
印度的企业管理人才的确是不错啊，可惜相对于人口基数有点少了，北美企业高管里面，印度裔比华裔的多，有没有这种感觉？
应该感谢上世纪50年代的苏联援助，让我们建立了门类齐全的工业体系。
有这个基础，才有现在的工业辉煌。
三哥大喊：我们是办公室经济！靠制造业拉动是低端的经济模式！我们靠嘴，吹。。。。

江南莺飞 发表于 2012-2-2 11:32
呵呵, 以前在印度国企, 可能就会.
非国企的, 谁敢啊. 想给炒鱿鱼啊.
印度以前也是所谓的社会主义, 国企 ...


世界上人口最多的皿煮国家狠狠的给了你一耳光，表示皿煮制是最好的体制，伟大的三哥过去现在将来都将会是皿煮的
江南莺飞 发表于 2012-2-2 11:32
呵呵, 以前在印度国企, 可能就会.
非国企的, 谁敢啊. 想给炒鱿鱼啊.
印度以前也是所谓的社会主义, 国企 ...


世界上人口最多的皿煮国家狠狠的给了你一耳光，表示皿煮制是最好的体制，伟大的三哥过去现在将来都将会是皿煮的
所谓世界上最多的程序员其实在IT行业也就相当于打工仔。还是处于分工的底层，出卖劳动力。
你听过 印度大学生说的英语，你会崩溃的啊！

中国把近代被西方列强半殖民的历史作为屈辱，奋发图强
印度把被英国殖民的历史看成无限的光荣....

2种完全不同的民族性格决定了国家的发展！
江南莺飞 发表于 2012-2-2 11:32
呵呵, 以前在印度国企, 可能就会.
非国企的, 谁敢啊. 想给炒鱿鱼啊.
印度以前也是所谓的社会主义, 国企 ...
你是按中国的情况理解印度。

如果看了原文：再谈印度 [ myDday ] 于:2011-02-01 17:30:59 主题帖
http://www.talkcc.com/article/3269321

就明白这不是企业文化，是印度社会的文化。

三哥人不错的

大家早晚会明白的。。。
其实三个工科的还不错撒。那点工业，比比其他穷鬼国家算可以的了。N多国家啤酒都不能生产。
按照三哥的人口规模和社会文化基础,发展成现在这样已经很不错了.
评价三哥的发展成就,不能用东亚国家当参照物,应该用南非.
江南莺飞 发表于 2012-2-2 11:32
呵呵, 以前在印度国企, 可能就会.
非国企的, 谁敢啊. 想给炒鱿鱼啊.
印度以前也是所谓的社会主义, 国企 ...
现在的国企工程人员动手能力很强的，甭管什么学院出来的工程师、高材生，先下车间先！

尤其是重工业行业，蓝领、白领没有明显的区别。
上去看看 发表于 2012-2-2 11:34
三哥大喊：我们是办公室经济！靠制造业拉动是低端的经济模式！我们靠嘴，吹。。。。
这不就是当年的知识经济么，吴敬琏国内领军啊，破落得多快啊；
香辣鱼 发表于 2012-2-2 12:24
你听过 印度大学生说的英语，你会崩溃的啊！

中国把近代被西方列强半殖民的历史作为屈辱，奋发图强
再崩溃老外听得懂，这也是优势；

多少中国人面对老外时，就是茶壶煮饺子；
上去看看 发表于 2012-2-2 11:34
三哥大喊：我们是办公室经济！靠制造业拉动是低端的经济模式！我们靠嘴，吹。。。。
知识经济么，老美、西欧、港台，国内领军吴敬琏，当年比印度叫的欢；

破落的真快
码农而已
啊3学的是软件工程师和MBA   
制造业和重化工是大国的根基啊
三哥的工业基础就是什么都能造，但是什么都造不好～

江南莺飞 发表于 2012-2-2 11:32
呵呵, 以前在印度国企, 可能就会.
非国企的, 谁敢啊. 想给炒鱿鱼啊.
印度以前也是所谓的社会主义, 国企 ...


       印度以前只是模仿了社会主义国家的一些经济模式，跟以前的社会主义国家的经济结构差别还是很大的，这些模仿也只是说国有企业、国有经济的比重高些，国家对基础和战略产业控制的更严一些而已，并不是禁止私营经济，这跟以前的社会主义国家完全不同。印度现在很多著名的私营企业，都有上百年的历史，并未因之前的经济政策而消失过，都一直在很正常的运作。而以前的社会主义国家，多数都执行的是纯粹的计划经济，不仅仅是实行完全国有化，而且是在各个领域都完全不允许私营经济存在，别说私营企业了，连个体经济都会被禁止。
       “非国企的, 谁敢啊. 想给炒鱿鱼啊”，你对私营企业的理解恐怕仅限于了小型私营企业，你去看看欧美大型企业去，虽然是非国有的，但人浮于事的状况也是很常见的。
江南莺飞 发表于 2012-2-2 11:32
呵呵, 以前在印度国企, 可能就会.
非国企的, 谁敢啊. 想给炒鱿鱼啊.
印度以前也是所谓的社会主义, 国企 ...


       印度以前只是模仿了社会主义国家的一些经济模式，跟以前的社会主义国家的经济结构差别还是很大的，这些模仿也只是说国有企业、国有经济的比重高些，国家对基础和战略产业控制的更严一些而已，并不是禁止私营经济，这跟以前的社会主义国家完全不同。印度现在很多著名的私营企业，都有上百年的历史，并未因之前的经济政策而消失过，都一直在很正常的运作。而以前的社会主义国家，多数都执行的是纯粹的计划经济，不仅仅是实行完全国有化，而且是在各个领域都完全不允许私营经济存在，别说私营企业了，连个体经济都会被禁止。
       “非国企的, 谁敢啊. 想给炒鱿鱼啊”，你对私营企业的理解恐怕仅限于了小型私营企业，你去看看欧美大型企业去，虽然是非国有的，但人浮于事的状况也是很常见的。
全国才一条高速公路的国家你伤不起
百病良医小白兔 发表于 2012-2-1 19:08
有水吗？有电吗？有路吗？有网络吗？
啥都没有，搞工业纯属空谈
说的对！
别的不说，就他那人口优势，因为受教育程度太低，素质太差，也不能形成有效劳动力。
还有那荒诞的种姓制度，不是一个种姓的，不能在一起劳动，你看哪国有这么荒诞的事？
所以不看好三哥。
wtzoo 发表于 2012-2-2 11:33
印度的企业管理人才的确是不错啊，可惜相对于人口基数有点少了，北美企业高管里面，印度裔比华裔的多，有没 ...
看过一期电视节目，印度的是比华裔的多。CCTV二的
三锅天气太热，经常4、5十度，工厂经常休假，所以制造业不强
悲剧的国家  
三哥的嘴炮很牛逼的
民主世界的 宠儿，三儿不像兔子什么都得自力更生。
看过一期电视节目，印度的是比华裔的多。CCTV二的
坑爹货也不少，诺基亚？还是什么？
关于印度，有个疑问，很是不解 有个问题始终不解，关于中医 有个疑问，关于气垫船。。。 关于052有个疑问 关于S400有个疑问 关于重工，有个疑问 关于脚盆陆自重装备，一直有个问题不解 有个关于171的疑问 有个小小的疑问？关于大曲 关于昆仑山号 有个疑问 有个疑问，关于海航飞行员 小白关于叙利亚有个疑问？