超级军网上海市退休年龄改革可能率先执行。。。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 15:44:59
上海可能在全国率先第一个试行此退休方案，而且方案大致内容已经透露出如下几点：
上海可能采取的措施是每3年延迟1岁，即每隔3年递增1岁退休：
如果新政策为2011年实行，那么：
男退休：
2011年~2013年：原退休年龄+1岁退休；
2014年~2016年：原退休年龄+2岁退休；
2017年~2019年：原退休年龄+3岁退休；
2020年~2022年：原退休年龄+4岁退休；
2023年起：原退休年龄+5岁退休（此后不再递增）。
女退休：
2011年~2013年：原退休年龄+1岁退休；
2014年~2016年：原退休年龄+2岁退休；
2017年~2019年：原退休年龄+3岁退休；
2020年~2022年：原退休年龄+4岁退休；
2022年~2024年：原退休年龄+5岁退休；
2024年~2026年：原退休年龄+6岁退休；
2026年~2028年：原退休年龄+7岁退休；
2030年~2032年：原退休年龄+8岁退休；
2032年~2034年：原退休年龄+9岁退休；
2034年~2036年：原退休年龄+10岁退休；
2036年~2038年：原退休年龄+10岁退休（此后不再递增）。
================
男的以后要65岁退休，女的是60岁退休。
一方面缓解社保压力。。。另一方面就业难的问题更加突出。。。上海可能在全国率先第一个试行此退休方案，而且方案大致内容已经透露出如下几点：
上海可能采取的措施是每3年延迟1岁，即每隔3年递增1岁退休：
如果新政策为2011年实行，那么：
男退休：
2011年~2013年：原退休年龄+1岁退休；
2014年~2016年：原退休年龄+2岁退休；
2017年~2019年：原退休年龄+3岁退休；
2020年~2022年：原退休年龄+4岁退休；
2023年起：原退休年龄+5岁退休（此后不再递增）。
女退休：
2011年~2013年：原退休年龄+1岁退休；
2014年~2016年：原退休年龄+2岁退休；
2017年~2019年：原退休年龄+3岁退休；
2020年~2022年：原退休年龄+4岁退休；
2022年~2024年：原退休年龄+5岁退休；
2024年~2026年：原退休年龄+6岁退休；
2026年~2028年：原退休年龄+7岁退休；
2030年~2032年：原退休年龄+8岁退休；
2032年~2034年：原退休年龄+9岁退休；
2034年~2036年：原退休年龄+10岁退休；
2036年~2038年：原退休年龄+10岁退休（此后不再递增）。
================
男的以后要65岁退休，女的是60岁退休。
一方面缓解社保压力。。。另一方面就业难的问题更加突出。。。
上海可能采取的措施是每3年延迟1岁，即每隔3年递增1岁退休：
如果新政策为2011年实行，那么：
男退休：
2011年~2013年：原退休年龄+1岁退休；
2014年~2016年：原退休年龄+2岁退休；
2017年~2019年：原退休年龄+3岁退休；
2020年~2022年：原退休年龄+4岁退休；
2023年起：原退休年龄+5岁退休（此后不再递增）。
女退休：
2011年~2013年：原退休年龄+1岁退休；
2014年~2016年：原退休年龄+2岁退休；
2017年~2019年：原退休年龄+3岁退休；
2020年~2022年：原退休年龄+4岁退休；
2022年~2024年：原退休年龄+5岁退休；
2024年~2026年：原退休年龄+6岁退休；
2026年~2028年：原退休年龄+7岁退休；
2030年~2032年：原退休年龄+8岁退休；
2032年~2034年：原退休年龄+9岁退休；
2034年~2036年：原退休年龄+10岁退休；
2036年~2038年：原退休年龄+10岁退休（此后不再递增）。
================
男的以后要65岁退休，女的是60岁退休。
一方面缓解社保压力。。。另一方面就业难的问题更加突出。。。上海可能在全国率先第一个试行此退休方案，而且方案大致内容已经透露出如下几点：
上海可能采取的措施是每3年延迟1岁，即每隔3年递增1岁退休：
如果新政策为2011年实行，那么：
男退休：
2011年~2013年：原退休年龄+1岁退休；
2014年~2016年：原退休年龄+2岁退休；
2017年~2019年：原退休年龄+3岁退休；
2020年~2022年：原退休年龄+4岁退休；
2023年起：原退休年龄+5岁退休（此后不再递增）。
女退休：
2011年~2013年：原退休年龄+1岁退休；
2014年~2016年：原退休年龄+2岁退休；
2017年~2019年：原退休年龄+3岁退休；
2020年~2022年：原退休年龄+4岁退休；
2022年~2024年：原退休年龄+5岁退休；
2024年~2026年：原退休年龄+6岁退休；
2026年~2028年：原退休年龄+7岁退休；
2030年~2032年：原退休年龄+8岁退休；
2032年~2034年：原退休年龄+9岁退休；
2034年~2036年：原退休年龄+10岁退休；
2036年~2038年：原退休年龄+10岁退休（此后不再递增）。
================
男的以后要65岁退休，女的是60岁退休。
一方面缓解社保压力。。。另一方面就业难的问题更加突出。。。
看来我辈各位兄弟将来都要等到65才能退了。
日本听说是70岁。。。
国家正式么么黑[:a10:]
国家正式么么黑[:a10:]
日本听说是70岁。。。
国家正式么么黑
====如果是这样的话，那事实上不少人根本就没有得到社会养老，与无退休金相比有何区别？
国家正式么么黑
====如果是这样的话，那事实上不少人根本就没有得到社会养老，与无退休金相比有何区别？
这个操作起来并不简单，现在机关工作人员一过50基本就无心工作了，还有一些从事特殊职业的人员比如警察、教师等，年过40就精力不济开始混日子了，让他们干到七老八十的在退休根本就不现实。另外老的不退新的怎么就业？
养老基金亏空,没有更多的年轻人来承担社会保险.
就指望一部分人不拿钱'(延缓退休 年龄,减少拿钱时间)来临时的饮鸩止渴.
但是人口年龄比例问题不解决,这个问题迟早还会爆发.
即使把退休年龄延后到150岁还是会亏空.
就指望一部分人不拿钱'(延缓退休 年龄,减少拿钱时间)来临时的饮鸩止渴.
但是人口年龄比例问题不解决,这个问题迟早还会爆发.
即使把退休年龄延后到150岁还是会亏空.
如果人均寿命延长了，健康状况也提升了，那么延长一下工作年龄也可以。
原帖由 海上画家 于 2009-2-1 18:34 发表
养老基金亏空,没有更多的年轻人来承担社会保险.
就指望一部分人不拿钱'(延缓退休 年龄,减少拿钱时间)来临时的饮鸩止渴.
但是人口年龄比例问题不解决,这个问题迟早还会爆发.
即使把退休年龄延后到150岁还是会亏空.
中国养老金制度是自己储蓄，政府补贴。。。。。。;P
原帖由 揭露事实 于 2009-2-1 18:36 发表你储蓄的,正是被用在现在的老年养老身上.至于政府补贴,还是来自年轻劳动力交纳的税款.
中国养老金制度是自己储蓄，政府补贴。。。。。。;P
你以为政府是自己能生钱的啊?:D
:D 现在世界各国都面临养老+健保体系破产的问题...
独身子女
政策的结果，一个养4个的结果。
政策的结果，一个养4个的结果。
所以养老别指望政府，别指望儿子，要靠自己。
现在就看那些进入老龄化人口的发达国家是如何处理的了。。。
还是第三世界好，一生生一窝。哈哈哈
还是第三世界好，一生生一窝。哈哈哈
如果65退休有几个会参加社保的???? 70岁左右死了的话不赔死了 还不如不参加
原帖由 红色近卫军 于 2009-2-1 21:05 发表
如果65退休有几个会参加社保的???? 70岁左右死了的话不赔死了 还不如不参加
缴纳社保又不是投资，咋用赔不赔来衡量
所以不如取消计划生育,改成计划死亡.超过70年龄的一律强制安乐死!
如此,社保,医保等等难题都迎刃而解,公交,超市拥挤问题也立刻消失.国家永远充满活力,没有老龄化的忧虑.:D
如此,社保,医保等等难题都迎刃而解,公交,超市拥挤问题也立刻消失.国家永远充满活力,没有老龄化的忧虑.:D
咱们有的是GDP,还在乎养老金这点小钱?
那些非办公室工作人员,60过后还能干得动?:L
那些非办公室工作人员,60过后还能干得动?:L
]]
我到觉得修正计划生育,保持人口基数,然后过度到人口比例合适的阶段比较好.
计划死亡办法太NC了.
计划死亡办法太NC了.
我现在交养老金补充养老金的钱都是给我父母这一辈用的，将来等于是要我的孩子辈来养我，如果继续这个样子搞养老体系迟早会出问题。还是自己给自己买点养老保险储蓄起来稳妥，交养老金交的多的不一定将来拿到手的比交的少的人多出多少来。
原帖由 aspman 于 2009-2-1 21:15 发表
所以不如取消计划生育,改成计划死亡.超过70年龄的一律强制安乐死!
如此,社保,医保等等难题都迎刃而解,公交,超市拥挤问题也立刻消失.国家永远充满活力,没有老龄化的忧虑.:D
教主MM饭可以使劲吃，话可不能乱说;P
随便摸摸教主的小脸蛋:D
原帖由 aspman 于 2009-2-1 21:15 发表
所以不如取消计划生育,改成计划死亡.超过70年龄的一律强制安乐死!
如此,社保,医保等等难题都迎刃而解,公交,超市拥挤问题也立刻消失.国家永远充满活力,没有老龄化的忧虑.:D
10年前,我也是这么想的，教主MM。
教主的话让人不得不感慨中国教育制度的失败
有权的人还是想多干几年的。
原帖由 liii007 于 2009-2-1 18:56 发表
:D 现在世界各国都面临养老+健保体系破产的问题...
人家福利国家破产还情有可原，就天朝的福利怎么就tm破产了
原帖由 alshin 于 2009-2-1 21:14 发表
缴纳社保又不是投资，咋用赔不赔来衡量
社保就是投资，每月定存，退休统一发养老钱，其实质跟商业地养老保险么区别。
退休退到65，国家统计地人口平均寿命是76，换句话说就是交35年钱，只享受11年福利。肯定是亏本地投资了，而且还是那种亏损超过5成那种巨亏。
很SB，出这么烂的招数，来解决亏空，有的是好办法不用。
下岗的那批人最倒霉 年轻时下乡 回城后下岗 老了延迟拿养老金
至少从法律上是没个说法和依据的。
根据《劳动法》规定，企业和职工必须依法参加养老保险，按规定履行缴费义务。
先且不说有没有得到相应的权利与之匹配，既然是作为法定义务，那么从值不值，赔不赔的的角度去说明其不合理性本身就站不住脚。
所以以我个人的看法，要使反对延长退休的理由有理有据的话，似乎应该从其他方面进行切入。
不管怎么说，当权者已经定性了，再怎么闹，这都是义务，与收益无关，反正一定要缴;P ;P
根据《劳动法》规定，企业和职工必须依法参加养老保险，按规定履行缴费义务。
先且不说有没有得到相应的权利与之匹配，既然是作为法定义务，那么从值不值，赔不赔的的角度去说明其不合理性本身就站不住脚。
所以以我个人的看法，要使反对延长退休的理由有理有据的话，似乎应该从其他方面进行切入。
不管怎么说，当权者已经定性了，再怎么闹，这都是义务，与收益无关，反正一定要缴;P ;P
原帖由 aspman 于 2009-2-1 21:15 发表
所以不如取消计划生育,改成计划死亡.超过70年龄的一律强制安乐死!
如此,社保,医保等等难题都迎刃而解,公交,超市拥挤问题也立刻消失.国家永远充满活力,没有老龄化的忧虑.:D
教主虽然神勇，但是乱说话还是会让上有父母人不快啊
不怕！医疗改革出奇效，人人都活一百岁！
TG已经没有办法，什么都乱来了
原帖由 aspman 于 2009-2-1 21:15 发表
所以不如取消计划生育,改成计划死亡.超过70年龄的一律强制安乐死!
如此,社保,医保等等难题都迎刃而解,公交,超市拥挤问题也立刻消失.国家永远充满活力,没有老龄化的忧虑.:D
拜膜教主，万岁，万岁，万万岁
适当延迟退休年龄可以，但是延迟到65岁。。。。。。这是不是太夸张了点。
大家保重身体 使劲的活，吧养老金挣回来。。。
现在交的养老金可全是在补以前的大洞！:@ :@ :@
本质上是：高积累低工资时代奉献了自己的一生，老了积累在土地地皮，工矿企业的资产被小部分人利用各种捷径掠夺，而这批人的养老却被推给了现在的年轻人（现在年轻人交的社保在负担这些老人）。
当现在的年轻人老了呢？根据计划生育后的劳动力结构，肯定比现在这批退休的老人惨。这批老人至少有大批年轻人工作，因而交社保的钱多，尚能负担（仍有很多地区空帐运行），以后谁来负担现在的年轻人（到时的老人？）
积累和掠夺，现在看积累是没门，财政有点钱，立刻分光吃净。
掠夺？几个家庭{（夫妻本身家庭，双方老人各自等）*2}就这一个男孩子，连打仗掠夺的能力都不存在。
指望着所谓的科技飞跃？但愿以后的粮食能从大树上长出来，布匹能够在地上随便蔓延生长。
当现在的年轻人老了呢？根据计划生育后的劳动力结构，肯定比现在这批退休的老人惨。这批老人至少有大批年轻人工作，因而交社保的钱多，尚能负担（仍有很多地区空帐运行），以后谁来负担现在的年轻人（到时的老人？）
积累和掠夺，现在看积累是没门，财政有点钱，立刻分光吃净。
掠夺？几个家庭{（夫妻本身家庭，双方老人各自等）*2}就这一个男孩子，连打仗掠夺的能力都不存在。
指望着所谓的科技飞跃？但愿以后的粮食能从大树上长出来，布匹能够在地上随便蔓延生长。
其实教主妹妹是没错，计划生育隐含的另一层含义就是“计划死亡“，这是以保证社会正常有效运转为出发点。
但是这一观点是反人类的，所以没人敢提，但片面甚至强力执行计划生育，带来的隐患不久10-15年就会显出极大的致命问题。
即便是中国人太多了，采取基本一胎化的计划生育也是饮鸩止渴，带来的社会劳动力结构缺陷将是以后谁也无法弥补的。
但是这一观点是反人类的，所以没人敢提，但片面甚至强力执行计划生育，带来的隐患不久10-15年就会显出极大的致命问题。
即便是中国人太多了，采取基本一胎化的计划生育也是饮鸩止渴，带来的社会劳动力结构缺陷将是以后谁也无法弥补的。
现在即便在发达地区放开生育，恐怕大多数人（尤其是已经生过孩子，切身体会养孩子得不易，知道教育住房等花费的昂贵）也不愿意再生。所以今后很长时间的问题，将会是相对有能力生养孩子但不愿意作出更多繁衍的对社会自我奉献问题。
我们却仍然死抱着一胎化的计划生育，真是情何以堪？
我们却仍然死抱着一胎化的计划生育，真是情何以堪？
靠，为啥又是上海搞试点啊，操，试验田啊:L
原帖由 简单看看 于 2009-2-2 12:17 发表
现在即便在发达地区放开生育，恐怕大多数人（尤其是已经生过孩子，切身体会养孩子得不易，知道教育住房等花费的昂贵）也不愿意再生。所以今后很长时间的问题，将会是相对有能力生养孩子但不愿意作出更多繁衍的对社会 ...
----- 一直觉得自己kc太红，想刷白不知如何下手，看了你的发言之后，茅塞顿开。兄弟，我以后就跟你混了。