四代选择CARET 还是DSI

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:26:55
老美F22选择CARET气道,CARET进气道的设计理念源于50年代末提出的乘波飞行的理论,为了便于解释CARET进气道的工作原理,先对乘波飞行的理论作一简介。对于一个尖楔体,以高速飞机上常见的尖劈翼型为例,当它超音速飞行时,必然在机翼下方产生一道从前缘开始的斜激波,气流在经过斜激波后会形成一个压力均匀的高压区,且此翼下高压区不受翼上低压区的影响(而常规机翼由于绕翼型环流的存在翼上下搞低压区相沟通),因此将会产生很高的升力,整个飞行器好像乘在激波上,乘波飞行由此得名。在此基础上,沿波面进行进气道进口的设计,以利用波后的减速增压均匀流,对于F-18E/F和F-22两种飞机而言,给予其他的一些考虑,如隐身要求,他们的近气道内外壁不能做到与翼面垂直,但就进气道而言,就可看作是由上壁和内壁各产生一道激波,对气流进行压缩。这就是典型的CARET进气道,它具有更高的总压恢复、较低的流动畸变、简单的构造,更重要的,它容易实现进气道的隐身设计,故而在新一代飞机的设计中受到了较高的重视。
     F35选择DSI,它也是二维进气道,但它却没有附面层隔板,其进气口处只有一个鼓包,这个鼓包须跟前掠式唇口共同作用才能起到现有的进气道的作用,它的作用是:一、起到附面层隔板的作用。前掠唇口改变了进气口附近的压力分布,进气口中央压力高,两侧附近压力低,而与机身连接部位的压力最氏。当附面层流流经前面这个鼓包时,其流向开始向外偏转,当接近进气口时,其流向大幅度偏转,被高压气流挤出进气口;二、对流入空气进行预压缩,起到其它超音速进气道里压缩斜板作用,但它具有更高的总压恢复,能满足所有性能和畸变要求。这种创新设计的鼓包结构简单,没有超??械装置,工作部件少,更加稳定可靠;它还可以减少迎风面阻力,适合于与机身一体化设计,隐身效果好;由于结构简单,其维护费用也很低。在亚音速巡航飞机时,其作用与普通超音速进气道一样,但它在1.5M以上的速度时所起的作用还不太明朗,有待进一步研究,尤其它对于两侧布局的飞机来说,大迎角和大侧滑角飞行时造成气流不对称,会引起发动机喘振,影响发动机工作效率。
    TG四代会用那种?如果是YF23的气道或柔性材料DSI那就NB了老美F22选择CARET气道,CARET进气道的设计理念源于50年代末提出的乘波飞行的理论,为了便于解释CARET进气道的工作原理,先对乘波飞行的理论作一简介。对于一个尖楔体,以高速飞机上常见的尖劈翼型为例,当它超音速飞行时,必然在机翼下方产生一道从前缘开始的斜激波,气流在经过斜激波后会形成一个压力均匀的高压区,且此翼下高压区不受翼上低压区的影响(而常规机翼由于绕翼型环流的存在翼上下搞低压区相沟通),因此将会产生很高的升力,整个飞行器好像乘在激波上,乘波飞行由此得名。在此基础上,沿波面进行进气道进口的设计,以利用波后的减速增压均匀流,对于F-18E/F和F-22两种飞机而言,给予其他的一些考虑,如隐身要求,他们的近气道内外壁不能做到与翼面垂直,但就进气道而言,就可看作是由上壁和内壁各产生一道激波,对气流进行压缩。这就是典型的CARET进气道,它具有更高的总压恢复、较低的流动畸变、简单的构造,更重要的,它容易实现进气道的隐身设计,故而在新一代飞机的设计中受到了较高的重视。
     F35选择DSI,它也是二维进气道,但它却没有附面层隔板,其进气口处只有一个鼓包,这个鼓包须跟前掠式唇口共同作用才能起到现有的进气道的作用,它的作用是:一、起到附面层隔板的作用。前掠唇口改变了进气口附近的压力分布,进气口中央压力高,两侧附近压力低,而与机身连接部位的压力最氏。当附面层流流经前面这个鼓包时,其流向开始向外偏转,当接近进气口时,其流向大幅度偏转,被高压气流挤出进气口;二、对流入空气进行预压缩,起到其它超音速进气道里压缩斜板作用,但它具有更高的总压恢复,能满足所有性能和畸变要求。这种创新设计的鼓包结构简单,没有超??械装置,工作部件少,更加稳定可靠;它还可以减少迎风面阻力,适合于与机身一体化设计,隐身效果好;由于结构简单,其维护费用也很低。在亚音速巡航飞机时,其作用与普通超音速进气道一样,但它在1.5M以上的速度时所起的作用还不太明朗,有待进一步研究,尤其它对于两侧布局的飞机来说,大迎角和大侧滑角飞行时造成气流不对称,会引起发动机喘振,影响发动机工作效率。
    TG四代会用那种?如果是YF23的气道或柔性材料DSI那就NB了
有F22做先例,我觉得家莱特可能性比较大.
选择F23还是好点。
作战定位决定气动外型,看你的丝带准备干啥用了
这些都是小细节
[:a10:] 以TG对速度的偏爱,DSI没什么机会
原帖由 hhiq 于 2008-7-24 23:22 发表
这些都是小细节

进气道可不是小细节
原帖由 截击机 于 2008-7-25 01:52 发表
[:a10:] 以TG对速度的偏爱,DSI没什么机会

这不一定,发财不就是DSI嘛,而且老大们说10B很可能也带DSI。
可以确定的是重四肯定不会用DSI……
原帖由 回复可见去死 于 2008-7-25 07:14 发表
可以确定的是重四肯定不会用DSI……

正确。
重四的作战目标是F22,当然很多设计会近似于F22。自己搞一套TG的基础比霉菌低太多,不知道要绕多少弯路,研制出来时间会晚很多,战力怕也无法与F22抗衡。
原帖由 无恶不作 于 2008-7-25 07:08 发表

这不一定,发财不就是DSI嘛,而且老大们说10B很可能也带DSI。

因为发财不是TG主力,不要求高速。
原帖由 无恶不作 于 2008-7-25 07:08 发表

这不一定,发财不就是DSI嘛,而且老大们说10B很可能也带DSI。


发财的极速才多少?虽然不同渠道的数据不同,但也不过M1.6~1.8而已;棍子如果不想牺牲M2.0以上的截击性能,DSI肯定一点儿机会都没有。

参考老米四代机的要求,TG四代用CARET的机会比DSI高得多。
:D :D 可调DSI,如果能做出来的话。
当然就凭TG的开发能力这是没可能的,还是高端CARET低端DSI实际。
赶脚DSI更适合于侧重对地攻击等极速不高的多用途机型,而CARET进气道对速度的适用范围更宽,用于空优机型
可调DSI,要等到记忆合金材料成熟时才有可能,现在只能是预设压缩,选个适合超音速的形状!
一个都不能少!:D
或者搞个CARET空优重四,再搞个多用途DSI发财2号去小巴,伊朗,埃及,委內瑞拉骗点钱?
原帖由 周正龙 于 2008-7-25 11:18 发表
可调DSI,要等到记忆合金材料成熟时才有可能,现在只能是预设压缩,选个适合超音速的形状!


扯了吧,记忆合金也不是这么玩的。
目前已知的记忆合金都是在特定温度成型、其他温度加工变形,加温到特定温度恢复原形的。其过程是单方向、不可控的,看不出有用来制作可变DSI的可能性。
原帖由 无恶不作 于 2008-7-25 15:21 发表
或者搞个CARET空优重四,再搞个多用途DSI发财2号去小巴,伊朗,埃及,委內瑞拉骗点钱?



硬是要的!
原帖由 无恶不作 于 2008-7-25 15:21 发表
或者搞个CARET空优重四,再搞个多用途DSI发财2号去小巴,伊朗,埃及,委內瑞拉骗点钱?

发财号才服役多久就想拿发财2号骗钱了……;funk ;funk ;funk
会做生意的人都是如此!有希望有下一代产品的上一代产品才有好卖相。
可变DSI????????!·#¥¥%%……*