对使用DSI的J-10来说,使用CARET的J-10的性能更胜一筹

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 00:02:14
F-22的“Caret”进气道适合于高机动和超音速巡航,在性能上超过DSI

J-10是高空高速歼击机,所以DSI进气道不适合J-10啊

对使用DSI的J-10来说,使用CARET的J-10的性能更胜一筹








附摘录文献

CARET进气道 一般而言,超音速进气道就是以上常见的两类,但是近些年来,随着人们对隐身性能的要求和新一代作战飞机的研制,CARET进气道得到了越来越多的重视,并已经在F-18E/F和F-22两种飞机上得到了应用,(另外X-36验证机也是CARET进气道,但鉴于它的情况较为特殊,为圆弧唇口,在分类中不作重点考虑),因此此处对这种新型进气道也作一介绍。
  CARET进气道的设计理念源于50年代末提出的乘波飞行的理论,为了便于解释CARET进气道的工作原理,先对乘波飞行的理论作一简介。对于一个尖楔体,以高速飞机上常见的尖劈翼型为例,当它超音速飞行时,必然在机翼下方产生一道从前缘开始的斜激波,气流在经过斜激波后会形成一个压力均匀的高压区,且此翼下高压区不受翼上低压区的影响(而常规机翼由于绕翼型环流的存在翼上下搞低压区相沟通),因此将会产生很高的升力,整个飞行器好像乘在激波上,乘波飞行由此得名。在此基础上,沿波面进行进气道进口的设计,以利用波后的减速增压均匀流,对于F-18E/F和F-22两种飞机而言,给予其他的一些考虑,如隐身要求,他们的近气道内外壁不能做到与翼面垂直,但就进气道而言,就可看作是由上壁和内壁各产生一道激波,对气流进行压缩。这就是典型的CARET进气道,它具有更高的总压恢复、较低的流动畸变、简单的构造,更重要的,它容易实现进气道的隐身设计,故而在新一代飞机的设计中受到了较高的重视。
      DSI进气道 近的来又出现一种新式的进气道,它就是美国F-35使用的DSI进气道,它也是二维进气道,但它却没有附面层隔板,其进气口处只有一个鼓包,这个鼓包须跟前掠式唇口共同作用才能起到现有的进气道的作用,它的作用是:一、起到附面层隔板的作用。前掠唇口改变了进气口附近的压力分布,进气口中央压力高,两侧附近压力低,而与机身连接部位的压力最氏。当附面层流流经前面这个鼓包时,其流向开始向外偏转,当接近进气口时,其流向大幅度偏转,被高压气流挤出进气口;二、对流入空气进行预压缩,起到其它超音速进气道里压缩斜板作用,但它具有更高的总压恢复,能满足所有性能和畸变要求。这种创新设计的鼓包结构简单,没有超??械装置,工作部件少,更加稳定可靠;它还可以减少迎风面阻力,适合于与机身一体化设计,隐身效果好;由于结构简单,其维护费用也很低。在亚音速巡航飞机时,其作用与普通超音速进气道一样,但它在1.5M以上的速度时所起的作用还不太明朗,有待进一步研究,尤其它对于两侧布局的飞机来说,大迎角和大侧滑角飞行时造成气流不对称,会引起发动机喘振,影响发动机工作效率。F-22的“Caret”进气道适合于高机动和超音速巡航,在性能上超过DSI

J-10是高空高速歼击机,所以DSI进气道不适合J-10啊

对使用DSI的J-10来说,使用CARET的J-10的性能更胜一筹








附摘录文献

CARET进气道 一般而言,超音速进气道就是以上常见的两类,但是近些年来,随着人们对隐身性能的要求和新一代作战飞机的研制,CARET进气道得到了越来越多的重视,并已经在F-18E/F和F-22两种飞机上得到了应用,(另外X-36验证机也是CARET进气道,但鉴于它的情况较为特殊,为圆弧唇口,在分类中不作重点考虑),因此此处对这种新型进气道也作一介绍。
  CARET进气道的设计理念源于50年代末提出的乘波飞行的理论,为了便于解释CARET进气道的工作原理,先对乘波飞行的理论作一简介。对于一个尖楔体,以高速飞机上常见的尖劈翼型为例,当它超音速飞行时,必然在机翼下方产生一道从前缘开始的斜激波,气流在经过斜激波后会形成一个压力均匀的高压区,且此翼下高压区不受翼上低压区的影响(而常规机翼由于绕翼型环流的存在翼上下搞低压区相沟通),因此将会产生很高的升力,整个飞行器好像乘在激波上,乘波飞行由此得名。在此基础上,沿波面进行进气道进口的设计,以利用波后的减速增压均匀流,对于F-18E/F和F-22两种飞机而言,给予其他的一些考虑,如隐身要求,他们的近气道内外壁不能做到与翼面垂直,但就进气道而言,就可看作是由上壁和内壁各产生一道激波,对气流进行压缩。这就是典型的CARET进气道,它具有更高的总压恢复、较低的流动畸变、简单的构造,更重要的,它容易实现进气道的隐身设计,故而在新一代飞机的设计中受到了较高的重视。
      DSI进气道 近的来又出现一种新式的进气道,它就是美国F-35使用的DSI进气道,它也是二维进气道,但它却没有附面层隔板,其进气口处只有一个鼓包,这个鼓包须跟前掠式唇口共同作用才能起到现有的进气道的作用,它的作用是:一、起到附面层隔板的作用。前掠唇口改变了进气口附近的压力分布,进气口中央压力高,两侧附近压力低,而与机身连接部位的压力最氏。当附面层流流经前面这个鼓包时,其流向开始向外偏转,当接近进气口时,其流向大幅度偏转,被高压气流挤出进气口;二、对流入空气进行预压缩,起到其它超音速进气道里压缩斜板作用,但它具有更高的总压恢复,能满足所有性能和畸变要求。这种创新设计的鼓包结构简单,没有超??械装置,工作部件少,更加稳定可靠;它还可以减少迎风面阻力,适合于与机身一体化设计,隐身效果好;由于结构简单,其维护费用也很低。在亚音速巡航飞机时,其作用与普通超音速进气道一样,但它在1.5M以上的速度时所起的作用还不太明朗,有待进一步研究,尤其它对于两侧布局的飞机来说,大迎角和大侧滑角飞行时造成气流不对称,会引起发动机喘振,影响发动机工作效率。
DSI的特点跟石榴上的正激波是一样的
但是J10怎么改Caret?
CARET 气道SF研究较成熟,CF DSI较深入
估计不会贸然该CARET
况且DSI 超音速的作用还有争议,但是10B带外挂是否能到2M还难说
对于成飞来说DSI比CARET更easy一些..
多用途啊,多用途
j10 绝大部分时间是亚音速飞行
啥时候飞机也能模块化到这个水平了,进气道都能随便安一个?
2# 太平洋飓风

进气道两侧壁做到与腹部垂直啊,上下与腹部平行啊


DSI更适合于侧重对地攻击等极速不高的多用途机型,而CARET进气道对速度的适用范围更宽,用于空优机型


棍子不会牺牲高空高速的截击性能


DSI10在TG空军是空优机

F-22 F-35采用了埋入挂载的方式他的最大M数和空优挂载模式下的最大M数差不多。


最大M数都是指无外挂测得数据,有外挂的情况最大马赫数,会低很多。比如在挂两枚中距弹,两枚近距弹的所谓“标准拦截作战模式下
J-10XL 发表于 2009-9-1 11:18

难道这是从正面看是一个矩形的进气口?怎么隐身?
不知道这么多高人对DSI有多少了解啊?这四代机的技术,感情都比设计师知道的多了!
没有调查,没有发言权,说DSI不适合歼10的,拿点数据来吧。
同样标准空优配置下的F-15C能飞多快?F-16C呢?
多用途跟空优啊,定位都不一样地.不能比.......
这个问题提得好  J10如果采用caret进气道做验证机,会如何呢?

不过还是直接上隐形机算了。
不知道YF-23的进气口算不算CARET?

16# HaveBlue


这个给J-11使用啊
J10不具备超巡能力,除了截击时超音速迎击敌机外,和F35、F16之类不会有太大差别
星空の守望者 发表于 2009-9-1 21:43

我觉得歼10也未尝不可。
sbbz 发表于 2009-9-1 21:50

超级大黄蜂也不能超音速巡航,但是也用了CARET。
此贴虽然被从空军版转移至此,我仍然很支持楼主的思考精神,并会继续发言和楼主讨论。
看一群马甲和平讨论
真乃一大乐事
无图无数据!不明真相的群众围观!
HaveBlue 发表于 2009-9-1 22:16


设计点和f22的不一定一样,并且是肋下进气,便于设置carret
我刚才在空军版看到有人透露说,歼10B的DSI进气口设计点是二倍声速,试飞发现高速性能优于歼10A。连接如下:
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=674058&extra=page%3D1

如果这个消息属实,楼主的建议就无必要了。
costrave 发表于 2009-9-2 14:38

超级大黄蜂为了隐身,采用了这个进气口,结果付出了不小代价。尤其是机翼挂架要向外倾斜,非常难看,而且阻力大。我认为超级大黄蜂用这个进气口是为了节约时间和经费“糊弄”。
y2zc 发表于 2009-9-1 22:36

我在超级大本营仅仅有这一个网名,但是我是隔一段时间来一次超级大本营。这次来了大约一两个星期了,又差不多要离开了,
临走之前,发个感慨吧:

希望有志于航空航天、又忧愤于中国现有航空工业的诸多弊端和内耗的非业内人士,能互相交流,甚至做些能振兴中国航空工业的事业来。
28# HaveBlue


难道这是从正面看是一个矩形的进气口?怎么隐身?

你不会优化啊  增加隐身性
29# 六翼炽天使


J-10应该必须有高空高速的性能, 速度为王

人类在体育追求是更高 更远  更快啊