请问,如果F-22的改进型使用DSi进气道和全动尾翼,那隐 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 13:38:14


F-22因为出现故障,现在停飞了,

再加上我国丝带歼20的出现,

美国会不会研制F22的改进型?

比如使用DSi进气道,减轻重量,

使用全动大外倾的垂尾(保留水平尾翼),提高隐身性,

大幅度提升航电设备水平。

那改进型F-22作战性能会有多大提升?

我们丝带能对付么

F-22因为出现故障,现在停飞了,

再加上我国丝带歼20的出现,

美国会不会研制F22的改进型?

比如使用DSi进气道,减轻重量,

使用全动大外倾的垂尾(保留水平尾翼),提高隐身性,

大幅度提升航电设备水平。

那改进型F-22作战性能会有多大提升?

我们丝带能对付么
CARET进气道就一定比DSI落后吗?
F-22存在机体过重或者说发动机推力不足的问题吗?
保留水平尾翼的前提下而采用“全动大外倾”垂危尾后机动性和隐身性能有明显提高吗?
F-22最大的敌人就是YF-23,而后者已经在博物馆里了,只要22自己不掉链子、不趴窝,她目前还是地球上最先进的战斗机。
DSI当然比加莱特强,战斗机重量能少一点算一点,一点点优势积累起来就是压倒性的优势。
发动机推力够就不用减重?这是那门子思想?
F22改型肯定存在,别看美国人什么都公开,关键的保密工作一向不错,估计j20服役时也就是F22改型出现的时侯了。
我一直在想娘娘的问题修复后是否需要直接换个型号,DSI可能会改,但我猜那得是肥电服役多年后...
CARET乘波器进气道大好
娘娘能有啥问题呢,最不济也可以退回去使用液氧或高压氧
楼主,请先自问,把F35及其以后的全部新技术,都用在F22大幅改进型上,那单价要不要4亿美刀啊 ?   
都把生产线废了,这玩意想恢复至少得等到大姨妈缓过来吧,有日子了.
就这个布局 改全动垂尾 非常困难吧, 完全没有必要, 只动垂尾 ,稳定性怕是成问题, dsi按理也未必划得来,这东西不能为了改而改,又不是搭积木,随便乱配,
就F22那气动,哪些改动还不如重新研发,这就不叫F22了
对MD来言,最好不要再用这个F22的名字,这个型号与美帝开来犯冲
改进猛禽还是从航电雷达发动机和蛋蛋方面着手比较实际
F-22的CARET进气道很适合超音速机动,F-35的DSI是MD对F-35没有超巡指标。F-22换雷达和航点后就更牛X了,不需要怎么去改变气动外形。

老实说,J-20在2025年达到今天F-22水平就不错了。
F-22的尾翼面积,全动付出的重量代价一定很可观吧。