菲律宾议会通过法案将中国南沙群岛和黄岩岛划为菲属

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 22:48:29
据菲律宾GMAN新闻电视台1月28日报道,当地时间1月28日下午,菲律宾参议院三读(即最后一读)通过了2699号法案,即“制定菲律宾领海基线的法案”,该法案将中国所有的两处岛屿划为菲律宾所属岛屿。中国专家表示,在如今南中国海局势相对稳定的情况下,菲律宾通过这个法案无疑会给周边局势投下变数,对菲律宾自身也不会有好处。

据报道,菲律宾众议院2007年12月二读通过“制定菲律宾领海基线的法案”之后,菲政府内部就出现了对这个法案可能引起争议的担忧,菲总统府文官长厄米塔曾给菲国会写信,建议修改该法案,仅将菲律宾主群岛列入领海基线范围内,而把南沙群岛和黄岩岛列入菲律宾所属的岛屿。

按照联合国海洋法公约的规定,如果列入领海基线范围之内,不仅有12海里的领海主权,还将拥有200海里的经济专属区。如果只是作为所属岛屿,则只拥有领海主权。菲律宾参议院28日三读通过的这个法案,就吸纳了菲总统府的建议。

中国社科院一位东南亚问题专家称,这个看似立场有所“软化”的法案所造成的负面影响与修改前的差别不大,因为无论如何解读,这个法案都是对中国主权的侵犯。在世界各国都在为应对经济危机而展开合作时,在中菲经贸关系近年来进展顺利的情况下,菲方却主动制造争议和紧张,实在不是什么明智之举。

http://news.ifeng.com/world/200902/0202_16_991005.shtml据菲律宾GMAN新闻电视台1月28日报道,当地时间1月28日下午,菲律宾参议院三读(即最后一读)通过了2699号法案,即“制定菲律宾领海基线的法案”,该法案将中国所有的两处岛屿划为菲律宾所属岛屿。中国专家表示,在如今南中国海局势相对稳定的情况下,菲律宾通过这个法案无疑会给周边局势投下变数,对菲律宾自身也不会有好处。

据报道,菲律宾众议院2007年12月二读通过“制定菲律宾领海基线的法案”之后,菲政府内部就出现了对这个法案可能引起争议的担忧,菲总统府文官长厄米塔曾给菲国会写信,建议修改该法案,仅将菲律宾主群岛列入领海基线范围内,而把南沙群岛和黄岩岛列入菲律宾所属的岛屿。

按照联合国海洋法公约的规定,如果列入领海基线范围之内,不仅有12海里的领海主权,还将拥有200海里的经济专属区。如果只是作为所属岛屿,则只拥有领海主权。菲律宾参议院28日三读通过的这个法案,就吸纳了菲总统府的建议。

中国社科院一位东南亚问题专家称,这个看似立场有所“软化”的法案所造成的负面影响与修改前的差别不大,因为无论如何解读,这个法案都是对中国主权的侵犯。在世界各国都在为应对经济危机而展开合作时,在中菲经贸关系近年来进展顺利的情况下,菲方却主动制造争议和紧张,实在不是什么明智之举。

http://news.ifeng.com/world/200902/0202_16_991005.shtml
搁置争议

天朝海军对南海的控制顶多50%,鸵鸟三十年,早着呢
航妈,到小非那儿瞧瞧
应该敲打敲打小菲了:o
我们可以把人家家门口的岛礁画进中国地图,人家为什么不能把离我们几百里的岛礁画进地图?
原帖由 qzs_wyf 于 2009-2-2 15:25 发表
我们可以把人家家门口的岛礁画进中国地图,人家为什么不能把离我们几百里的岛礁画进地图?


扯淡,中国人去那些岛上打鱼时小飞还不知怎么怎么造船下海呢
去打打鱼能证明什么?什么也不能证明!
原帖由 qzs_wyf 于 2009-2-2 16:25 发表
去打打鱼能证明什么?什么也不能证明!



你先说服地球上最伟大最民主的国家将阿拉斯加还给毛子,允许夏威夷土著独立,退出关岛、关塔那摩,然后再来跟我们论证这个问题,OK?
实际控制,看谁拳头硬了。再不然叫后台老板出来。
过二十年再说吧!:Q :Q
保持争议就行了
过20年就像上次钓鱼岛,没事就派艘航妈去南沙那里晃悠晃悠,再打打孔啊啥滴
俺们说俺们在自己领海,小菲又能说啥:D
划它家门口怎么了?
疆域的归属难道是根据距离首都的远近来划分的吗?
那儿有这种理论?如果这样的话,美国滚出夏威夷,关岛,法国滚出波利尼西亚和该盖亚那。

我们现在还只是口头说那块地属于我们的,南海的大部分岛屿都不是我们实际控制,就这种赢面子亏里子的赔本买卖,也值得YY吗?
南海的形势如此严峻的,是国耻,有什么值得笑的?看着楼上的某几位嬉皮笑脸的就来气。
我在南海问题上找不到半点值得中国人骄傲的东西。