超级军网中国需要11780型两栖攻击舰吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/07 09:27:22
这是苏联以基辅级为母型设计的11780型两栖攻击舰，可搭载欧洲野牛气垫登陆舰。为容纳野牛，该舰尾部设置了长85米、宽25米，相当于三层甲板高度的超大型坞舱。
中国需要类似苏联11780型两栖攻击舰吗？
02.jpg (19.23 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
4.jpg (23.72 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
这是苏联以基辅级为母型设计的11780型两栖攻击舰，可搭载欧洲野牛气垫登陆舰。为容纳野牛，该舰尾部设置了长85米、宽25米，相当于三层甲板高度的超大型坞舱。
中国需要类似苏联11780型两栖攻击舰吗？
01.jpg (70.46 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
有这钱整点小平顶出来吧两栖攻击舰肯定要有，但不是这款，黄蜂级差不多。
2014-4-13 23:51 上传
基辅级4万吨。基辅改的两栖登陆也应该是4万吨左右 。30节+的两栖登陆舰。 来个2 3艘。一艘装两个野牛 野牛里装点步战车 坦克 甲板上配直升机
这种快速登录作战无敌的.
基辅级4万吨。基辅改的两栖登陆也应该是4万吨左右 。30节+的两栖登陆舰。 来个2 3艘。一艘装两个野牛 野牛里装点步战车 坦克 甲板上配直升机
这种快速登录作战无敌的.
哇,天朝要是有这货立马高大上…
克格勃军师 发表于 2014-4-13 23:54
前苏联已经有完整的设计，只是没来得及造出来。
鹅毛自己都去买公鸡的小平顶了，这路子货没戏
能上F-35B的才是王道，相较而言基辅就是渣渣
前苏联已经有完整的设计，只是没来得及造出来。
鹅毛自己都去买公鸡的小平顶了，这路子货没戏
能上F-35B的才是王道，相较而言基辅就是渣渣
很凶残，但是不适合我们的体系
兔子的两栖攻击舰应该会装兔版LCAC而不是野牛。
抓紧搞小平顶，这货就算了吧！
能带野牛的小平顶，想想就牛逼啊
克格勃军师 发表于 2014-4-13 23:54
前苏联已经有完整的设计，只是没来得及造出来。
能不能把全文扫上来看看？扫清楚点。
前苏联已经有完整的设计，只是没来得及造出来。
能不能把全文扫上来看看？扫清楚点。
毛熊的舰岛真是大的丧心病狂啊！
毛熊的舰岛真是大的丧心病狂啊！
电子元件……你懂的来自: Android客户端
电子元件……你懂的来自: Android客户端
MC_兔子 发表于 2014-4-14 00:36
电子元件……你懂的
基辅级舰岛里面有很多住宿舱室导致舰岛比较大，电子设备不是根本原因。
电子元件……你懂的
基辅级舰岛里面有很多住宿舱室导致舰岛比较大，电子设备不是根本原因。
嗯，我了解的太片面了，嘿嘿来自: Android客户端
毛子自己都觉得这货没西北风靠谱
这要干嘛，星际大战啊，兔子是防御性国防政策，不会一味的去最全所谓的世界之最
真想看看那胎死腹中的4万8啊 正常排水量比辽宁号还大真想看看那胎死腹中的4万8啊 正常排水量比辽宁号还大
什么四万八？？基辅号吗
什么四万八？？基辅号吗
以俄罗斯目前的船舶工业能力恐怕无法完成其建造。
长见识了，第一次听说毛熊有这玩意儿
老毛子当年可是高大上啊
我第一眼看就比较怀疑4万吨级的能否容纳野牛
刚刚去查了下野牛的尺寸，宽25.6m，如何装的下？
刚刚去查了下野牛的尺寸，宽25.6m，如何装的下？
我第一眼看就比较怀疑4万吨级的能否容纳野牛
刚刚去查了下野牛的尺寸，宽25.6m，如何装的下？
我也表示怀疑，不知楼主可否上透视图?
刚刚去查了下野牛的尺寸，宽25.6m，如何装的下？
我也表示怀疑，不知楼主可否上透视图?
这种落伍货连毛熊自己都看不上
kimez 发表于 2014-4-14 01:29 真想看看那胎死腹中的4万8啊 正常排水量比辽宁号还大
kimez 发表于 2014-4-14 01:29 真想看看那胎死腹中的4万8啊 正常排水量比辽宁号还大16标排5万5
这玩意牛逼！不过没人能用的起……
野牛不可能塞进去，造新的比用旧的改省钱。
这船舰首部分的甲板完全浪费了啊！
口口 发表于 2014-4-14 00:23
能带野牛的小平顶，想想就牛逼啊
这货后窍得开得多呀？ 您想想，牛都能塞进去的。
但是感觉野牛的主桅要是不折叠怕是进不去吧？
野牛塞进去，后半截肯定就没有机库甲板了。真不如多摆几架飞机了。
不值 ， 不如5万吨的小平顶
能带野牛的小平顶，想想就牛逼啊
这货后窍得开得多呀？ 您想想，牛都能塞进去的。
但是感觉野牛的主桅要是不折叠怕是进不去吧？
野牛塞进去，后半截肯定就没有机库甲板了。真不如多摆几架飞机了。
不值 ， 不如5万吨的小平顶
又是哪里胡扯的资料，野牛哪里装的进去
施征写的吧
pheonix 发表于 2014-4-14 11:29
又是哪里胡扯的资料，野牛哪里装的进去
市政老师说能
但你信吗？
又是哪里胡扯的资料，野牛哪里装的进去
市政老师说能
但你信吗？
唉……都说了多少次了，野牛不是“被”装（不是物件装野牛），而是野牛装物件！！
克格勃军师 发表于 2014-4-13 23:54
前苏联已经有完整的设计，只是没来得及造出来。
苏联自己最后也认识到，走美国海军的路子才是出路，所以也开始建造乌里扬诺夫斯克。 至于基辅一类的船效率低下。
前苏联已经有完整的设计，只是没来得及造出来。
苏联自己最后也认识到，走美国海军的路子才是出路，所以也开始建造乌里扬诺夫斯克。 至于基辅一类的船效率低下。
毫无必要，黄蜂级才是王道。
要这个去干啥？
f22 发表于 2014-4-14 12:22
毫无必要，黄蜂级才是王道。
黄蜂级貌似已经不入土鳖的眼了。
毫无必要，黄蜂级才是王道。
黄蜂级貌似已经不入土鳖的眼了。
黄蜂级貌似已经不入土鳖的眼了。
嘿嘿，能塔拉瓦级都不错了。
嘿嘿，能塔拉瓦级都不错了。
野牛可是岸到岸的，如何上得去舰？别说三层甲板，五层都不够高。