九八年印尼反华,千年一遇的机会,中国没有乘势拿下纳土纳 ...

对比俄罗斯吃下克里米亚，中国还是太嫩了，太没有实力了。当年印尼反华屠杀华人，这个天大的好借口放在哪里都说得过去的。可是当年中国政府不为所动，没有动手，只能说是实力不够。

如果有了纳土纳群岛，那些南海小小南沙珊瑚岛礁真没有什么军事价值的。驻军在哪里，其实只是一个主权象征。没有什么实质的军事意义。
纳土纳群岛上不说有丰富的天然气资源，而且在这个群岛上建一个美国珍珠港一样的舰队是一点问题没有的。

辛苦了，再见

LZ自己去数数当年的家当再说。

你跟那建立个军事基地整个东盟都捆一起跟你对着干了。还要发展吗？ 你以为这个世界只有军事是吗。

且不谈后果，想想当年靠什么拿下呢

swayms 发表于 2014-4-14 02:54
且不谈后果，想想当年靠什么拿下呢
当年打印尼是没有问题的，不过呢，后续就难办了。如果放在今天，绝B要吃下。现在是没有可能了，当地人口结构已完全变化了，当地一两万华人有了天然气红利，过上了好日子也不会想回归。

这是一个人口少，地理位置绝佳，资源丰富的大群岛，港口条件也很好。可惜当年实力实在不济。现在这个群岛出的天然气也卖到福建了，福建大型天然气发电站，用的就是这里的产的天然气。

lajia 发表于 2014-4-14 02:52
你跟那建立个军事基地整个东盟都捆一起跟你对着干了。还要发展吗？ 你以为这个世界只有军事是吗。
怎么可能，柬老泰缅都不可能和中国对着干。

swayms 发表于 2014-4-14 02:54
且不谈后果，想想当年靠什么拿下呢
游泳过去，拿着大刀！

还好现在是凌晨3点半。。。。。。

LZ自己去数数当年的家当再说。
核心的很多政策都应该接受时代的检验     底子差总比狒狒印尼猴子好     说到底是战略眼光的问题     为什么烂摊子都出在那一届

一些人想当然的想法确实让人无语。真是天真又可爱

还好现在是凌晨3点半。。。。。。
夜猫子真不少

楼猪没有如果

还不如支持沙巴独立。。。

楼主不如想明朝初期，中国不殖民美洲太可惜了，这样还凑合些。

接受考验？96年接受了没有？事实残酷的告诉我们，96年的我们连小小的台湾海峡都过不去，你指望98年就能去到什么地方了呢？好好看看当时的世界吧，俄罗斯经济还寄希望于美国去拯救，我国则在承受97年之后的阵痛，美国一家独大经济如日中天甚至克林顿都说出了2010年美国0国债的话。而军事上，俄罗斯几乎所有军队力量都缺乏资金，而我们别说补课，连补课钱的学费都还没凑齐，2000亿不到的外汇储备也就抗一个索罗斯而已。
你指望这样的国情和军力去冒险？去接受时代的检验？这是对国家和人民最大的不负责。

至于为什么烂摊子都出在那一届？回答这个问题太简单了。
91年苏联解体，世界一家独大，五大流氓里法国有名的酱油，英国是美国的跟班，剩下两个都是在生死线上纠结。
先说俄罗斯，解体之后出现了巨大的经济危机，财政完全无力支撑国家，叶利钦甚至向美国要求援助。而代价则是国内经济的错误变化，大量的国有资产私有化不仅没有改善俄罗斯经济，反而让俄罗斯政府对经济的影响力削弱到了历史最低点，这种情况直到小布什上台抬高了国际能源价格之后才改变，而那已经是2000年之后的事情了。而经济的低迷让俄罗斯付出的巨大代价不仅仅是外交和国际话语权，北约开始东扩压缩俄罗斯的空间，但是俄罗斯军队却连基本维护的钱都拿不到，大量人才流失，装备老化报废，几乎成了一个空架子，完全没有能对美国说不得力量。

再说中国，90年代开始我们结束了和西方的蜜月期，当时属于国家经济还只是起步阶段，严重缺乏资金和技术的时期。虽然经济在高速发展，但是巨大的通胀和国企改革带来的问题都冲击着社会。当时说的最多的是出口创汇，因为整个90年代 中国的外汇储备都是看着还不错实际上完全不够用的程度。苏联解体的前五年还算大体风平浪静，但是96年台海危机让我们看到了我们的军队到底有多虚弱，而紧接着东南亚金融危机，国内百年不遇的超大洪水伴随着西方经济理念改革的企业下岗都对我国国内造成了巨大的冲击与压力，那个时候我们对西方市场技术资金的需求几乎可以说到了疯狂的地步。

而看看美国，冷战胜利者经济在历史最好时期，完全控制着中东保证了其能源的低价和美国对其完全的掌控，国内美联储主席格林斯潘正在经历其筑造的虚拟经济的最大辉煌，同时掌控了资本的力量和军事力量的美国可以说看不到任何人能在其决策上去讨价还价。俄罗斯如果不恭顺就不给经济援助，中国如果不恭顺那么最惠国待遇和WTO就不要想。这么10年你告诉我，还你你如何？

拖尔的明天 发表于 2014-4-14 03:48
核心的很多政策都应该接受时代的检验     底子差总比狒狒印尼猴子好     说到底是战略眼光的问题     为 ...

接受考验？96年接受了没有？事实残酷的告诉我们，96年的我们连小小的台湾海峡都过不去，你指望98年就能去到什么地方了呢？好好看看当时的世界吧，俄罗斯经济还寄希望于美国去拯救，我国则在承受97年之后的阵痛，美国一家独大经济如日中天甚至克林顿都说出了2010年美国0国债的话。而军事上，俄罗斯几乎所有军队力量都缺乏资金，而我们别说补课，连补课钱的学费都还没凑齐，2000亿不到的外汇储备也就抗一个索罗斯而已。
你指望这样的国情和军力去冒险？去接受时代的检验？这是对国家和人民最大的不负责。

至于为什么烂摊子都出在那一届？回答这个问题太简单了。
91年苏联解体，世界一家独大，五大流氓里法国有名的酱油，英国是美国的跟班，剩下两个都是在生死线上纠结。
先说俄罗斯，解体之后出现了巨大的经济危机，财政完全无力支撑国家，叶利钦甚至向美国要求援助。而代价则是国内经济的错误变化，大量的国有资产私有化不仅没有改善俄罗斯经济，反而让俄罗斯政府对经济的影响力削弱到了历史最低点，这种情况直到小布什上台抬高了国际能源价格之后才改变，而那已经是2000年之后的事情了。而经济的低迷让俄罗斯付出的巨大代价不仅仅是外交和国际话语权，北约开始东扩压缩俄罗斯的空间，但是俄罗斯军队却连基本维护的钱都拿不到，大量人才流失，装备老化报废，几乎成了一个空架子，完全没有能对美国说不得力量。

再说中国，90年代开始我们结束了和西方的蜜月期，当时属于国家经济还只是起步阶段，严重缺乏资金和技术的时期。虽然经济在高速发展，但是巨大的通胀和国企改革带来的问题都冲击着社会。当时说的最多的是出口创汇，因为整个90年代 中国的外汇储备都是看着还不错实际上完全不够用的程度。苏联解体的前五年还算大体风平浪静，但是96年台海危机让我们看到了我们的军队到底有多虚弱，而紧接着东南亚金融危机，国内百年不遇的超大洪水伴随着西方经济理念改革的企业下岗都对我国国内造成了巨大的冲击与压力，那个时候我们对西方市场技术资金的需求几乎可以说到了疯狂的地步。

而看看美国，冷战胜利者经济在历史最好时期，完全控制着中东保证了其能源的低价和美国对其完全的掌控，国内美联储主席格林斯潘正在经历其筑造的虚拟经济的最大辉煌，同时掌控了资本的力量和军事力量的美国可以说看不到任何人能在其决策上去讨价还价。俄罗斯如果不恭顺就不给经济援助，中国如果不恭顺那么最惠国待遇和WTO就不要想。这么10年你告诉我，还你你如何？

08年之前的中国国力都不够看的何况98年那点破家底。老实说，那点实力充其量也就能和91年的萨达姆试试。

当年哪来的实力干这种事

楼主怎么不说把夏威夷弄回来

不要在自己实力不济的时候去做傻事  虽然那届政府确实操蛋  但是国力也十分堪忧

网络写手胡编的。

98年有船能开到纳土纳吗？来自: Android客户端

梦还没醒吧。那时候满天的MD来自: iPhone客户端

当年打印尼是没有问题的，不过呢，后续就难办了。如果放在今天，绝B要吃下。现在是没有可能了，当地人口 ...
你怎么不去打呢？张嘴就没问题～你这个worldeye还是close吧

笑死了，当年怎么没让印尼消失？

假如花100亿美金出军陷阱，这不算完后续女呢？每年的几十美金亿花销你陶啊？记住那是什么时间！这次是最佳状态东盟欧美不干预的情况下，反之呢？想想苏联侵略阿富汗！呵呵

想法很好，下次再有机会了再说。不要指责前人了，好比给你串生羊肉串，没有炭火，你就生吃不成？

98年你拿什么去干这事，跑到印尼给人家伸手指头？

在哪个军备没KC的情况下，完全运用下棋把东帝汶独立出来已经很不容易了

脑子里想么呢这是，，，

有些人是端起碗吃饭，放下筷子骂娘。

还不如YY元朝第三次打日本没遇到台风来得现实

不是说大使馆愿意发护照，但是当地华人都不买账，哪中国政府哪有借口啊

键盘党一如既往的威武啊

又见架空 如果
老美肯定在想，苏联解体时怎么不一鼓作气将中国也给搞定……

可惜了 当时我国实力真的 不行啊

先不说能不能吃下，吃下怎么消化？接壤的印度也没说占了不还。而且60年代也排过华，谈不上什么千年一遇