纵观中国上千年的封建王朝,谁才是中国千古一帝?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 21:42:24
纵观中国上千年的封建王朝,你眼中的千古一帝是谁?
秦始皇?刘邦?李世民?又或者朱重八?纵观中国上千年的封建王朝,你眼中的千古一帝是谁?
秦始皇?刘邦?李世民?又或者朱重八?
俺朝Taizu.
胸怀最大的皇帝---武则天~
朱棣.....
嬴政吧,毕竟他是第一个
必须秦始皇啊,没他就没大一统
秦始皇,后面的还真没有多少跳出祖龙划的圈圈的
百家讲坛阎老狗不是说了吗:康熙是千古一帝,咸丰远超华夏帝王。人家占据CCAV,一句话顶你们一万句
回复 8# 吴小桂


    应该反着理解。。。
想了半天,还是始皇帝
谁是俺们的第一个,谁就是千古一帝,这年头,最重要是处,有情黑五老师出场
秦始皇前期还是很厉害的:

李斯谏言始皇抓住机会统一六国,始皇做到了:成大功者,在因瑕衅而遂忍之。索隐言因诸侯有瑕衅,则忍心而翦除,故我将说秦以并天下,几谓察也。言关东六国与秦相敌者,君臣机密,并有瑕衅,可成大功,而遂忍之也。昔者秦穆公之霸,终不东并六国者,何也?诸侯尚众,周德未衰,故五伯迭兴,更尊周室。自秦孝公以来,周室卑微,诸侯相兼,关东为六国,秦之乘胜役诸侯,盖六世矣。今诸侯服秦,譬若郡县。夫以秦之彊,大王之贤,由灶上骚除,言秦欲并天下,若炊妇埽除灶上之不净,不足为难。足以灭诸侯,成帝业,为天下一统,此万世之一时也。今怠而不急就,诸侯复彊,相聚约从,虽有黄帝之贤,不能并也
焚书坑儒的原因,也是李斯指出的:

古者天下散乱,莫能相一,是以诸侯并作,语皆道古以害今,饰虚言以乱实,人善其所私学,以非上所建立。今陛下并有天下,别白黑而定一尊;而私学乃相与非法教之制,闻令下,即各以其私学议之,入则心非,出则巷议,非主以为名,异趣以为高,率群下以造谤。如此不禁,则主势降乎上,党与成乎下。禁之便。臣请诸有文学诗书百家语者,蠲除去之。令到满三十日弗去,黥为城旦。所不去者,医药卜筮种树之书。若有欲学者,以吏为师。”始皇可其议,收去诗书百家之语以愚百姓,使天下无以古非今。明法度,定律令,皆以始皇起。同文书,治离宫别馆,周遍天下


你们说说,那帮书呆子该不该杀
恩,始皇千古一帝,至本朝太祖,天下莫出其外
必须始皇帝啊~~~~
始皇帝
邓小平
个人认为是主席~
嬴政。
始皇帝吧,没他就没中华
车车 发表于 2011-5-11 22:47


    算是周公,不能算帝王
始皇帝画了一个圈,几千年全在这个圈里混
当然是始皇帝可以说没有大秦开创的制度,也许今天的中国就跟欧洲一样了···
秦始皇
始皇也只是奋六世之余烈而已。

如果选,只能是毛。
汉朝的皇帝都不错,都挺有特色。包括王莽。皇叔当然也算。
始皇帝没得说,但自打战国开始,走向大一统就是一定的了。中国又没有英国那样的海外平衡手存在。
只能是毛。
始皇帝
当然是始皇帝,毛与其相比还是差老远.
其实还是咱们太祖,秦始皇奋六世之余烈,汉高祖好歹也是个科局级干部有一帮社会关系,唐太宗出生皇亲国戚大军阀,朱八八虽然出身贫寒,但做了起义军大头领的女婿,也算是裙带党。而像本朝太祖那样出身平民,也没有做某封疆大吏老总大帅的女婿,却在二十世纪上半叶那样的国际国内形势下能揭竿而起,坐拥天下,还打出国门力挫MD兵锋,还在亚非拉一呼百应,令周公邓总等喝过洋墨水的一代人杰甘居其下,只能说是逆天强人了
千古一帝当然是始皇帝,太祖是上下五千年无出其右者,但不是皇帝,不在其列
如果给你个穿越机会你最想在哪位皇帝的治下讨生活?上面提到的恐怕都不是什么好选项。
秦始皇奠定中华帝国的雏形,冉闵使华夏免遭灭族,朱元璋干翻蒙古
始皇帝!
优布.特留尼希特 发表于 2011-5-12 09:52


不造反的话,汉文帝、光武帝、皇叔、唐高宗、宋仁宗:D

要造反的话(跟着皇帝造反也算),选项就太多了:D
卡斯拿斯 发表于 2011-5-11 20:43


    理论上是,求证据,我只信自己的眼睛
本朝太祖?
秦王嬴政~统一中国的壮举不讨论了~

即便是一些现阶段认为有非议的行为~
但放到当时的状况下都是英明的~
秦始皇,太祖