上下五千年,纵观中华帝国皇帝,最文武双全,最猛的非唐 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 22:59:11
上下五千年,哪个皇帝最成功?哪个皇帝最战无不胜?哪个皇帝最文武兼备?个人感觉非唐太宗李世民莫属。
  李世民从18岁开始起兵,可以说是整个大唐帝国统一全国的核心,在统一战争中发挥了无与伦比的作用,兼并瓦岗军,收降李密,灭掉李轨,击溃刘武周,兼并王世充等等等等,试想李世民在20岁左右的时候就完成了如此辉煌的统一大业,不禁让现代人自愧不如啊。
  对内战争战无不胜,对外战争更是无往不利,李世民在位期间,连续灭掉东西突厥,令吐蕃称臣,东征高丽棒子数次,连续杀敌数万而己损失只有2000多人,被世界人民尊称为天可汗。。。如此业绩连汉武帝也自叹不如吧。
   武功最高,文治也是最强。李世民上位后不断改革教育制度,开放思想,令大唐帝国成为中国封建王朝历史上少有的百花齐放,各种思想大放异彩的有容乃大的时代。为大唐诗歌的发展打好了基础。
   李世民善于用人,在他在位期间,一大批被后世尊为军神的人物开始崛起,尉迟敬得,秦琼(左右门神),战神李靖、李世勋、苏定方、程咬金、薛仁贵。。。几乎每一个都是万人敌。在治国方面,李世民更是以任用贤臣而名垂千古,杜如晦、长孙无忌、房玄龄、魏征。。。一大批的文臣都被他发掘出来,为大唐帝国鞠躬精粹。
   李世民不像汉武帝,,,他不但在当世文治武功盖世无双,而且能够承上启下,在不断建立赫赫战功的同时能够于民休息,为以后的更加繁荣打好基础。如果没有贞观之治,就不会有开元盛世。
    所以说,个人认为李世民绝对是中华帝国历史上空前绝后的一位帝王啊,其地位绝对高于汉武帝以及其他封建帝王上下五千年,哪个皇帝最成功?哪个皇帝最战无不胜?哪个皇帝最文武兼备?个人感觉非唐太宗李世民莫属。
  李世民从18岁开始起兵,可以说是整个大唐帝国统一全国的核心,在统一战争中发挥了无与伦比的作用,兼并瓦岗军,收降李密,灭掉李轨,击溃刘武周,兼并王世充等等等等,试想李世民在20岁左右的时候就完成了如此辉煌的统一大业,不禁让现代人自愧不如啊。
  对内战争战无不胜,对外战争更是无往不利,李世民在位期间,连续灭掉东西突厥,令吐蕃称臣,东征高丽棒子数次,连续杀敌数万而己损失只有2000多人,被世界人民尊称为天可汗。。。如此业绩连汉武帝也自叹不如吧。
   武功最高,文治也是最强。李世民上位后不断改革教育制度,开放思想,令大唐帝国成为中国封建王朝历史上少有的百花齐放,各种思想大放异彩的有容乃大的时代。为大唐诗歌的发展打好了基础。
   李世民善于用人,在他在位期间,一大批被后世尊为军神的人物开始崛起,尉迟敬得,秦琼(左右门神),战神李靖、李世勋、苏定方、程咬金、薛仁贵。。。几乎每一个都是万人敌。在治国方面,李世民更是以任用贤臣而名垂千古,杜如晦、长孙无忌、房玄龄、魏征。。。一大批的文臣都被他发掘出来,为大唐帝国鞠躬精粹。
   李世民不像汉武帝,,,他不但在当世文治武功盖世无双,而且能够承上启下,在不断建立赫赫战功的同时能够于民休息,为以后的更加繁荣打好基础。如果没有贞观之治,就不会有开元盛世。
    所以说,个人认为李世民绝对是中华帝国历史上空前绝后的一位帝王啊,其地位绝对高于汉武帝以及其他封建帝王
我觉得是他儿子李治。
高宗就是一个没有后期污点的太宗。
政绩也极为出色。文功武治,均不逊色。
他可能是中国历史上最被低估的一个帝王。
比他老婆的能力可强得多。
这问题很没意思
基于楼主的发帖 我觉得楼主穿越过去能做的更好 谢谢
高宗怎么说那,,,他在位期间的确是灭了高丽棒子,很猛,但是,他的家教本事太差,居然能够让自己最最聪明的2个儿子给武则天杀了,,,从根本上说是他埋下了武篡位,武氏专权的根子,所以,,,他不行。不然也从侧面征明了武则天这个女魔头有多横狠,,,为了自己上位,连自己的亲生儿子都能杀,,,尼玛还是不是人啊?唐朝要不是武在位的时候杀了那么多贤臣,估计还可以延续更长的时间。
这种讨论没意思,没有秦始皇,就没有大一统的中华文明,李世民能做到嬴政的那种冷血无情吗,没有这种无情,什么会有大一统的中华文明
只能是太祖…不解释…
这个明显是隋文帝。。。。。
期待穿越版
是  毛主席
上下五千年,纵观中华帝国皇帝只有袁世凯一人
tlr402m 发表于 2011-7-31 13:56
是  毛主席
人家是主席,,,不是皇帝
Kirchies11 发表于 2011-7-31 13:57
上下五千年,纵观中华帝国皇帝只有袁世凯一人
正确!洪宪皇帝的文治武功其实也还可以的,就是驾崩以后,手下的北洋军阀还继续坐了十年天下。

578634 发表于 2011-7-31 13:58
人家是主席,,,不是皇帝


中士就能有签名照吗怎么设置啊
578634 发表于 2011-7-31 13:58
人家是主席,,,不是皇帝


中士就能有签名照吗怎么设置啊
高句丽,高句丽!!!!
578634 发表于 2011-7-31 13:58
人家是主席,,,不是皇帝
   其实差不多了
为何老是搞不清高丽和高句丽,有那么难吗?
578634 发表于 2011-7-31 13:50
高宗怎么说那,,,他在位期间的确是灭了高丽棒子,很猛,但是,他的家教本事太差,居然能够让自己最最聪明 ...
这也不是。武则天的统治说不上多好,但是也不是特别坏的哪种。应该说挺有武则天特色的。
而且后面李隆基,那不是又弄了个开元之治么?
其实不管谁当皇帝,只要他没能控制土地兼并,没能维持府兵制,没能控制节度使,那安史之乱是早晚的。
你说安禄山史思明难道是什么不世天才以二人之力逆天而行给了唐朝狠狠一击?也不是。他们也就历史上多了去了的野心家。连枭雄都未必算得上。所以说这个唐朝的衰败不是偶然的。
不过能以这种过山车速度衰败,李隆基也算是不容易。
浙江诸暨 发表于 2011-7-31 13:52
这种讨论没意思,没有秦始皇,就没有大一统的中华文明,李世民能做到嬴政的那种冷血无情吗,没有这种无情, ...
啊...李世民秦始皇这种级别的人...要说还会经常性控制不住感情这也不科学啊...
仔细看下历史你就会明白
李世民为什么没有象以前的皇帝那样杯酒释兵权,最重要的一个因素是因为年轻,年轻就意味这有时间有空间去实现自己的控制和改造
如果太祖建立新中国时只有30几岁,那么后面根本就不会出现文革,为什么?因为他有时间去处理各种问题和矛盾~
XNGQ 发表于 2011-7-31 14:03
正确!洪宪皇帝的文治武功其实也还可以的,就是驾崩以后,手下的北洋军阀还继续坐了十年天下。
切...失败是他最大的错误...
就像太祖,再牛比又怎么样?最后玩脱儿了。现在谁都敢骂两句。
无理无米 发表于 2011-7-31 14:06
中士就能有签名照吗怎么设置啊
右上角设置——个人信息。
玩儿论坛嘛。设置怎么能不研究研究呢。
太宗皇帝亲冒矢石,单骑踏阵,亲自断后,面对万军而面无异色,这份武功胆识,别说在皇帝中,就是武将中也是五千年里头一份
578634 发表于 2011-7-31 13:50
高宗怎么说那,,,他在位期间的确是灭了高丽棒子,很猛,但是,他的家教本事太差,居然能够让自己最最聪明 ...
高丽和高句丽,分清楚很难??
高宗后来不行是因为中风瞎了,政事给武则天控制了
不是他个人能力不行
f22 发表于 2011-8-1 08:14
太宗皇帝亲冒矢石,单骑踏阵,亲自断后,面对万军而面无异色,这份武功胆识,别说在皇帝中,就是武将中也是 ...
刘裕一人追着一千多人打,皇帝里应该没比他厉害的了
双子星座 发表于 2011-8-1 10:44
刘裕一人追着一千多人打,皇帝里应该没比他厉害的了
不过半壁江山耳
f22 发表于 2011-8-1 10:45
不过半壁江山耳
汉家正统啊
我只在乎
LZ  的签名图片
双子星座 发表于 2011-8-1 10:49
汉家正统啊
历来汉家以唐为正统,刘宋后面慢慢排队吧
f22 发表于 2011-8-1 10:52
历来汉家以唐为正统,刘宋后面慢慢排队吧
资治通鉴以南朝为正统,陈灭亡了才以隋为正统,和唐朝是正统有什么矛盾
双子星座 发表于 2011-8-1 10:56
资治通鉴以南朝为正统,陈灭亡了才以隋为正统,和唐朝是正统有什么矛盾
唐是一统江山,其志比刘裕丢掉长安往回跑争做皇帝高多了
所以,刘宋南朝是正统,但位次在汉唐之后
f22 发表于 2011-8-1 11:06
唐是一统江山,其志比刘裕丢掉长安往回跑争做皇帝高多了
所以,刘宋南朝是正统,但位次在汉唐之后
承认南朝是正统就行了
我又没说刘宋地位比唐朝高,就说刘裕能打而已
双子星座 发表于 2011-8-1 11:12
承认南朝是正统就行了
我又没说刘宋地位比唐朝高,就说刘裕能打而已
历代战例中各家选的都有虎牢关之战,许多还选了破宋老生之战,刘裕的选了哪个?不是历史爱好者一般都不晓得
f22 发表于 2011-8-1 11:14
历代战例中各家选的都有虎牢关之战,许多还选了破宋老生之战,刘裕的选了哪个?不是历史爱好者一般都不晓得
我说个人勇武,又没说指挥能力
双子星座 发表于 2011-8-1 10:43
高丽和高句丽,分清楚很难??
高宗后来不行是因为中风瞎了,政事给武则天控制了
不是他个人能力不行
这里的高丽棒子是统称,,,你懂得~~
LZ  你的签名  超级熟女么?
我也看好太祖

看来lz不认识刘秀啊,李二早生个5、600百年,刘秀能在云台给他加个座
求LZ的签名图  视频也行
Xly5487 发表于 2011-8-1 02:32
右上角设置——个人信息。
玩儿论坛嘛。设置怎么能不研究研究呢。
设置》个人资料》个人信息》个人签名,流程没错可是签名里只能写字啊没法载入图片啊:dizzy: