中华文明应该是7400年，而不是上下五千年

停止使用“中华文明五千年”、“上下五千年”的说法，建议以7400年前为中华文明起点

本帖只代表重构的个人观点，不代表人民日报网络版观点
目前我国普遍使用“中华文明五千年”或“上下五千年”的说法，但是这种观点原本只是
一种假说，时至今日早已与事实不符，而且直接影响着中华文明在世界文明中的地位与作
用，应当立即停止使用，并予以更正，重新为中华文明的起源确定一个原点。

事实上，远的不说，最迟在28000年前，山西峙峪人已经熟练地使用弓箭；18000年前，北
京周口店人已经使用骨针缝制衣物；7000年前，浙江河姆渡人已经栽培水稻；6000年前，
陕西半坡人已经制作出精美的陶器，并开始使用许多类似文字的表意符号。以上事实表明
，中华文明早在5000年前很久就已经诞生，并在华夏大地上蓬勃发展（补注：通常文明起
源的标准是有文字、有城市、有国家组织。我国近年已发现一批四、五千年前以及五六千
年前的城市遗址，而我国文字的使用亦有学者认为可以追溯到8000年前；1994年辽宁阜新
市查海村发掘出8000年前用红褐色砾石摆塑的巨龙，长19·7米，头部最宽处约2米）。

当然，在上述文化遗址和其他大量文化遗址中，尚未出土具有文明起源标志的文物。笔者
所谓文明起源标志，即我们可以追溯到的最早的什么人在什么时间、什么地点发生过什么
文明活动事件。但是，“五千年”的说法，同样没有文明起源标志；它是根据三四千前的
殷商甲骨文，以及有关文明活动的传说，并假设这些传说具有一二千年的时间长度，从而
得出“五千年”这个数字的。显然，这种假设与事实不符，因为大量史前（这个词不准确
）文化遗址的出土文物表明，传说时代可能是一个相当漫长的时期，远远不止一二千年的
时间。

在我们没有找到更好的文明起源标志之前，笔者建议暂以7400年前为中华民族起源的起点
。理由如下，我国自然科学工作者根据科学考察和研究，发现在第四纪最后一次冰期结束
后（大约在10000年前），海平面开始上升；到7400年前，海平面上升达到最高点，海水淹
没华北平原，泰山一带变为海中孤岛，海岸线西侵至太行山脚（京广线一带）；此后海平
面逐渐回落，海岸线逐渐东退，直至今日之地貌（参见《中国自然地理图集》，中国地图
出版社出版）。

与此同时，我国远古众多部落（包括具有国家性质的群体，下同）都流传着大量与洪水泛
滥有关的传说，这些传说原点很早就被文字记录下来，有的则至今仍然在民间广泛流传。
比较著名的有，伏羲女娲部落的传说，炎帝部落女娃部落的传说（即精卫填海），尧部落
、舜部落、禹部落的传说（黄帝部落没有洪水传说，因为黄帝部落居住在西北地区），以
及太行山区愚公移山的传说（开山的土石要运到海边，相当于精卫填海；后人由于不知道
远古环境巨变，故而对移山填海行为不理解，才转述为寓言）。

因此，关于洪水泛滥造成巨大损失的传说，大体上发生在海侵时期（即早于7400年前），
当时居住在华北平原上的部落被迫迁徙（黄帝与炎帝、蚩尤之战，则与此有关）。同理，
有关大禹治水的传说，大体发生在海退时期（即晚于7400年前）；所谓疏导洪水的说法，
实际上是排除海退后在低凹地残留的海水。显然，发生在华北平原（包括黄淮平原）上的
这场海水西侵和海水东退的自然景观巨变，已被我们的祖先用传说的形式记录下来；与此
同时，也记录下来了先民与洪水搏斗求生存的过程，因此也就具备文明起源标志的作用。停止使用“中华文明五千年”、“上下五千年”的说法，建议以7400年前为中华文明起点

本帖只代表重构的个人观点，不代表人民日报网络版观点
目前我国普遍使用“中华文明五千年”或“上下五千年”的说法，但是这种观点原本只是
一种假说，时至今日早已与事实不符，而且直接影响着中华文明在世界文明中的地位与作
用，应当立即停止使用，并予以更正，重新为中华文明的起源确定一个原点。

事实上，远的不说，最迟在28000年前，山西峙峪人已经熟练地使用弓箭；18000年前，北
京周口店人已经使用骨针缝制衣物；7000年前，浙江河姆渡人已经栽培水稻；6000年前，
陕西半坡人已经制作出精美的陶器，并开始使用许多类似文字的表意符号。以上事实表明
，中华文明早在5000年前很久就已经诞生，并在华夏大地上蓬勃发展（补注：通常文明起
源的标准是有文字、有城市、有国家组织。我国近年已发现一批四、五千年前以及五六千
年前的城市遗址，而我国文字的使用亦有学者认为可以追溯到8000年前；1994年辽宁阜新
市查海村发掘出8000年前用红褐色砾石摆塑的巨龙，长19·7米，头部最宽处约2米）。

当然，在上述文化遗址和其他大量文化遗址中，尚未出土具有文明起源标志的文物。笔者
所谓文明起源标志，即我们可以追溯到的最早的什么人在什么时间、什么地点发生过什么
文明活动事件。但是，“五千年”的说法，同样没有文明起源标志；它是根据三四千前的
殷商甲骨文，以及有关文明活动的传说，并假设这些传说具有一二千年的时间长度，从而
得出“五千年”这个数字的。显然，这种假设与事实不符，因为大量史前（这个词不准确
）文化遗址的出土文物表明，传说时代可能是一个相当漫长的时期，远远不止一二千年的
时间。

在我们没有找到更好的文明起源标志之前，笔者建议暂以7400年前为中华民族起源的起点
。理由如下，我国自然科学工作者根据科学考察和研究，发现在第四纪最后一次冰期结束
后（大约在10000年前），海平面开始上升；到7400年前，海平面上升达到最高点，海水淹
没华北平原，泰山一带变为海中孤岛，海岸线西侵至太行山脚（京广线一带）；此后海平
面逐渐回落，海岸线逐渐东退，直至今日之地貌（参见《中国自然地理图集》，中国地图
出版社出版）。

与此同时，我国远古众多部落（包括具有国家性质的群体，下同）都流传着大量与洪水泛
滥有关的传说，这些传说原点很早就被文字记录下来，有的则至今仍然在民间广泛流传。
比较著名的有，伏羲女娲部落的传说，炎帝部落女娃部落的传说（即精卫填海），尧部落
、舜部落、禹部落的传说（黄帝部落没有洪水传说，因为黄帝部落居住在西北地区），以
及太行山区愚公移山的传说（开山的土石要运到海边，相当于精卫填海；后人由于不知道
远古环境巨变，故而对移山填海行为不理解，才转述为寓言）。

因此，关于洪水泛滥造成巨大损失的传说，大体上发生在海侵时期（即早于7400年前），
当时居住在华北平原上的部落被迫迁徙（黄帝与炎帝、蚩尤之战，则与此有关）。同理，
有关大禹治水的传说，大体发生在海退时期（即晚于7400年前）；所谓疏导洪水的说法，
实际上是排除海退后在低凹地残留的海水。显然，发生在华北平原（包括黄淮平原）上的
这场海水西侵和海水东退的自然景观巨变，已被我们的祖先用传说的形式记录下来；与此
同时，也记录下来了先民与洪水搏斗求生存的过程，因此也就具备文明起源标志的作用。