我来谈下对航母的看法

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 19:05:33
首先是  本人只是一个小军迷,人轻言微 不值一骂 写的不好 多多包涵

1# 不造航母可以回避很多问题 造了航母可以发现更多问题

2# 让民众接受航母造,易   让民众接受航母沉,难!   大国国民的心态建设与航母同等重要!!!

3# 不能因为我国处在中华民族全面复新的过程中就主观的将我国再次出现重大挫折的可能抹杀掉,航母也许会背这个挫折的黑锅 .但韩信受跨下之辱尚能成将,勾贱自称贱臣尚能复国 TMD中国沉个航母就要GAME OVER? 中华民族也没这么衰吧?

4# 反航母的斗士们 把航母当一面子工程来看吧 不要太紧张老 建了就建了 痛苦下也就过去了 人家顶航母的在航母下水那一刻 心里就得天天掂记着那铁疙瘩 比坐月子还累呢! (其实真-反航母的斗士也会掂记着那铁疙瘩的 :) )  

5# 希望航母下水的那一天顶航母的少点奚落. 反航母的少点诅咒, 中肯的意见远比意气的发泻更实际  我坚信当看中国海军真正强大之时的那份喜悦之情绝不是在BSS上把意见不合之众骂的狗血淋头带来的快感所能比的

6# 最后对某些人说一句 你有钱比不过分了家的微软 有劲比不过退了休的泰森 有IQ比不过死了的牛顿 那你说你出现在这个世界上是为了啥?  我说我是为了当我有机会站在这些 人面前时能挺起胸脯说 :老子和你们这丫一样 !为了自己的梦想怒力过 奋斗过 或者会有挫折 ,或者会有弯路 ,或者会有迷盲,但我从来不沉放弃过 别人的强大不是自甘弱小的借口!!!!!不是放弃梦想的理由!!!!!!!  

7# 最后问下说造航母浪费钱的那些人 中国教育系统一年乱收费能收掉一艘航母 你觉得浪费不?首先是  本人只是一个小军迷,人轻言微 不值一骂 写的不好 多多包涵

1# 不造航母可以回避很多问题 造了航母可以发现更多问题

2# 让民众接受航母造,易   让民众接受航母沉,难!   大国国民的心态建设与航母同等重要!!!

3# 不能因为我国处在中华民族全面复新的过程中就主观的将我国再次出现重大挫折的可能抹杀掉,航母也许会背这个挫折的黑锅 .但韩信受跨下之辱尚能成将,勾贱自称贱臣尚能复国 TMD中国沉个航母就要GAME OVER? 中华民族也没这么衰吧?

4# 反航母的斗士们 把航母当一面子工程来看吧 不要太紧张老 建了就建了 痛苦下也就过去了 人家顶航母的在航母下水那一刻 心里就得天天掂记着那铁疙瘩 比坐月子还累呢! (其实真-反航母的斗士也会掂记着那铁疙瘩的 :) )  

5# 希望航母下水的那一天顶航母的少点奚落. 反航母的少点诅咒, 中肯的意见远比意气的发泻更实际  我坚信当看中国海军真正强大之时的那份喜悦之情绝不是在BSS上把意见不合之众骂的狗血淋头带来的快感所能比的

6# 最后对某些人说一句 你有钱比不过分了家的微软 有劲比不过退了休的泰森 有IQ比不过死了的牛顿 那你说你出现在这个世界上是为了啥?  我说我是为了当我有机会站在这些 人面前时能挺起胸脯说 :老子和你们这丫一样 !为了自己的梦想怒力过 奋斗过 或者会有挫折 ,或者会有弯路 ,或者会有迷盲,但我从来不沉放弃过 别人的强大不是自甘弱小的借口!!!!!不是放弃梦想的理由!!!!!!!  

7# 最后问下说造航母浪费钱的那些人 中国教育系统一年乱收费能收掉一艘航母 你觉得浪费不?
第一次发长贴 留点言鼓励下吧
1航母过时了,尤其是在一个讲究隐形能力的时代。
2航母太费军费,一支尼米兹需要耗费430亿美圆,而中国2006年的全部军费不过399亿美圆。3无助于台海和东海问题的解决,反而会促使米国和小日铁了心地坐到一条贼船上。
原帖由 海鬼 于 2007-8-26 20:47 发表
1航母过时了,尤其是在一个讲究隐形能力的时代。
2航母太费军费,一支尼米兹需要耗费430亿美圆,而中国2006年的全部军费不过399亿美圆。3无助于台海和东海问题的解决,反而会促使米国和小日铁了心地坐到一条贼 ...


1# 要有走弯路的心理准备!!!!!!!!
2# 中国教育系统一年乱收费能收掉一艘航母 你觉得浪费不?
3# 别人的强大不是自甘弱小的借口!!!!!不是放弃梦想的理由!!!!!!!
顶了:handshake
原帖由 海鬼 于 2007-8-26 20:47 发表
1航母过时了,尤其是在一个讲究隐形能力的时代。
2航母太费军费,一支尼米兹需要耗费430亿美圆,而中国2006年的全部军费不过399亿美圆。3无助于台海和东海问题的解决,反而会促使米国和小日铁了心地坐到一条贼 ...

先证明航母不能载机又或者瞎扯飞机过时了才说航母过时吧“水爷”!原来你家是用美金作为结算货币的!你见过那艘航母规定是一次性付款的?后边就不用跟你辖扯了在你们反派眼里永远是0比其他任何数字都要大!;P
从国家安全战略这个角度来说,海权是我们迟早要争夺回来的.航母问题不是造与不造的问题,而是时间早晚的问题.
大国国民的心态建设与航母同等重要!!!
我觉得这才是我们真正忽视了的DD
原帖由 海鬼 于 2007-8-26 20:47 发表
1航母过时了,尤其是在一个讲究隐形能力的时代。
2航母太费军费,一支尼米兹需要耗费430亿美圆,而中国2006年的全部军费不过399亿美圆。3无助于台海和东海问题的解决,反而会促使米国和小日铁了心地坐到一条贼 ...


更正一下,430亿美圆是一个航母这个服役期的费用,如果平均到每年的话

也就是十几亿美圆而已!
哎 又跑到技术上去了
问下各位 当我国航母被击沉的时侯 你们有足够的心理准备吗?  让民众接受航母造,易   让民众接受航母沉,难!
原帖由 9111127 于 2007-8-26 20:57 发表
大国国民的心态建设与航母同等重要!!!
我觉得这才是我们真正忽视了的DD

很关键。
原帖由 风行南阳 于 2007-8-26 20:59 发表


更正一下,430亿美圆是一个航母这个服役期的费用,如果平均到每年的话

也就是十几亿美圆而已!

399亿美圆也不是全部用来采购的,陆海空二炮分摊,再去去科研,训练维修和生活费,一个军种能剩下十几亿美圆就不错了,海军也不能把它全部用来采购航母吧!
原帖由 海鬼 于 2007-8-26 21:05 发表

399亿美圆也不是全部用来采购的,陆海空二炮分摊,再去去科研,训练维修和生活费,一个军种能剩下十几亿美圆就不错了,海军也不能把它全部用来采购航母吧!

不要瞎编数字。
原帖由 风行南阳 于 2007-8-26 20:59 发表


更正一下,430亿美圆是一个航母这个服役期的费用,如果平均到每年的话

也就是十几亿美圆而已!

这个数字本身就是胡闹的,不用和他讨论。
原帖由 JCFERRET 于 2007-8-26 21:07 发表

不要瞎编数字。

不要造谣生事。
原帖由 海鬼 于 2007-8-26 20:47 发表
1航母过时了,尤其是在一个讲究隐形能力的时代。
2航母太费军费,一支尼米兹需要耗费430亿美圆,而中国2006年的全部军费不过399亿美圆。3无助于台海和东海问题的解决,反而会促使米国和小日铁了心地坐到一条贼 ...

1、航母过时了但地球人还在造更大更先进的航母。被动的隐形不是全部,最好的隐形是即使让别人发现了但是奈何不了,航母却可以在数百公里之外发现隐形舰艇并击沉之;
2、即使中国人花430亿美金造尼米兹也值得。这跟每年的预算没多少关系。如果让你花430亿买个尼米兹航母战斗群使用50年,你买吗?
3、有没有帮助等有了航母再说,但是现在没航母,米国小日本不是一条船上的?自己做事情,看别人的脸色,永远的奴才!
"更正一下,430亿美圆是一个航母这个服役期的费用,如果平均到每年的话
也就是十几亿美圆而已! "
在我国同样的水平,费用肯定比这个少,起码人员工资就少一大块!!!
原帖由 海鬼 于 2007-8-26 21:09 发表

不要造谣生事。

造谣生事的是“水爷”您。你说说看什么时候中华人民共和国的法定货币变成美元的?;P
航母过时论,是绝大多数反航派都不敢说的话,因为太文盲了。
飞机过时以后,航母才会过时。

而现在,航母只不过是刚刚开始走向成熟期。
原帖由 9111127 于 2007-8-26 21:02 发表
哎 又跑到技术上去了
问下各位 当我国航母被击沉的时侯 你们有足够的心理准备吗?  让民众接受航母造,易   让民众接受航母沉,难!

这是个问题,不过反过来每个国家对航母的期望值都很大,包括老米。问题是谁能接受被摧毁的现实,那谁就不是失败者。当然即使航母被摧毁也要毁的有意义。其实每个人对战争的命运都应该有充分的准备,何况是一个战术设备呢?但是如果因为看到困难的将来,连练肌肉的信心都没了,那干脆做走狗来的直接爽快,还不用流血。
原帖由 favor530 于 2007-8-26 21:10 发表

1、航母过时了但地球人还在造更大更先进的航母。被动的隐形不是全部,最好的隐形是即使让别人发现了但是奈何不了,航母却可以在数百公里之外发现隐形舰艇并击沉之;
2、即使中国人花430亿美金造尼米兹也值得 ...

1知道维斯比的可探测距离是多少吗?还几百公里外?
2好钢用在刀刃上,不能用在靶子上,用11B去VS35就是给别人当靶子。
3现在的米国和小日是同床异梦,中国造了靶子号航母后,就会变成铁血同盟和中国人的噩梦了。所以要从长计议,造更实用更先进的武器。
钱没了可以挣! 船沉了可以造!人心散了哪去找? 所以我很担心当战时中国航母被击沉时国内的民众会是怎样的反应? 所以对航母太高调了 怕是不太妥
大F有一个观点虽然尖锐,刻薄了点,但到目前为止,我没看谁证明这个观点不对;
那就是绝大多数反航派都没有技术基础,缺乏军事基本知识,其实,也就是扎实点的高中水平和一定的逻辑和分析能力就行,可是,反派们很令人失望.
原帖由 海鬼 于 2007-8-26 21:16 发表

1知道维斯比的可探测距离是多少吗?还几百公里外?
2好钢用在刀刃上,不能用在靶子上,用11B去VS35就是给别人当靶子。
3现在的米国和小日是同床异梦,中国造了靶子号航母后,就会变成铁血同盟和中国人的噩梦 ...

航母编队发现维斯比的距离?也就是800公里以上嘛。
原帖由 9111127 于 2007-8-26 21:02 发表
哎 又跑到技术上去了
问下各位 当我国航母被击沉的时侯 你们有足够的心理准备吗?  让民众接受航母造,易   让民众接受航母沉,难!

心理准备?貌似我们这个星球还没有永恒不灭永垂不朽的武器吧?不接受又能如何?;P
原帖由 魔刀2 于 2007-8-26 21:18 发表
大F有一个观点虽然尖锐,刻薄了点,但到目前为止,我没看谁证明这个观点不对;
那就是绝大多数反航派都没有技术基础,缺乏军事基本知识,其实,也就是扎实点的高中水平和一定的逻辑和分析能力就行,可是,反派们很令人失望.

我就不失望,因为对他们的希望就是盼他们继续出丑。
"知道维斯比的可探测距离是多少吗?"
请您详谈,俺洗耳恭听.
原帖由 9111127 于 2007-8-26 21:17 发表
钱没了可以挣! 船沉了可以造!人心散了哪去找? 所以我很担心当战时中国航母被击沉时国内的民众会是怎样的反应? 所以对航母太高调了 怕是不太妥

只要是武器,就可能损毁。这一点才是要教育更多人想明白的。

以可能面对损失为理由反对造航母,结果就是什么武器都不能造。
原帖由 JCFERRET 于 2007-8-26 21:19 发表

我就不失望,因为对他们的希望就是盼他们继续出丑。

我也是抱着这个信念跟最反动的那个派别做长期斗争的!:D
:b 等待看复制粘贴
原帖由 JCFERRET 于 2007-8-26 21:19 发表

我就不失望,因为对他们的希望就是盼他们继续出丑。

自我安慰吧!呵呵!
原帖由 魔刀2 于 2007-8-26 21:20 发表
"知道维斯比的可探测距离是多少吗?"
请您详谈,俺洗耳恭听.

他连什么叫圆心都不知道。

发现距离,这话说的本来就是傻话,发现维斯比这种东西的时候,航母距离维斯比多少公里?舰载机距离维斯比多少?他能把这两个概念给你混着说,要么就是智商低到10以下,要么就是彻底为了捣乱而捣乱。不信你给他做一道小学数学题,你看他会不会回答。
原帖由 白色台灯 于 2007-8-26 21:22 发表
:b 等待看复制粘贴

哈哈,你也知道他这个毛病啊?
原帖由 海鬼 于 2007-8-26 21:23 发表

自我安慰吧!呵呵!

你的防空潜艇模型到底什么时候交货啊“水爷”?;P
今晚,大F,二F,三F,可都是齐了。呵呵!看看互相配合的多好呀!天衣无缝!
]]
原帖由 海鬼 于 2007-8-26 21:25 发表
今晚,大F,二F,三F,可都是齐了。呵呵!看看互相配合的多好呀!天衣无缝!

那就给你留点缝,不然你往哪叮啊?
原帖由 海鬼 于 2007-8-26 21:09 发表

不要造谣生事。

一个要430亿,美国有多少艘?按你的说法,美国的军费也不够用啊;P 给了海军,其他军种全喝西北风去了?
谁规定尼米兹要430亿维护,我们的就也得要那么多?
一艘造价是不少,但是没人规定要一次性买单吧?:o
原帖由 海鬼 于 2007-8-26 21:09 发表

不要造谣生事。

知道,这是你的专营项目。
原帖由 苏联兵 于 2007-8-26 21:26 发表

一个要430亿,美国有多少艘?按你的说法,美国的军费也不够用啊;P 给了海军,其他军种全喝西北风去了?
谁规定尼米兹要430亿维护,我们的就也得要那么多?
一艘造价是不少,但是没人规定要一次性买单吧?:o

对这种德智体三缺的人,没必要讲这么仔细,玩弄他就是了。