【原创】贵族的狂欢,与平民何干?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 13:08:27
    曾经转过一篇关于嘉庆皇帝改革的帖子,迅速被删。近日看到央行对支付宝开刀,不禁噤若寒蝉。欧美国家常不承认中国的市场经济地位。现在想想,有没有这辫子呢?

    秘 书帮的覆灭,看似一场大戏,恐怕在未来“资治通鉴”中所占的篇幅一页纸都不到。前些日子,贵州公 安厅长高升沪上高院院长,屁股后面拖着数百名下属的举报信,中央巡视组视而不见,倒是对四 川,石 油,政 法系情有独钟。财产公开、养老并轨不见踪影,公 务 员加工资提案倒是执行的快。

    一碗水能不能端平,关系到改 革的成败。现在看,以腐 败之名义打击政 治对手,以腐 败之材料抓住属下的辫子,以腐 败之利益笼络属下人心,都是老祖宗玩下来的老把戏。

    今天倒一个明珠,明天倒一个索额图。老百姓还真以为圣上圣明,可这抄家的银子可曾分给你半厘?今天改铁路,明天改石油,后天改电力,演的是一曲又一曲的《红楼梦》,利 益从这家族到那家族,和这街边的小厮有什么关系。收费不见减少,可能还会增加。

    富如杭州马某都对抗不了官家的钱庄,普通小民还想分一杯羹么?
    曾经转过一篇关于嘉庆皇帝改革的帖子,迅速被删。近日看到央行对支付宝开刀,不禁噤若寒蝉。欧美国家常不承认中国的市场经济地位。现在想想,有没有这辫子呢?

    秘 书帮的覆灭,看似一场大戏,恐怕在未来“资治通鉴”中所占的篇幅一页纸都不到。前些日子,贵州公 安厅长高升沪上高院院长,屁股后面拖着数百名下属的举报信,中央巡视组视而不见,倒是对四 川,石 油,政 法系情有独钟。财产公开、养老并轨不见踪影,公 务 员加工资提案倒是执行的快。

    一碗水能不能端平,关系到改 革的成败。现在看,以腐 败之名义打击政 治对手,以腐 败之材料抓住属下的辫子,以腐 败之利益笼络属下人心,都是老祖宗玩下来的老把戏。

    今天倒一个明珠,明天倒一个索额图。老百姓还真以为圣上圣明,可这抄家的银子可曾分给你半厘?今天改铁路,明天改石油,后天改电力,演的是一曲又一曲的《红楼梦》,利 益从这家族到那家族,和这街边的小厮有什么关系。收费不见减少,可能还会增加。

    富如杭州马某都对抗不了官家的钱庄,普通小民还想分一杯羹么?
如此悲观,未来还怎么活。  我倒是满怀希望一介平民
“数百名下属的举报信”几个月前从网上还能搜到,不知道现在怎么样了。另外,我一直认为红朝的民主法治水平跟人均GDP排名是相适应的,毕竟经济基础决定上层建筑嘛
尽一切努力让自己成为贵族。广东一个村官不都有一个亿吗,你去做到这个位子上,不就行了。不算遥不可及吧
可这抄家的银子可曾分给你半厘?

总算看懂了啥意思
犀利,反过来反过去,不过是上层在进行争权夺利而已。
我没贪到,世界凭啥不毁灭?
白宝山 发表于 2014-3-16 12:33
犀利,反过来反过去,不过是上层在进行争权夺利而已。
看到你的id,我承认我吓尿了
那些是民脂民膏
贵族谁也不能保证自己没有被清算的那一天,不如做平民塌实自在。
杭州马某可不是平民,更不会分你半分
中国人最喜欢吃回锅肉,尤其是当官的,更是当大大官的最爱。{:soso_e120:}
其实经济发展,人民收入提高就没多少人在意这些问题。老百姓都忙着挣钱。
怕的是因为改革不及时,导致经济出现重大问题,这才是要GOV的命。
楼主大逆不道
11.JPG
2.JPG
andychenli 发表于 2014-3-16 12:34
看到你的id,我承认我吓尿了
蛋定,他们狂欢,我们看热闹就是
说着说着就开始变味了,,,哎,楼主啊,你其实不要变味,反而会一定有人会接着你的话变味,过犹不及啊
楼主犀利的眼睛跟文字!
也无需太过悲观,屁民也有自己的小黑本,可能现在玩的开心以后都是要还的!
楼主移民比较好,那样就可以跳出五行了。
屁民看猴戏嘛。
上瞒下,下瞒上,自古以来不就是这样。
人类历史大多数时间都是贵族的狂欢。
“与平民何干?“你还乱发这种贴子做什么?难道楼主不是平民,而是贵族中的一员?又或者是帮闲?

楼主或者楼主的主子的楼塌了,在这里发一些扰乱人心的贴子,真当自己已经看破红楼一场梦,准备出家当和尚不成?
要知道,现在当和尚可是要文凭的。
嘛钱不钱的,乐呵乐呵得了...
请用天津话。
所谓的打老虎,就是有选择的打.
x9han 发表于 2014-3-16 13:30
“与平民何干?“你还乱发这种贴子做什么?难道楼主不是平民,而是贵族中的一员?又或者是帮闲?

楼主或 ...
死道友不死贫道是做道首的原则否则天下就会无道了呀
观察世界史,
人类金字塔从奴隶社会就存在了。
到了近代以资本的形式存在,
权力的划分还是金字塔形的。

这就是现实。

如果你想开心点,就想想现在不用把你拉去祭祀,就是收你点税,剥削你点剩余价值而已。
如果你想和命运赌一把,就去组织社团,无论是以公司的形式,还是以政治团体的形式。

另外人类历史上,99%都是普通人,这没什么丢人的,把普通人的生活过好,也对得起自己的一辈子了。
其实屁民的心态也是个问题。权贵打个喷嚏就惊天动地,屁民死全家都没人管,自古皆如此,人家吃了肉你喝碗汤就不错了。什么是改革啊,改革就是权贵1000万变10个亿,屁民1万变1万2,想权贵1000万变800万,屁民1万变2万,这也太天真了。
红色紧鲍 发表于 2014-3-16 13:51
观察世界史,
人类金字塔从奴隶社会就存在了。
到了近代以资本的形式存在,
岂止99%,是99.999%。
人和人之间的区别确实相当大
有怨天尤人的时间不如自己好好努力改变自己的生活状况
如果觉得自己不适应这个国家 你可以移民吗 这该没人拦着吧
我还是我 发表于 2014-3-16 13:57
有怨天尤人的时间不如自己好好努力改变自己的生活状况
如果觉得自己不适应这个国家 你可以移民吗 这该没 ...
虽然楼主有私货可你这也太。。。我只能说方言了。。。
照您这理论,嫌房子贵?移民呀。
嫌收入低?移民呀。
嫌食品不安全?移民呀。
都按您这样国家怎么能越来越好啊。
有怨天尤人的时间不如自己好好努力改变自己的生活状况
如果觉得自己不适应这个国家 你可以移民吗 这该没 ...
我觉得楼主的生活状态应该不算差,毕竟看透了,倒是某些人就像胡同口的膀爷
呵呵,现在连给苍蝇喊冤的都冒出来了,还是唱红歌的。
中国的事难干,就是存在这么多歪歪人。
呵呵,历史规律谁也逃不过啊
其实屁民的心态也是个问题。权贵打个喷嚏就惊天动地,屁民死全家都没人管,自古皆如此,人家吃了肉你喝碗汤 ...
现在汤都不给喝了,亲
andychenli 发表于 2014-3-16 12:28
尽一切努力让自己成为贵族。广东一个村官不都有一个亿吗,你去做到这个位子上,不就行了。不算遥不可及吧
你做到几千万了?
自古以来平等就是相对的,不以善小而不为,不管反腐的原动力是神马,大方向是符合全民利益的,所以我们坚决支持。
从现阶段来讲,坚持公有制为主才最符合p民的利益,而替马云这类权贵说话的人其心可诛
其实屁民的心态也是个问题。权贵打个喷嚏就惊天动地,屁民死全家都没人管,自古皆如此,人家吃了肉你喝碗汤 ...
完全赞同。但是有一点我们和别的国家不太一样,就是和平时期国家是寡头的,国将不国的时候国家就是那些匹夫的了。当然这一点乌克兰那些寡头们比我们恶心
中国屁民几千年来有多少时候大多数人能吃上饱饭?解决温饱不过是近几十年的事情,管你贵族屁民,科学技术的进步才是文明的出路,古代一个皇帝的物质享受可能还不如现代一个普通人,洗洗睡吧。
葡萄的狂欢,与狐狸何干。
无利不起早来自: Android客户端
楼主的帖子内容姑且不论,倒是的确让我想到了一个最近常在思考的问题——那就是:习李上台已经一年半时间,推进的改革声势不可谓不大,决心不可谓不强,到目前为止,确实赢得了不少民意支持。但是问题在于,到目前为止,除了延续前任的做法,给退休工人继续加退休金以外,占社会大多数的群众实际上还没有从习李的改革中获得任何实际性的收益,这就是一个非常危险的现象。任何一项改革,必须要能获得一部分人的支持才能获得成功,越多的人支持你,你的改革根基就越牢固。而要想让更多的人支持你,就必须要让他们从改革中获得实实在在的利益。TG70年代末开始的改革之所以最初几年广受欢迎,就是因为几乎社会的各个阶层全都广泛受益——农民开始脱贫致富,工人大幅增加了收入,知识分子的社会地位大大提高,甚至连在过去的无数次政治运动中受到冲击的高干们也获得了平反复职的好处。而现在习李的改革到目前为止,真正涉及民众利益的改革措施可谓举步维艰,普通民众并没有从改革中获取任何实质利益。目前他们还能因为习李的反腐行动对其表示信心和支持,但时间一长,假如自己的实际生活没有得到明显改善的话,那么他们对习李改革的热情必将逐渐冷却,直至最终完全失望。而一刀砍掉了公务员的“灰色收入”,又让本来应该是现政权最大支持者的公务员们怨声载道——毕竟绝大部分公务员都是靠一点点工资讨生活的屌丝,而且他们中的绝大部分,也都是来自社会中的屌丝家庭。他们的生计日艰,不但会失去公务员这个群体对现政权的支持,更会带动他们所联系着的相当大一部分群众对政权的不满。这样下去,改革的前景将是非常暗淡的。加之中国经济高速增长的神话已经结束,下行压力日益增大。而改善民生的压力却又越来越大。这样下去,改革的前景将是非常暗淡的。所以现在对于习李来说,反而是非常危险的时候,要抓紧落实三中全会的各项改革措施,要在短时间内让人民群众看到改革带来的实实在在的利益——比如迅速推进养老金并轨改革(虽然我也是公务员,但我支持这项改革,因为这实际上对公务员也是公平的。否则,大量的公务员守着可怜巴巴的一点工资却不敢辞职,为什么?就因为一旦辞职了养老金账户就全要从零开始)、提高农村居民养老金水平、扩大和提高医保覆盖和保障水平等等。这些是目前来看可操作性较强,且争取民意效果立竿见影的。至于对垄断型国企进行改革,打破垄断,允许民资进入垄断领域这些问题,不可能是一蹴而就、一夜完成的,而且对于普通群众的实际切身利益影响在短期内看并不是很明显,故而倒不是眼下最要紧的问题。以我的看法,如果最近一年之内,群众还不能从改革中获取切实利益,即便打再多的老虎,习李在前一阶段获取民意支持也可能会动摇。