我对攻击机的看法

我对攻击机的看法

注意，本文所指攻击机，是对陆提供近距离支援的战机，对海攻击机不在讨论行列。

我认为，在各国现役攻击机中，只有3种是真正符合近距离支援需求的：A-10，SU25以及AC130。

原因是什么呢？

首先要确定的一点，是攻击机的使用条件，应该在彻底或者大部掌握制空权的情况下，才能使用，否则，攻击机只能是敌人的靶子。

在这个前提下，攻击机面对的主要威胁，是：大口径机枪，高炮，便携式防空导弹，以及短程防空导弹。
所以面对这些威胁，攻击机应该拥有一下特性：
1，装甲，可以防护14.5MM极强以及高炮导弹的碎片
2，比较分开的双发，确保被击伤单发后，能够撤出战斗
3，低维护费用，因为近距离被机枪和破片击伤的几率极大
4，低速性能和稳定性，为对地射击提供稳定的平台。
5，较大的航程和载弹量，能够长时间在战区巡逻，为地面提供随时的支援。
6，相对低的造价，以便大量装备。

在这些威胁下战斗轰炸机就不是最适用，太昂贵，维护费用高，而且缺乏装甲保护，比较适合发射战区外发射武器，以及中空对固定目标的攻击，对于拥有相当对空火力，且机动性相对较好的野战集团，战斗轰炸机的损失会很大，无法为陆军提供近距离的有效支援。

直升机应该是攻击机的有效补充，但是不能完全替代，因为直升机的速度偏慢，航程偏短，更容易受到攻击，载弹量也略微不足，在伊拉克战争中，就发生过AH64被民兵的AK47集中设计，集体挂彩，不得不退出战斗的事件。

所以，我认为，解放军空军应该研制类似A-10的攻击机，以实现攻防兼备的目标，同时，也能在反恐行动中，为地面部队提供有效支援，减少伤亡。我对攻击机的看法

注意，本文所指攻击机，是对陆提供近距离支援的战机，对海攻击机不在讨论行列。

我认为，在各国现役攻击机中，只有3种是真正符合近距离支援需求的：A-10，SU25以及AC130。

原因是什么呢？

首先要确定的一点，是攻击机的使用条件，应该在彻底或者大部掌握制空权的情况下，才能使用，否则，攻击机只能是敌人的靶子。

在这个前提下，攻击机面对的主要威胁，是：大口径机枪，高炮，便携式防空导弹，以及短程防空导弹。
所以面对这些威胁，攻击机应该拥有一下特性：
1，装甲，可以防护14.5MM极强以及高炮导弹的碎片
2，比较分开的双发，确保被击伤单发后，能够撤出战斗
3，低维护费用，因为近距离被机枪和破片击伤的几率极大
4，低速性能和稳定性，为对地射击提供稳定的平台。
5，较大的航程和载弹量，能够长时间在战区巡逻，为地面提供随时的支援。
6，相对低的造价，以便大量装备。

在这些威胁下战斗轰炸机就不是最适用，太昂贵，维护费用高，而且缺乏装甲保护，比较适合发射战区外发射武器，以及中空对固定目标的攻击，对于拥有相当对空火力，且机动性相对较好的野战集团，战斗轰炸机的损失会很大，无法为陆军提供近距离的有效支援。

直升机应该是攻击机的有效补充，但是不能完全替代，因为直升机的速度偏慢，航程偏短，更容易受到攻击，载弹量也略微不足，在伊拉克战争中，就发生过AH64被民兵的AK47集中设计，集体挂彩，不得不退出战斗的事件。

所以，我认为，解放军空军应该研制类似A-10的攻击机，以实现攻防兼备的目标，同时，也能在反恐行动中，为地面部队提供有效支援，减少伤亡。