ww对我拥有航母的看法

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 16:48:54
我個人倒是挺希望中共建造航母耶,因為將來對台作戰的話航母根本派不上用場,台海的寬度太過狹窄,如果航母貿然進入台海反而會成為反艦飛彈的箭靶。所以我認為中共建造航母短時間內應該是用於處理南海或是西南太平洋的一些區域衝突,例如和印度的衝突、對於南海諸島的主權爭議等等,較不太可能用於對台作戰。
如果說在台海部署航艦的目的是想增加戰機打擊的範圍這也不合理,因為光是蘇愷系列的戰機便已把台灣納入其打擊半徑之內,根本不需要花那麼大的風險來使用航母。
而且最重要的是如果中共建造了航母戰鬥群,那麼光是在維護的費用方面便足以拖垮解放軍的國防經費,一百多億美金的國防預算如果想要養一隻航母,就極有可能連累其他軍種的預算,那麼台灣除了航母的顧慮之外,其他方面的顧慮和負擔也許會稍微減輕一些,這是我的看法。
至於中共如果近期內建造航母的動機的話,我認為一方面是因為航母是一種戰略性武器,對於南海週遭國家的威脅性很大,因此可作為海島主權談判的一種籌碼,假設必須海外派軍航母將是第一選擇。第二,我認為由於中共遠程的目標是要和美國在世界強權的地位上一爭高下,但是至少得等到2050年左右才可能有辦法與美國平起平坐,而一個強權國家特別是美國,在考慮國家利益後進行海外派軍時,航母是機動性很高的一種武器,所以中共當然也想仿效美國建立起強大的航艦戰鬥群來維護其國家利益。但是在建造航母前當然也得先有些過度時期,也就是在輕型或是中型航母的基礎上來發展其大型航母,而現在也差不多是時候該有些草圖出來的時候。
我認為中共發展航母的動機是在未來與美軍或其他軍事強權在大洋一決勝負,而不是在狹窄的台灣海峽與台灣海軍作戰,畢竟在反艦飛彈和各式火砲魚雷的威脅下航母的生存性有待質疑,如果航母被擊毀或重傷解放軍能夠承受這個損失嗎?
所以就算航母造好也不可能直接形成戰力,至少十年內解放軍在籌建航母戰鬥群方面還有很多方面需要克服,假設現在就想在海軍的武力上大躍進,那麼只是對於中共國力的消耗罷了,對於台灣的威脅也許並不如想像中的大,所以我才認為希望解放軍現在就建造航母好了。 [em10][em10][em05][em05]我個人倒是挺希望中共建造航母耶,因為將來對台作戰的話航母根本派不上用場,台海的寬度太過狹窄,如果航母貿然進入台海反而會成為反艦飛彈的箭靶。所以我認為中共建造航母短時間內應該是用於處理南海或是西南太平洋的一些區域衝突,例如和印度的衝突、對於南海諸島的主權爭議等等,較不太可能用於對台作戰。
如果說在台海部署航艦的目的是想增加戰機打擊的範圍這也不合理,因為光是蘇愷系列的戰機便已把台灣納入其打擊半徑之內,根本不需要花那麼大的風險來使用航母。
而且最重要的是如果中共建造了航母戰鬥群,那麼光是在維護的費用方面便足以拖垮解放軍的國防經費,一百多億美金的國防預算如果想要養一隻航母,就極有可能連累其他軍種的預算,那麼台灣除了航母的顧慮之外,其他方面的顧慮和負擔也許會稍微減輕一些,這是我的看法。
至於中共如果近期內建造航母的動機的話,我認為一方面是因為航母是一種戰略性武器,對於南海週遭國家的威脅性很大,因此可作為海島主權談判的一種籌碼,假設必須海外派軍航母將是第一選擇。第二,我認為由於中共遠程的目標是要和美國在世界強權的地位上一爭高下,但是至少得等到2050年左右才可能有辦法與美國平起平坐,而一個強權國家特別是美國,在考慮國家利益後進行海外派軍時,航母是機動性很高的一種武器,所以中共當然也想仿效美國建立起強大的航艦戰鬥群來維護其國家利益。但是在建造航母前當然也得先有些過度時期,也就是在輕型或是中型航母的基礎上來發展其大型航母,而現在也差不多是時候該有些草圖出來的時候。
我認為中共發展航母的動機是在未來與美軍或其他軍事強權在大洋一決勝負,而不是在狹窄的台灣海峽與台灣海軍作戰,畢竟在反艦飛彈和各式火砲魚雷的威脅下航母的生存性有待質疑,如果航母被擊毀或重傷解放軍能夠承受這個損失嗎?
所以就算航母造好也不可能直接形成戰力,至少十年內解放軍在籌建航母戰鬥群方面還有很多方面需要克服,假設現在就想在海軍的武力上大躍進,那麼只是對於中共國力的消耗罷了,對於台灣的威脅也許並不如想像中的大,所以我才認為希望解放軍現在就建造航母好了。 [em10][em10][em05][em05]
不用理会WW的看法,建航母是迟早的事。
不错的分析。但10年后,控制了台湾,中国海军要真正成为蓝水海军走向大洋时,航母肯定是作为蓝水海军一种存在的标志而拥有。但我并不认为航母在未来海战中会起到多大决定胜利的作用,相反,随着专门有效的远程精确打击航母武器的出现(据推测,我国正在加紧研制此类武器,为最终武力解决台湾问题而做准备),航母倒是距最终成为巨型靶标的日期不远了。
强烈反对现在造什么鬼航母!简直亡国之举!
有空你们去内地农村看看,什么地方真正需要用钱?
以下是引用颠覆论坛的大恶魔在2003-5-24 18:49:00的发言:
强烈反对现在造什么鬼航母!简直亡国之举!
有空你们去内地农村看看,什么地方真正需要用钱?

是啊,不过,我们开着航母去南海把石油天然气抢回来卖了钱再捐给人民,多好!!呵呵[em08][em00]
如果10年以后建航母我大支持 现在好象有点早  
短期不会形成战斗力(训练的味道足一点,实战意义不大)
海军没有大舰建造航母也没有用,不如多搞几艘潜艇来的实惠,当我们的舰队达到一定的规模,再造也不迟
要是光看农村我们索性解散军队算了。
无疑,建造航母的目的不是为了对付台湾,它还够不上我们使用航母的标准呢!但是,建造航母也不应是与美国搞对抗,因为在相当长的一段时间内,我们没有与美国对抗的本钱。而为了与美国在近五十年以后决胜于大洋,这简直就不可理喻:怎见得我们在五十年以后与美国还会象六七十年代那样对立?国家之间没有永远的朋友,也没有永远的敌人。为了五十年以后的一个虚拟的敌人耗费巨额军费与之进行军事对抗,其必要性是值得怀疑的。
         但是,我们仍然应当拥有我们的航母,原因很简单,我们应当维持一支与我国国力与国家利益相当的海上力量。而鉴于我国日益扩大的全球利益,我们就应当有一支适当规模的远洋海军,这样的远洋海军,若没有航母的话,是不可想象的。我非常同意有关网友的观点,即须防止大炮巨舰思潮的回归。但拥有航母是否就是大炮巨舰的类似思潮,这是值得商榷的。我认为,这须实事求是地分析。在目前还没有任何更恰当的兵器能够取代航母作用的情况下,说航母已经过时,这是不客观的。航母有它致命的弱点,但这并不是现在才有的。也许它的重要性已经不能与以前相比了,但问题是迄今为止还不曾有一个更好的兵器能在远离国土的情况下为自己的军队提供如此强大有效的空中保护和支援。当然,这个问题是一个很复杂,我愿意与个方高手进一步探讨。
         关于航母的建造,我以为当前应以中型为好,技术上较易掌握,经济上能够承受,而作战效能也较为理想。数量上,如果整体国际形势较缓和的话,有两艘也许够了,若形势严重的话,该造多少就造多少,决不含糊。总的看法:技术要先进,数量要适中,达到进可攻,退可守的状态即很理想,决不搞称霸全球的海军,但始终要有一支显示力量的海军的存在。
反正航母又不是打WW的吓吓东南是关键
所以美国日本WW都不用管
主要的是南面[em13]
同意九楼的。
呵呵3 不必理会ww的评论,他们说的是有几分道理的,但是大家都应该知道,中国把发展航母提上日程不是为了台湾问题,而是南海问题,和日益强大的印度海军的威胁.现在造航母自然有"劳民伤财""损耗国力"之嫌,但是航母技术是一项非常复杂和尖端的技术,而且即使航母制造出来再训练和形成战斗力又得耗费相当长时间,我军近几年如果拥有航母最大的意义决不在于其能给海军一个战斗力的飞跃,而是一个摸索,实验,使我军充分掌握航母技术的过程.
中国发展航母不但不是WW所说的"海军大跃进".而是一个非常明智的选择,如果等所谓的时机成熟再建造航母,即使我们的制造能力提高了,能够同时建造很多航母,能够建造大型航母,那形成战斗力需要多长时间?航母的保养能力需要多长时间形成? 我们的海军航空兵需要多长时间成为舰载航空兵?  这反而成为了另一个意义上的"大跃进".
虽不够准确,但也比较客观了
如果海军需要训练对航母的使用的话,最好启用瓦良格,那样的话几乎花不了多少钱,也不存在所谓拖垮国力的问题
现在是不适合造航母.但是到2010年也该出来一艘中型航母了
中国不可能没有航母.我们从来不想侵略别国,但是如国有国家的军国主义重新抬头的话
.在必要是可以用航母来达到自卫目的