苹果的工业外观设计这么牛逼,为什么基本没什么厂家抄袭 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 08:16:41


外观虽然有些白板,啥点缀都没有。但就是这样才简约美啊,比很多电子产品花哨的设计大方了,相似的还有以前的IBM小黑。后来国产的某品牌(避免广告嫌疑,还是把名字编辑掉了)也出国两款MP3,借鉴了苹果的风格也很漂亮(就是这牌子的名字实在太挫了……),搞的后来不少国产MP3抄袭该品牌的设计(囧)。除此之外很少看到大厂设计这些简约的产品啊

外观虽然有些白板,啥点缀都没有。但就是这样才简约美啊,比很多电子产品花哨的设计大方了,相似的还有以前的IBM小黑。后来国产的某品牌(避免广告嫌疑,还是把名字编辑掉了)也出国两款MP3,借鉴了苹果的风格也很漂亮(就是这牌子的名字实在太挫了……),搞的后来不少国产MP3抄袭该品牌的设计(囧)。除此之外很少看到大厂设计这些简约的产品啊
真的不是反话么……
简约而不简单,那啥来着。。。不过烂苹果设计确实好看,但贵的坑爹。。。
一是有专利,二是品牌风格,不是谁学了好的
三星抄了,官司缠身
外观也是有专利保护啊。
我觉得平板都差不多
   我觉得很难看,作为手机,实用第一,我认为全键盘才是王道。
外观设计容易,里面的东西难配合。天线门就是其中一个例子。

achtung 发表于 2011-11-2 08:21  外观也是有专利保护啊。


外观这种东西没那么容易保护吧。随便做些小改动,风格不变……国产的某品牌就是这么耍流氓的……
achtung 发表于 2011-11-2 08:21  外观也是有专利保护啊。


外观这种东西没那么容易保护吧。随便做些小改动,风格不变……国产的某品牌就是这么耍流氓的……
我觉得平板都差不多
不喜欢很多厂家外观上多余的点缀,苹果的东西简单得就像白纸一张,但却很有美感
其实区别不大 没见人家苹果屏幕是圆的...
一直没觉得苹果好看,只是用起来确实舒服而已
因人而异,不觉得有啥好看的
不解释,原来魅族的工作人员也喜欢CD嘛
逸仙润之尊仲尼 发表于 2011-11-2 18:48
不解释,原来魅族的工作人员也喜欢CD嘛
擦,居然被认为是做广告。。。。看来我需要洗脱嫌疑
top120 发表于 2011-11-2 18:57
擦,居然被认为是做广告。。。。看来我需要洗脱嫌疑
你这个玩笑开大了嘛
楼主还是见得太少,大把厂商山寨阿剖的东西
从手机到电脑。
再说了,不是简约风格就是阿剖的专利。。。那如果只能是阿剖专利的话,桑塔纳不亏大了
ipad简直丑得令人发指,尤其是圆弧形的后盖,和lz所言简洁美观相差太远
因为人家已经上升到品牌的层次了。山寨再便宜,大家也买原版,因为丢不起那个人。人际关系网络,社会圈子,比苹果的价钱值钱多了。
抄了有什么用,你敢卖苹果的价吗?
2011-11-2 22:31 上传

sbs387 发表于 2011-11-2 21:16
ipad简直丑得令人发指,尤其是圆弧形的后盖,和lz所言简洁美观相差太远
联想的lepad更丑
xxxxrrrr 发表于 2011-11-2 23:11
联想的lepad更丑
看think pad才是真正的简约。
犬草田 发表于 2011-11-2 18:20
其实区别不大 没见人家苹果屏幕是圆的...
貌似摩托出过圆屏手机
sbs387 发表于 2011-11-3 23:54
看think pad才是真正的简约。
不提这货了,不带那么欺负人的
要不要购买 只和你手中的财富多少有关 没钱就只能买基本功能能凑合用的  有钱的谁都想再功能达标的基础上追求品位和完美......


没有人抄?

话说现在的触屏手机,从外观到系统,还没一个能挑出苹果的框框

没有人抄?

话说现在的触屏手机,从外观到系统,还没一个能挑出苹果的框框