【发起话题】请大家比较英国的殖民扩张和中国封建王朝的 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 04:55:45
粗略想了下,英国的殖民扩张以确定的收益为目标,不以单纯的土地面积为目标,重点要能给本土提供人力物力财力支援。而中国的王朝开疆拓土都是用东南的财税填补开发新扩土地的窟窿,当内地遇到困难时,扩张政策就难以为继,甚至新辟版图成为了王朝的负担。所以,英国的殖民地延续了大英帝国的寿命。
题外话,我国当下开发海洋战略是在和世界经济联系紧密的情况下,有着明确的经济目标,因此成功是可以预期的。粗略想了下,英国的殖民扩张以确定的收益为目标,不以单纯的土地面积为目标,重点要能给本土提供人力物力财力支援。而中国的王朝开疆拓土都是用东南的财税填补开发新扩土地的窟窿,当内地遇到困难时,扩张政策就难以为继,甚至新辟版图成为了王朝的负担。所以,英国的殖民地延续了大英帝国的寿命。
题外话,我国当下开发海洋战略是在和世界经济联系紧密的情况下,有着明确的经济目标,因此成功是可以预期的。
真当CDer都是吃饱撑的呀
楼主对自己国家历史了解的无知程度让人感到震惊。回去多读读史记,资治通鉴和二十四史吧!
刚换掉开档裤,就来指点江山了。
这算是半瓶子吧?
这都预设结论了,你们的讨论都得在这个框子里,楼主你好牛,你妈妈知道吗?不过这结论就如楼上说的,刚刚换掉开裆裤就跑出来撒野了。
英国殖民开疆可是从头到脚都滴着血,屠杀当地原住民,掠夺当地利益,看看美洲印第安人,非洲黑奴,印度鸦片,就知道当时中国封建王朝虽然有实力,但实在是太仁慈了,比不上那些“文明”人
……………………………………
路过捞分。
张小林 发表于 2014-8-14 10:42
这算是半瓶子吧?
瓶子底吧
不如对比英国和俄罗斯土地扩张政策

结果就是英国的殖民地基本丢光,俄罗斯占的高加索,中亚(中亚五国以外部分),西伯利亚,远东殖民地都还在它手里


都是扩张,不同点,一个是射人,一个是打泡

都是扩张,不同点,一个是射人,一个是打泡