【炒作老话题】关于米格29和枭龙的恶棍级比较

当然，不能把米格29的早期型号拿出来比，那就粗略用中后期的，比如在SMT前的；枭龙的不算带“抄袭F35”进气的1－3号
——上述两种放在一起，也来货比货。
发动机设米格的为1，给咱的，肯定要打些折扣，就算0.8，别忘了人家有两台，算1.5不算为过。
——大家认为其机动性能谁高？
看到这，你别嘀咕，既然是入门级，那就不要搞那些枯燥的数据，否则，有RPWT嫌疑。
你大概要提传动，显然，枭龙的传动，不至于到J10的档次，至多算是“科普级”，所以，其传动的档次，不可能高于29多少数量级，那么，相应带来的优势，先留个引子。
油耗？航程？同一个RD33的东西，你认为枭龙能比29好？
气动？按照入门的观点，粗粗的枭龙，似乎与蜂腰的美学观念格格不入；而29那矫健的模样，大概只比27差一点点……
雷达？假设用意大利的那东东，你认为能超过29的？反过来，不能说29的比枭龙的差吧？
售价，29到今天，怎么说也到了平价的年代，能比全部重新设计的枭龙高么？
——因此俺的结论是，不要把枭龙看的太高，现实一点。没有批评国人努力的意思，只是给个恰当的定位。
有人肯定开始骂街了，说有本事恶棍你去拿29啊……
——这还真是俺想说的：如果我们直接拿/仿29的来改如何？何必另僻蹊径？
真的别骂我，这不是东北拿27的搞来搞去，一边吹着国产化成功，一边还想着MKK3么？！
米格设计局（假设还有这么单位的话）熬到今天，不容易，我就不信他眼看着苏霍伊大口喝酒大口吃肉不眼红？他就不想和有钱人“赤诚相见，赤裸相现”？……
现在让他一支独秀，这个哑巴亏，我们找谁去？难道都要等到咱看到一堆一堆的30挂着黑黝黝的炸弹超低空轰炸？
——俺的大胆设想是，素性放弃遥遥无期的枭龙，转过来重新设计29，反正，俺们也不差多两年。再说，好好的运10，不也是扔掉了么……有什么不好意思的呢？公认认为最成功的J10，不也是先抄了狮的某些个特性？
——不要问俺到底想表达什么：仁者见仁，智者见智，恶者骂恶棍。
[em05]
当然，不能把米格29的早期型号拿出来比，那就粗略用中后期的，比如在SMT前的；枭龙的不算带“抄袭F35”进气的1－3号
——上述两种放在一起，也来货比货。
发动机设米格的为1，给咱的，肯定要打些折扣，就算0.8，别忘了人家有两台，算1.5不算为过。
——大家认为其机动性能谁高？
看到这，你别嘀咕，既然是入门级，那就不要搞那些枯燥的数据，否则，有RPWT嫌疑。
你大概要提传动，显然，枭龙的传动，不至于到J10的档次，至多算是“科普级”，所以，其传动的档次，不可能高于29多少数量级，那么，相应带来的优势，先留个引子。
油耗？航程？同一个RD33的东西，你认为枭龙能比29好？
气动？按照入门的观点，粗粗的枭龙，似乎与蜂腰的美学观念格格不入；而29那矫健的模样，大概只比27差一点点……
雷达？假设用意大利的那东东，你认为能超过29的？反过来，不能说29的比枭龙的差吧？
售价，29到今天，怎么说也到了平价的年代，能比全部重新设计的枭龙高么？
——因此俺的结论是，不要把枭龙看的太高，现实一点。没有批评国人努力的意思，只是给个恰当的定位。
有人肯定开始骂街了，说有本事恶棍你去拿29啊……
——这还真是俺想说的：如果我们直接拿/仿29的来改如何？何必另僻蹊径？
真的别骂我，这不是东北拿27的搞来搞去，一边吹着国产化成功，一边还想着MKK3么？！
米格设计局（假设还有这么单位的话）熬到今天，不容易，我就不信他眼看着苏霍伊大口喝酒大口吃肉不眼红？他就不想和有钱人“赤诚相见，赤裸相现”？……
现在让他一支独秀，这个哑巴亏，我们找谁去？难道都要等到咱看到一堆一堆的30挂着黑黝黝的炸弹超低空轰炸？
——俺的大胆设想是，素性放弃遥遥无期的枭龙，转过来重新设计29，反正，俺们也不差多两年。再说，好好的运10，不也是扔掉了么……有什么不好意思的呢？公认认为最成功的J10，不也是先抄了狮的某些个特性？
——不要问俺到底想表达什么：仁者见仁，智者见智，恶者骂恶棍。
[em05]
[此贴子已经被作者于2005-11-10 22:48:34编辑过]