超级军网我设计了一个天朝飞机的科技树，不知对不对
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:40:47
大运的我就不会编了，都看看吧大运的我就不会编了，都看看吧
歼9呢？.EXE
应该引入苏联的技术树 这样就完善了
介个~~~~让《飞机世界》的研发团队参考参考？
话说国内似乎也没有哪个公司做这方面的游戏开发。。。。。
话说国内似乎也没有哪个公司做这方面的游戏开发。。。。。
还行 比较靠谱
歼-8还能生出歼-11啊。
这里发问一下，请问歼7家族中，大三角翼型的代表型号是哪一型？
笑脸男人 发表于 2012-1-11 16:50 ![]()
歼9呢？.EXE
我这里只设定在线型号啦
歼9呢？.EXE
我这里只设定在线型号啦
yankee 发表于 2012-1-11 16:55 ![]()
歼-8还能生出歼-11啊。
楼主这个是根据生产厂家来做的吧
歼-8还能生出歼-11啊。
楼主这个是根据生产厂家来做的吧
修改了，看看如何？
笑脸男人 发表于 2012-1-11 17:03 ![]()
楼主这个是根据生产厂家来做的吧
我在模仿《高达G世纪》为中国的飞机做个科技树看看，歼11的确是歼8开发后得到的产品，歼9应该作为隐藏机型出现，飞豹的科技树可能有是单独出现的了
楼主这个是根据生产厂家来做的吧
我在模仿《高达G世纪》为中国的飞机做个科技树看看，歼11的确是歼8开发后得到的产品，歼9应该作为隐藏机型出现，飞豹的科技树可能有是单独出现的了
歼7也不能直接升级成J10啊 那里像了。。
鹰王1号 发表于 2012-1-11 17:04 ![]()
修改了，看看如何？
虾扯蛋
明明是
歼7
|
歼91~歼94
|
歼95
|
歼961----歼962
| |
歼10 歼20
看来你离干这活还差远了
修改了，看看如何？
虾扯蛋
明明是
歼7
|
歼91~歼94
|
歼95
|
歼961----歼962
| |
歼10 歼20
看来你离干这活还差远了
兰州按发展型编的？不对啊，很明显J20不是从J10发展而来的，没有继承性。
这样一来完全可以把飞豹列在强5后面。
这样一来完全可以把飞豹列在强5后面。
歼10怎么跟歼7扯上关系了，你说歼10他娘家是F16都比歼7靠谱啊...
我更想做一个衍生科技树，在线飞机的确是只有歼8和歼11，而没有歼9，虽然曾经有这个研制计划
鹰王1号 发表于 2012-1-11 16:56 ![]()
这里发问一下，请问歼7家族中，大三角翼型的代表型号是哪一型？
http://www.afwing.com/intro/j-7/legend/J7_legend-1.htm
这里发问一下，请问歼7家族中，大三角翼型的代表型号是哪一型？
http://www.afwing.com/intro/j-7/legend/J7_legend-1.htm
2012-1-11 17:16 上传
歼9的时间轴是在歼8之后的
我只说现役以做出来的，这里勉强加上歼9
J6出Q5、J12
埃及mig23任务完成后出Q6
J7出J8
J9-6-3、J13、Q6三线合成J10
J9-6-2出J20
J6出Q5、J12
埃及mig23任务完成后出Q6
J7出J8
J9-6-3、J13、Q6三线合成J10
J9-6-2出J20
楼主有心，顶
笑脸男人 发表于 2012-1-11 16:50 ![]()
歼9呢？.EXE
没有列装的免了。
歼9呢？.EXE
没有列装的免了。
我知道出十号之前会有一些其他型号，这里只按照现产机型来编排，与原始数据有出入是肯定的了，这里修改为歼7+歼9——歼10，歼7到山鹰再进化成枭龙，然后枭龙（进气道、大边条）+歼10（鸭翼、三角翼）生成歼20
鹰王1号 发表于 2012-1-11 17:04 ![]()
修改了，看看如何？
歼八歼九没有继承关系。
修改了，看看如何？
歼八歼九没有继承关系。
楼主，看不清的话请说一声。
这张图上没有标出歼-20的位置，不过你大概能推测出，歼-20应该在哪个机型的后面。
飞机技术继承发展.jpg (160.32 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
楼主，看不清的话请说一声。
这张图上没有标出歼-20的位置，不过你大概能推测出，歼-20应该在哪个机型的后面。
感觉缺少了好多。。
大枪 发表于 2012-1-11 19:16 ![]()
感觉缺少了好多。。
你是说我发的图上缺少了很多机型吗？
这张图来源于《航空世界》的《中国第三代歼9及歼11歼12歼13战机项目揭秘》，网上广泛转载过。
感觉缺少了好多。。
你是说我发的图上缺少了很多机型吗？
这张图来源于《航空世界》的《中国第三代歼9及歼11歼12歼13战机项目揭秘》，网上广泛转载过。
楼主有才，这算哪门子科技树啊，26楼靠谱
fengxiao76 发表于 2012-1-11 19:22 ![]()
你是说我发的图上缺少了很多机型吗？
这张图来源于《航空世界》的《中国第三代歼9及歼11歼12歼13战机项目 ...
说的LZ的图[:a9:]
你是说我发的图上缺少了很多机型吗？
这张图来源于《航空世界》的《中国第三代歼9及歼11歼12歼13战机项目 ...
说的LZ的图[:a9:]
都说了现在能看到的，秘密研制的不算进去，那么简化后不是我这样了吗？歼12、13这些能看到吗？歼9也是秘密的，还没完全出炉呢
鹰王1号 发表于 2012-1-11 17:09
我在模仿《高达G世纪》为中国的飞机做个科技树看看，歼11的确是歼8开发后得到的产品，歼9应该作为隐藏机型 ...
快子是八爷后裔你这让毛子情何以堪啊
另外我只知道从沈飞601分离出去的J9团队成立了成飞的611，而正是这个团队利用J9的的宝贵资料延伸出了J10，J9 J10是有一定血缘关系的
貌似J9只有风洞模型并未产原型机吧
多说一句G世纪我可是铁杆{:soso__5548053514153446776_4:}
鹰王1号 发表于 2012-1-11 17:09
我在模仿《高达G世纪》为中国的飞机做个科技树看看，歼11的确是歼8开发后得到的产品，歼9应该作为隐藏机型 ...
快子是八爷后裔你这让毛子情何以堪啊
另外我只知道从沈飞601分离出去的J9团队成立了成飞的611，而正是这个团队利用J9的的宝贵资料延伸出了J10，J9 J10是有一定血缘关系的
貌似J9只有风洞模型并未产原型机吧
多说一句G世纪我可是铁杆{:soso__5548053514153446776_4:}
fengxiao76 发表于 2012-1-11 18:44 ![]()
楼主，看不清的话请说一声。
这张图上没有标出歼-20的位置，不过你大概能推测出，歼-20应该在哪个机型的 ...
为啥机头不朝右？？
楼主，看不清的话请说一声。
这张图上没有标出歼-20的位置，不过你大概能推测出，歼-20应该在哪个机型的 ...
为啥机头不朝右？？
jack59168 发表于 2012-1-11 20:25 ![]()
快子是八爷后裔你这让毛子情何以堪啊
另外我只知道从沈飞601分离出去的J9团队成立了成飞的61 ...
因为是按照《高达G世纪》那样做的科技树，所以不可能一一列出了，像扎古2那样，型号是很多的，最后也只能做其中几个代表作
快子是八爷后裔你这让毛子情何以堪啊
另外我只知道从沈飞601分离出去的J9团队成立了成飞的61 ...
因为是按照《高达G世纪》那样做的科技树，所以不可能一一列出了，像扎古2那样，型号是很多的，最后也只能做其中几个代表作
鹰王1号 发表于 2012-1-11 20:41 ![]()
因为是按照《高达G世纪》那样做的科技树，所以不可能一一列出了，像扎古2那样，型号是很多的，最后也只能 ...
我很希望万代能做一个全机体的G世纪 最近这一代什么ACE就免了
因为是按照《高达G世纪》那样做的科技树，所以不可能一一列出了，像扎古2那样，型号是很多的，最后也只能 ...
我很希望万代能做一个全机体的G世纪 最近这一代什么ACE就免了
少了轰炸机系列
鹰王1号 发表于 2012-1-11 20:24 ![]()
都说了现在能看到的，秘密研制的不算进去，那么简化后不是我这样了吗？歼12、13这些能看到吗？歼9也是秘密的 ...
可能你画线的标准是装备序列，但你的图却缺少装备序列应该有的时间线。而且即便如此，有些机型在不在一条线上的标准也似乎有些混乱，不够统一。
如果不画时间线，你这种图容易被理解成技术发展继承关系，这样看的话就会感觉很别扭，有很多错误：
歼20是从歼9的某一方案发展而来，不能画到歼10的后面；
歼8和歼9的技术来源不同，不能画在一条线上；
枭龙FC-1和JL-9虽然都与歼-7有一点关系，但两者完全没有继承关系，不能画在一条线上；
强-5和歼轰-7更是风马牛不相及，歼轰-7和歼-7毫无关系，飞豹完全可以自己拉出一条线（完全是自研，没有任何参照的原准机）。
您也可以从飞机的定位来画线：
如强五是强击机，划出一条线；
歼轰7是歼击轰炸机划出一条线，歼轰7这条线后面可以跟着Su-30MKK或者歼-16；
歼7、歼8、歼10和歼11、歼20可以勉强画一条线，因为歼8和歼10的定位就有差别，但至少应该和歼16属于不同线上的飞机，歼10和歼11没有先后；
歼-15单独一条线，作为舰载机的线；
初教5一条线，初级教练机；
教练8一条线，中级教练机；
JL-9和L-15一条线，两者没有先后，高级教练机。
后三条平行线可以离得近些，都属于教练机。
你也可以按设计制造这些飞机的公司或研究所来画线：
如沈飞或601上的歼8、歼11，
成飞上的歼10、歼20，
洪都航空的K-8（教练8）、L-15、强5，
贵航的山鹰（JL-9），
西飞的歼轰-7，
分别画出平行线来。
我这么说没有好为人师的意思，咱们可以继续讨论，共同学习。
都说了现在能看到的，秘密研制的不算进去，那么简化后不是我这样了吗？歼12、13这些能看到吗？歼9也是秘密的 ...
可能你画线的标准是装备序列，但你的图却缺少装备序列应该有的时间线。而且即便如此，有些机型在不在一条线上的标准也似乎有些混乱，不够统一。
如果不画时间线，你这种图容易被理解成技术发展继承关系，这样看的话就会感觉很别扭，有很多错误：
歼20是从歼9的某一方案发展而来，不能画到歼10的后面；
歼8和歼9的技术来源不同，不能画在一条线上；
枭龙FC-1和JL-9虽然都与歼-7有一点关系，但两者完全没有继承关系，不能画在一条线上；
强-5和歼轰-7更是风马牛不相及，歼轰-7和歼-7毫无关系，飞豹完全可以自己拉出一条线（完全是自研，没有任何参照的原准机）。
您也可以从飞机的定位来画线：
如强五是强击机，划出一条线；
歼轰7是歼击轰炸机划出一条线，歼轰7这条线后面可以跟着Su-30MKK或者歼-16；
歼7、歼8、歼10和歼11、歼20可以勉强画一条线，因为歼8和歼10的定位就有差别，但至少应该和歼16属于不同线上的飞机，歼10和歼11没有先后；
歼-15单独一条线，作为舰载机的线；
初教5一条线，初级教练机；
教练8一条线，中级教练机；
JL-9和L-15一条线，两者没有先后，高级教练机。
后三条平行线可以离得近些，都属于教练机。
你也可以按设计制造这些飞机的公司或研究所来画线：
如沈飞或601上的歼8、歼11，
成飞上的歼10、歼20，
洪都航空的K-8（教练8）、L-15、强5，
贵航的山鹰（JL-9），
西飞的歼轰-7，
分别画出平行线来。
我这么说没有好为人师的意思，咱们可以继续讨论，共同学习。
fengxiao76 发表于 2012-1-11 21:26 ![]()
可能你画线的标准是装备序列，但你的图却缺少装备序列应该有的时间线。而且即便如此，有些机型在不在一条 ...
谢谢，虽然有道理，不过这样划分的话，可能就会分得很庞大了
可能你画线的标准是装备序列，但你的图却缺少装备序列应该有的时间线。而且即便如此，有些机型在不在一条 ...
谢谢，虽然有道理，不过这样划分的话，可能就会分得很庞大了
kkyyhg 发表于 2012-1-11 20:28 ![]()
为啥机头不朝右？？
您说的对，机头向右效果更好，更能体现发展向前的含义，但这张图是网上找的，我本人也不会画图改图，所以就仅仅把中间模糊不清的飞机型号重新标上，别的地方完全没动。
为啥机头不朝右？？
您说的对，机头向右效果更好，更能体现发展向前的含义，但这张图是网上找的，我本人也不会画图改图，所以就仅仅把中间模糊不清的飞机型号重新标上，别的地方完全没动。
这不是游戏里的天赋树...{:soso_e140:}