天朝武器的造型设计是不是少了些霸气？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:01:06
感觉欧洲，前苏联那些加盟共和国就是台湾的那些造型设计都比我们好，撇开里面武器性能不说，唉，造型好至少看着让人提气，就像人穿了件好看衣裳，看着也精神。感觉天朝那些工业设计人员思想太僵化，设计出来的有点小户人家的感觉。啥 时候能看到霸气兔出现。。坦克那顶机枪可不可以换成其他的。。感觉欧洲，前苏联那些加盟共和国就是台湾的那些造型设计都比我们好，撇开里面武器性能不说，唉，造型好至少看着让人提气，就像人穿了件好看衣裳，看着也精神。感觉天朝那些工业设计人员思想太僵化，设计出来的有点小户人家的感觉。啥 时候能看到霸气兔出现。。坦克那顶机枪可不可以换成其他的。。
霸气当饭吃？
的確，塗裝不美觀，外形設計也老土…

外形很像，但是仔細和颱風比起來，J-10就不好看了
T-54坦克 发表于 2014-1-31 10:31
霸气当饭吃？
不能当饭吃，武器能当饭吃。但可以增强士兵的自信心，就像你穿了件好看的衣服，出来走走衣比较自信。
你啥时候见过霸气侧漏的兔子？温顺的兔子也有蹬鹰的勇气和能力～
其實主要還是塗裝，不管武器本身怎麽樣，一塗上塗裝立刻土掉渣……
我的翅膀 发表于 2014-1-31 10:38
其實主要還是塗裝，不管武器本身怎麽樣，一塗上塗裝立刻土掉渣……
不是涂装吧，台湾的云豹装甲车怎么看都比我们的顺眼
的確，塗裝不美觀，外形設計也老土…

外形很像，但是仔細和颱風比起來，J-10就不好看了

台风，敢找个再丑点的不
楼猪各种送分我各种跟帖，要霸气？我大59万岁！！！
尼玛  楼主送分帖  还几个
T-54坦克 发表于 2014-1-31 10:31
霸气当饭吃？
lz还感觉韩国士兵战斗力完爆中国士兵呢！

http://lt.cjdby.net/thread-1781975-1-1.html
楼主头像很霸气啊
昆仑奴 发表于 2014-1-31 10:36
不能当饭吃，武器能当饭吃。但可以增强士兵的自信心，就像你穿了件好看的衣服，出来走走衣比较自信。
给人自信的是性能而不是外形。
lz还感觉韩国士兵战斗力完爆中国士兵呢！

http://lt.cjdby.net/thread-1781975-1-1.html
楼主前来送分，版主不要拦着么
金雕川泽 发表于 2014-1-31 10:56
楼主前来送分，版主不要拦着么
我这是提醒大家有好几处可以捞分的地方
北风呼噜 发表于 2014-1-31 10:49
台风，敢找个再丑点的不
祇看側面的話 （Orz..
台风，敢找个再丑点的不
看见台风那鸭翼就不舒服，那个难看！
LZ这种人，确实需要件好衣服来提升自信。
最后的心光 发表于 2014-1-31 10:56
给人自信的是性能而不是外形。
像我这种外貌协会的人，外表给我的感觉会更直接些。
degreeiii 发表于 2014-1-31 11:04
LZ这种人，确实需要件好衣服来提升自信。
平常PARADA也偶而穿下，虽然是高仿的，但这样可以给我一点虚荣心，。
JF--14 发表于 2014-1-31 11:00
看见台风那鸭翼就不舒服，那个难看！
台风在我看来，外形很霸气，特别是下面两个进气道，，不像我们的棍子..


歼十很不错啊，有中国的感觉。再说中国人从来不以神马霸气唬人。

歼十很不错啊，有中国的感觉。再说中国人从来不以神马霸气唬人。
昆仑奴 发表于 2014-1-31 11:09
像我这种外貌协会的人，外表给我的感觉会更直接些。
问题是打仗不是选美。是不看外貌的啊
祇看側面的話 （Orz..
侧面一样丑，头大屁股小完全不平衡。要说阵风好看还差不多
欧耶，大过年的送分到家
最后的心光 发表于 2014-1-31 11:14
问题是打仗不是选美。是不看外貌的啊
我从哪里有听过这样一句话达索公司老板说过好看的飞机就是好飞机
这事好理解呀，卤煮想不明白么？
昆仑奴 发表于 2014-1-31 11:17
我从哪里有听过这样一句话达索公司老板说过好看的飞机就是好飞机
长得奇葩性能却不错的飞机也是有的。而且同样的飞机换一个涂装立马感觉漂亮许多。
新年福利真多，什么时候 说到发动机，说到火箭？
当初德国往德意志级装甲舰上加装高炮就遭到过不少高层将领的反对，理由之一就是这会破坏战舰的形象。
最后的心光 发表于 2014-1-31 11:26
长得奇葩性能却不错的飞机也是有的。而且同样的飞机换一个涂装立马感觉漂亮许多。
F4鬼怪战机长得就不怎么样，但是战绩一打出来立即就有许多人觉得它长得好看。
楼主的意思是犹猪没有战斗力哦？因为太丑了！
rmjfj1927 发表于 2014-1-31 11:33
当初德国往德意志级装甲舰上加装高炮就遭到过不少高层将领的反对，理由之一就是这会破坏战舰的形象。
小细节的修补不伤大雅，我们的那造型是整体泄气。。。唉。
大年初一的太欢乐了，LZ继续。
快乐的小白兔 发表于 2014-1-31 11:35
楼主的意思是犹猪没有战斗力哦？因为太丑了！
犹猪绝对好看，暴力美学加后现代主义。。天朝要是能设计出这种造型，我立马把头像换成一样的
平常PARADA也偶而穿下，虽然是高仿的，但这样可以给我一点虚荣心，。
高估你了，以你的层次，只配有虚荣心，自信什么的太高大上理解不能。
rmjfj1927 发表于 2014-1-31 11:34
F4鬼怪战机长得就不怎么样，但是战绩一打出来立即就有许多人觉得它长得好看。
F4难看吗？跟F14比是差点，但跟美军的F8和我们天朝的某型条状战斗机比起来还是有可取之处。
又见楼主神论，昨晚精神病院医生看春晚去了吧，把你咋跑出来了。
昆仑奴 发表于 2014-1-31 10:48
不是涂装吧，台湾的云豹装甲车怎么看都比我们的顺眼
我就不吐槽中国8*8步兵战车那个丑陋的轮毂了。。。。
犹猪绝对好看，暴力美学加后现代主义。。天朝要是能设计出这种造型，我立马把头像换成一样的
犹猪的继任者比犹猪好看，但战斗力就。。。。。
天朝武器的造型设计是不是少了些霸气？ 现在是不是母乳喂养的越来越少了？ 天朝DIY的武器 一张元帅们的老照片,可惜少了2个.(很自然很霸气的) 天朝的枪挂榴蛋发射器是不是威力小了点 中国的疆土是不是太少了点？ 中国的疆土是不是太少了点？ 中国的战斗机是不是太少了点？ 巴基斯坦遭水灾，我们是不是捐的少了一点？ J-15的载弹量是不是太少了？ 东海舰队的大型基地是不是太少了 天朝的车载激光武器，已经投入实战部署了......