天朝的枪挂榴蛋发射器是不是威力小了点

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 15:44:03
美俄等国的普遍是40毫米口径 为何我朝的才35毫米 就不怕装药少威力小？美俄等国的普遍是40毫米口径 为何我朝的才35毫米 就不怕装药少威力小？


回复 1# a8521223


    你确定他们是40MM？不会是我记错了吧。。。

回复 1# a8521223


    你确定他们是40MM？不会是我记错了吧。。。
美俄等国的, 主要是杀伤弹和破甲，西方的也兼防暴
天朝的枪挂榴蛋发射器 是防暴榴弹发射器，发射几种防暴榴弹
俄国是30毫米的~~
OICW是20mm的
dakete 发表于 2010-5-27 16:09
俄国枪挂榴弹发射器是40mm的，榴弹机枪是30mm
土鳖对重量极度重视~~取毛鳖和米帝的中间值~~兼顾重量和威力~~
天朝的枪挂榴蛋发射器 是防暴榴弹发射器，发射几种防暴榴弹

扯淡不打草稿
我说的是枪挂榴蛋的口径 不要歪楼了
{:cha:}觉得兔子口径小的话，就把自己的下一代生的跟欧罗巴人种一样强壮，多缴税，让兔子实现机械化，省的扛着累。。。但介于可以预见到的若干事实，楼主的帖子不歪的话，还真没天理了。
请不要忽视40火
35MM足矣，否则毛子的30MM情何以堪
万字军骑士 发表于 2010-5-27 17:10

能否请不扯淡打草稿的您, 将PLA正式装备的已公开的枪挂榴弹发射器的型号名称, 发射的弹种,列一下?

我只知道91系列,挂在95和81等枪下面, 其中91B防暴榴弹发射器,挂在95下面, 装备驻港驻澳部队,部分院校,以及去亚丁湾参与护航任务的部队,在公开资料上,介绍的弹药,都是那几种35mm防暴榴弹,没有杀伤弹,也没有破甲弹
不要将87式自动榴弹发射器发射的弹药与之混淆
老朵他们弄的前装式怎么一直不公开？只在某些论文里见过模糊的照片
防暴榴弹发射器。
美俄等国的, 主要是杀伤弹和破甲，西方的也兼防暴
天朝的枪挂榴蛋发射器 是防暴榴弹发射器，发射几种防暴榴弹
　不是这样的　西方军用４０ＭＭ，警用防暴怕把杀伤弹和催泪弹搞混专门搞了个３７ＭＭ的，中国是不是兼顾的我就不知道了．俄国人用的是３０ＭＭ的，杀伤半径比西方４０ＭＭ的大一半以上，但与４０ＭＭ比反装甲能力不强，好像连装甲车都难打穿．有专家说我们是兼顾了两种．
ss4ss7 发表于 2010-5-27 21:00

已经公开过一个了，记得叫LG1，不过那个是专供出口的，T G自己不用。
ztz99a 发表于 2010-5-27 16:15

OICW是25mm的，20mm是老黄历了。
思路不一样，TG从来没有指望过这个东西
TG这个都不指望，看来只能指望空中支援或炮火支援了。。
大天鹅 发表于 2010-5-27 21:21

您也部分混淆了, 30mm的是AGS17自动榴弹发射器,发射杀伤弹,无破甲能力
枪挂的发射器是BG15 GP25 GP30那些 ,40MM,前装弹,包括跳炸榴弹在内的2种杀伤弹
另有一种很少见的据说是30mm的微声榴弹,发射器象只微声枪,挂在AK下面,没见过详细介绍,但很多年以前的VCD<黑鲨>里,有特种部队军官为了在西方女记者面前炫耀, 让少年发射的镜头
这东西还是批量装备好了。现实中还是很有用的
papop 发表于 2010-5-27 21:20

TG为枪挂榴整个杀伤弹和破甲弹也不难吧
防暴榴弹。
papop 发表于 2010-5-27 21:22 [/quote
LG1自用~~LG2出口~~
至于整合到95改上的榴弹发射器~~拭目以待吧~~
阿斯达卡 发表于 2010-5-28 09:08

唉！

天朝正式版的杀伤枪挂榴，我已经“拭目”N久了，至今还在“以待”之中，不知何年何月才能出头！！

LG1和2都是出口的吧。。。不然不会用LG这个厂家名。
LG1 是发射还未公开资料的类似GP25用弹的35mm弹，与91系列枪挂的不兼容，这种弹是否定型还不得而知
LG2是发射西方40X46MM低速榴弹
2者都不是PLA的定型装备
lzz 发表于 2010-5-27 20:27
91式还有抵肩射击单独使用的型号
更有为56-1/2冲锋枪装备的
该系列现在装备的是各种非致命弹种
这点没有疑问
但用它来代表中国的各型枪挂榴弹发射器是不是过于武断了？
据我所知
LG1-I不仅仅是作为技术储备的
万字军骑士 发表于 2010-5-29 13:33

要真是军方装备的型号，是不会用LG1这个名的。
papop 发表于 2010-5-29 13:40
研制代号而已
LG2是外贸用途
万字军骑士 发表于 2010-5-29 13:45

T G的研制代号,也不会用LG吧!

除非是厂家自筹资金搞的项目.这样的项目,通常都是给外贸做的,自负盈亏.
papop 发表于 2010-5-29 13:54
这种代号跟VN车族的有些类似
自己装备跟外贸兼顾
LG1-I是为95式量身订做的
至少出口是不可能的
5.56mm口径的97式使用的是LG2-II
万字军骑士 发表于 2010-5-29 14:07

这个...............

在P L A给LG1定型名称前，这恐怕只能是厂家美好的梦想而已。

话说，到现在P L A还在是用枪榴弹，还是枪挂榴之间摇摆不定呢。短期内，我不认为LG1会有什么前途。
回复 33# papop
有些东西不是内部人士也无法做定论
但TG的做法经常是一个装备公布之后好几年才知道原来在这之前就已经定型了
也就是说型号往往比公布时间早得多
LG1-I已经出来了4年
有没有正式定型、型号是什么让我们拭目以待
只是鄙人觉得它的来头不简单
也完全没有必要在美式后装型已经列装之后再试制一种俄式的前装型

况且91式虽说没有证据证明其装备了杀伤弹种
但也没有证据能够否认这一点
否则无法解释赴亚丁湾的特战队员装备了带杀伤弹种的87式榴弹机枪
虽然二者的弹药不通用
但非致命武器跟致命武器通用的做法在特种部队中说不通

至于说TG还在枪榴弹与枪挂榴弹发射器之中摇摆就更说不过去了
TG对枪挂武器的兴趣正在兴头上
否则也不会有警用的38mm枪挂榴弹发射器和霰弹枪相继问世了
这种兴趣就跟90年代试验轮突一样
多种型号层出不穷
终于会有那么一款胜出的

回复  papop
况且91式虽说没有证据证明其装备了杀伤弹种
但也没有证据能够否认这一点
否则无法解释赴亚丁湾的特战队员装备了带杀伤弹种的87式榴弹机枪
虽然二者的弹药不通用
但非致命武器跟致命武器通用的做法在特种部队中说不通
...
万字军骑士 发表于 2010-5-29 15:20


不好意思，我没读明白。。。

去亚丁湾的海特，装备87自动榴，和91枪挂榴有没有杀伤弹有什么关系？   

别看2者口径一样，91枪挂榴用的低速低压弹，和87自动榴用的高压高速榴，是八杆子打不着的2回事。


另外，

正是因为没有证据，所以只能按官方的说法为准！

而官方的说法就是：91式是防暴榴，没有杀伤弹，只有防暴弹。
回复  papop
也完全没有必要在美式后装型已经列装之后再试制一种俄式的前装型
...
万字军骑士 发表于 2010-5-29 15:20


军方正式列装的美式后装型只是一防暴武器，厂家自己再试制一款前装杀伤的，有什么解释不通的？
回复  papop
况且91式虽说没有证据证明其装备了杀伤弹种
但也没有证据能够否认这一点
否则无法解释赴亚丁湾的特战队员装备了带杀伤弹种的87式榴弹机枪
虽然二者的弹药不通用
但非致命武器跟致命武器通用的做法在特种部队中说不通
...
万字军骑士 发表于 2010-5-29 15:20


不好意思，我没读明白。。。

去亚丁湾的海特，装备87自动榴，和91枪挂榴有没有杀伤弹有什么关系？   

别看2者口径一样，91枪挂榴用的低速低压弹，和87自动榴用的高压高速榴，是八杆子打不着的2回事。


另外，

正是因为没有证据，所以只能按官方的说法为准！

而官方的说法就是：91式是防暴榴，没有杀伤弹，只有防暴弹。
回复  papop
也完全没有必要在美式后装型已经列装之后再试制一种俄式的前装型
...
万字军骑士 发表于 2010-5-29 15:20


军方正式列装的美式后装型只是一防暴武器，厂家自己再试制一款前装杀伤的，有什么解释不通的？
papop 发表于 2010-5-29 15:40
不好意思
打错了
应该是“非致命武器跟致命武器同时使用的做法在特种部队中说不通”
天朝的枪挂榴蛋发射器是不是威力小了点 对于榴弹发射器，苏联人后来也觉得自己30毫米威力小了点 ... 《沧海》里的炮弹是不是小了点 小白求教,拖船是不是小了点 《风语者》里的汤姆逊冲锋枪威力是不是夸大了 蒙古骑兵的威力是不是被吹得太过了？ 天朝武器的造型设计是不是少了些霸气？ 今年天朝的事真多啊,过了这个点儿天朝是不是万国来朝 是不是狠了点 咱种族歧视是不是真的多了点，自信是不是真的少了点？ 江南Style 是不是史上最具威力的神曲？ 太空发射动能武器的威力是不是被无线夸大了？