纵观中国历史，来自西北方的威胁是中国强大的源泉。

自西元1840之后，危胁基本源于海上。

吃苦耐劳是汉文化的一部分，软弱？中国人一直都是，也是汉文化的一部分

毛子现在暂时属于抱团取暖状态……中亚在可预见的将来还暂时看不到强权崛起的征兆……匈奴突厥的业务现在是粑粑主营……

古徽酒徒 发表于 2016-8-22 10:51
自西元1840之后，危胁基本源于海上。

不完全，西北方向的威胁始终没有消失。只有现在暂时没有了。

不完全，西北方向的威胁始终没有消失。只有现在暂时没有了。
没有了，不能这么肯定吧

西域就是汉的新大陆。
汉和罗马在历史同一时期强大，又在同一时期被胡人打败（晋继承了汉的全部衣钵）。然而为什么汉以后还有隋唐把汉文明提升到新的高度，世间却再无罗马呢？
原因固然有很多，但一个非常重要的原因，就在于西域这块对于汉文明来说的新大陆。汉朝在实控西域之后（建立西域都护府），大量输出汉文明的文明基因，汉人儒士大规模西迁，直接导致后来五凉文化的出现。
五凉文化是出现在河西走廊到西域这一特殊地区的文化现象，其最大特点就是重儒兴文。
可以说，五凉文化是汉在西域给自己文明基因做的一个备份。在汉文明的本体已经死亡之后，五凉文化以陇西李氏（五凉中的西凉国）为代表，作为一个完整的复制体重新回到中原，建立了李唐皇朝这样一个后世无法逾越的高峰。
所以在唐诗当中，大量的《凉州词》一类的边塞诗，充分反映了这种来自五凉地区的文化形态。

用尺子量一下就知道，从欧洲到美洲的最近距离，差不多是3000公里，而从长安到西域的距离也是大约3000公里。
换言之，西域之于华夏，就如北美之于欧洲，是一个文明再续辉煌的基石。
中国人从来都有西域情节。为什么北宋在辽国军事压力如此之大的情况下，还要率先经略西夏？为什么晚晴在海防和塞防之间会选择塞防？
当然事实也证明，海军建设可以徐徐图之，而如果不是左宗棠的这次毅然决策出兵，中国可能就永久失去西域这一块文明的风水宝地了。
现在再展望未来，一带一路不也是以西域作为立足点的吗？

西域就是汉的新大陆。
汉和罗马在历史同一时期强大，又在同一时期被胡人打败（晋继承了汉的全部衣钵）。然而为什么汉以后还有隋唐把汉文明提升到新的高度，世间却再无罗马呢？
原因固然有很多，但一个非常重要的原因，就在于西域这块对于汉文明来说的新大陆。汉朝在实控西域之后（建立西域都护府），大量输出汉文明的文明基因，汉人儒士大规模西迁，直接导致后来五凉文化的出现。
五凉文化是出现在河西走廊到西域这一特殊地区的文化现象，其最大特点就是重儒兴文。
可以说，五凉文化是汉在西域给自己文明基因做的一个备份。在汉文明的本体已经死亡之后，五凉文化以陇西李氏（五凉中的西凉国）为代表，作为一个完整的复制体重新回到中原，建立了李唐皇朝这样一个后世无法逾越的高峰。
所以在唐诗当中，大量的《凉州词》一类的边塞诗，充分反映了这种来自五凉地区的文化形态。

用尺子量一下就知道，从欧洲到美洲的最近距离，差不多是3000公里，而从长安到西域的距离也是大约3000公里。
换言之，西域之于华夏，就如北美之于欧洲，是一个文明再续辉煌的基石。
中国人从来都有西域情节。为什么北宋在辽国军事压力如此之大的情况下，还要率先经略西夏？为什么晚晴在海防和塞防之间会选择塞防？
当然事实也证明，海军建设可以徐徐图之，而如果不是左宗棠的这次毅然决策出兵，中国可能就永久失去西域这一块文明的风水宝地了。
现在再展望未来，一带一路不也是以西域作为立足点的吗？

吃苦耐劳是汉文化的一部分，软弱？中国人一直都是，也是汉文化的一部分
请不要这么说  这是什么好词？自我麻醉很好吗

能一样吗？怎么想的啊？现代的威胁更大呢，东边多次威胁呢。

自从鲜卑以后，基本上就是东北方向在制造麻烦。一直到抗日战争都是。

东北、西北的威胁一直持续到1991年。随着东北的开发、日本的崛起东北重要性逐渐超过了西北。
鹅毛的存在意味着中亚难以出现世界性强权，中国与鹅毛短期内一东一西背靠背，合力（上合）保证共同的后背中亚不生强权，不出难民。
长期中国经略南洋、北印度洋；鹅毛面临北冰洋解冻后不得不控制北冰洋的海权挑战，将形成南北背靠背的局面。俩个陆上强权在这个世纪都必须发展大海军。
所以个人以为鹅毛的航母计划并非空穴来风，在北冰洋全年通航后，也许仅仅30年后，俄罗斯要想维持今天的地位不得不永久的在北冰洋上部署一艘航母。潜艇只能破坏海权，掌控海权还得航母不可

东北、西北的威胁一直持续到1991年。随着东北的开发、日本的崛起东北重要性逐渐超过了西北。
鹅毛的存在意味着中亚难以出现世界性强权，中国与鹅毛短期内一东一西背靠背，合力（上合）保证共同的后背中亚不生强权，不出难民。
长期中国经略南洋、北印度洋；鹅毛面临北冰洋解冻后不得不控制北冰洋的海权挑战，将形成南北背靠背的局面。俩个陆上强权在这个世纪都必须发展大海军。
所以个人以为鹅毛的航母计划并非空穴来风，在北冰洋全年通航后，也许仅仅30年后，俄罗斯要想维持今天的地位不得不永久的在北冰洋上部署一艘航母。潜艇只能破坏海权，掌控海权还得航母不可

看看首都在哪里，不就知道威胁在哪里吗？北京多少个朝代是首都了？

有这个道理。你去看看世界通史，欧洲摧毁了很多次，打破了旧有体制。

欧亚大陆中部曾经长期是文明和知识的源泉，所以和欧洲类似，东亚的外部知识和意识形态对立面也来自于欧亚大陆中部的中东、中亚，而东北亚作为亚洲的边缘，就起到东亚意识形态灯塔的作用，相当于西欧的作用，知识少但意志坚定的堡垒。所以，中国的历史就是和欧洲历史正对称，远古文明发源于靠近中东的希腊（相当于中国的陕西），逐渐经济发达的腹地罗马和南欧取得了优势（相当于中国的黄河和长江地区），而由于意识形态的混乱导致凝聚力下降和北方蛮族入侵。最后，思想简单但清晰质朴的北方蛮族西欧北欧（相当于中国的东北）依靠武力上位，并逐渐在意识形态领域统一整个大陆。

古代西北相当于欧洲的希腊，中东发达思想的传入的门户，早期文明的巨大优势；中原相当于欧洲阿尔卑斯山以南地区，富裕但思想混乱追求享乐而导致缺乏凝聚力；而东北相当于西欧北欧，经济落后但思想狂热+武力以一抵十。
所以最终结果是在武力上西欧北欧征服了欧洲，这反映在人种等级、语言和风俗上；但文化上南欧同化了西欧北欧，最终希腊罗马文化成为全欧洲文化的基础，这反映在哲学、艺术和法律上。

西域就是汉的新大陆。
汉和罗马在历史同一时期强大，又在同一时期被胡人打败（晋继承了汉的全部衣钵）。然 ...
点赞，说的有道理

从标题上说，再从历史上说，现代化的海军和空军是20世纪中后期才发展起来的，所以2000年以来主要是陆上的威胁。

老傅 发表于 2016-8-22 10:54
不完全，西北方向的威胁始终没有消失。只有现在暂时没有了。
同意，我一直认为一个强大的俄国不符合我们的利益，但目前，还是东南方向压力更大。

纵观历史
中国人没有像现在这么多人
老百姓也从没有过像现在一样的生活，智力。
同时代国力横向对比这个星球其他国家 即使开皇贞观开元洪武康熙也远远远远不能相提并论
时代早也不是陆军的时代了
所以 环境条件变了 想法和战略也要跟着变

纵观历史
中国人没有像现在这么多人
老百姓也从没有过像现在一样的生活，智力。
同时代国力横向对比这个星球其他国家 即使开皇贞观开元洪武康熙也远远远远不能相提并论
时代早也不是陆军的时代了
所以 环境条件变了 想法和战略也要跟着变

楼主到底想说什么啊