超级军网乱扯，四爷列装数量！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:56:46
首先，表明自己的立场，这次四爷的惊艳亮相让身为“时装党”伪军迷的我无比震惊!别的我不懂，但就时装着一块来说，tb绝对实现了自我突破，给我的感觉就是“基因突变”，“脱胎换骨”，直让人喷鼻血！
进入正题，我想大多数人对于四爷的诡异官泻，都会觉得很突然，很意外！反正本人是这样的。
先说老美，2005年在美国空军正式服役的量产型则为“F-22A”。最初计划采购750架，经过两次削减最后确定的采购数量是183架，而且目前已关闭生产线！
对于关闭生产线的原因，主流的声音有以下几种：
1，费用过高
2，无现实威胁
3，有严重的缺陷
简单分析一下，
费用过高，这简直就是扯淡，老美研制，生产武器，何时在乎过钱！一个航母编队每年要花多少,老美省过吗！
无现实威胁，难道90年代末的威胁比现在大了许多，但现实的状况正相反，老毛子体力有所恢复，而tb的综合国力几乎就是座二望一，再加上伊朗，伊拉克，阿富汗，朝鲜等在一边牵扯精力，所以说这条更扯蛋！
有严重的缺陷，近几年是有过几次古怪的坠机事件，单就新机来说并不罕见，况且也生产了小200架。所以说就算问题严重也绝不致命，不足以让老美关闭生产线！
问题来了，那么究竟何种原因导致f22的采购量锐减到原计划的25%,足足少了75%呀！我的猜想是:美国新的作战体系已经初步构建，新的航空（天）作战飞行器已取得重大突破，f22只是起到承前启后的作用，换句话说，
丫其实只是一个过渡产品,在新的体系中很能是个鸡肋产品！
再说tb，按照tb这一块的发展流程，探索一代、研制一代、生产一代、装备一代的思路，那么，推测一下，tb的下一代东西有了很明确的思路，并且肯定有所斩获，所以四爷大大方方的亮相了！
老美几十年来一直在引领军事科技的方向，目前来说还看不出有衰落的趋势，要是tb一直在其后的追随，充其量也就是个最牛b小弟的角色，但以tb的心气和我炎黄一脉的底蕴来说是不能容忍的。事实上，这些年不断的小步快跑，一个个曾经的对手被抛掷脑后，实现了不少的跨越式发展！
为了早一天的追上老美，我们的想法很可能和老美一致，逐渐把精力移向下一代。当然，这里并不是说四爷就糊弄过去了，而是抓紧时间把四爷吃好，吃透，锤炼设计与制造队伍，进而引领材料，电子，动力，工艺等方向的升级。
4爷对于tb很重要，他的重要之处不在于装备了多少，用来打击和震慑敌人，而是锤炼了队伍和技术升级。所以说，4爷会装备，但量会比较小，甚至比老美还要少很多,因为我们将决战于下一代，这就是我的结论！
最后，愿炎黄之神佑炎黄之裔！首先，表明自己的立场，这次四爷的惊艳亮相让身为“时装党”伪军迷的我无比震惊!别的我不懂，但就时装着一块来说，tb绝对实现了自我突破，给我的感觉就是“基因突变”，“脱胎换骨”，直让人喷鼻血！
进入正题，我想大多数人对于四爷的诡异官泻，都会觉得很突然，很意外！反正本人是这样的。
先说老美，2005年在美国空军正式服役的量产型则为“F-22A”。最初计划采购750架，经过两次削减最后确定的采购数量是183架，而且目前已关闭生产线！
对于关闭生产线的原因，主流的声音有以下几种：
1，费用过高
2，无现实威胁
3，有严重的缺陷
简单分析一下，
费用过高，这简直就是扯淡，老美研制，生产武器，何时在乎过钱！一个航母编队每年要花多少,老美省过吗！
无现实威胁，难道90年代末的威胁比现在大了许多，但现实的状况正相反，老毛子体力有所恢复，而tb的综合国力几乎就是座二望一，再加上伊朗，伊拉克，阿富汗，朝鲜等在一边牵扯精力，所以说这条更扯蛋！
有严重的缺陷，近几年是有过几次古怪的坠机事件，单就新机来说并不罕见，况且也生产了小200架。所以说就算问题严重也绝不致命，不足以让老美关闭生产线！
问题来了，那么究竟何种原因导致f22的采购量锐减到原计划的25%,足足少了75%呀！我的猜想是:美国新的作战体系已经初步构建，新的航空（天）作战飞行器已取得重大突破，f22只是起到承前启后的作用，换句话说，
丫其实只是一个过渡产品,在新的体系中很能是个鸡肋产品！
再说tb，按照tb这一块的发展流程，探索一代、研制一代、生产一代、装备一代的思路，那么，推测一下，tb的下一代东西有了很明确的思路，并且肯定有所斩获，所以四爷大大方方的亮相了！
老美几十年来一直在引领军事科技的方向，目前来说还看不出有衰落的趋势，要是tb一直在其后的追随，充其量也就是个最牛b小弟的角色，但以tb的心气和我炎黄一脉的底蕴来说是不能容忍的。事实上，这些年不断的小步快跑，一个个曾经的对手被抛掷脑后，实现了不少的跨越式发展！
为了早一天的追上老美，我们的想法很可能和老美一致，逐渐把精力移向下一代。当然，这里并不是说四爷就糊弄过去了，而是抓紧时间把四爷吃好，吃透，锤炼设计与制造队伍，进而引领材料，电子，动力，工艺等方向的升级。
4爷对于tb很重要，他的重要之处不在于装备了多少，用来打击和震慑敌人，而是锤炼了队伍和技术升级。所以说，4爷会装备，但量会比较小，甚至比老美还要少很多,因为我们将决战于下一代，这就是我的结论！
最后，愿炎黄之神佑炎黄之裔！
进入正题，我想大多数人对于四爷的诡异官泻，都会觉得很突然，很意外！反正本人是这样的。
先说老美，2005年在美国空军正式服役的量产型则为“F-22A”。最初计划采购750架，经过两次削减最后确定的采购数量是183架，而且目前已关闭生产线！
对于关闭生产线的原因，主流的声音有以下几种：
1，费用过高
2，无现实威胁
3，有严重的缺陷
简单分析一下，
费用过高，这简直就是扯淡，老美研制，生产武器，何时在乎过钱！一个航母编队每年要花多少,老美省过吗！
无现实威胁，难道90年代末的威胁比现在大了许多，但现实的状况正相反，老毛子体力有所恢复，而tb的综合国力几乎就是座二望一，再加上伊朗，伊拉克，阿富汗，朝鲜等在一边牵扯精力，所以说这条更扯蛋！
有严重的缺陷，近几年是有过几次古怪的坠机事件，单就新机来说并不罕见，况且也生产了小200架。所以说就算问题严重也绝不致命，不足以让老美关闭生产线！
问题来了，那么究竟何种原因导致f22的采购量锐减到原计划的25%,足足少了75%呀！我的猜想是:美国新的作战体系已经初步构建，新的航空（天）作战飞行器已取得重大突破，f22只是起到承前启后的作用，换句话说，
丫其实只是一个过渡产品,在新的体系中很能是个鸡肋产品！
再说tb，按照tb这一块的发展流程，探索一代、研制一代、生产一代、装备一代的思路，那么，推测一下，tb的下一代东西有了很明确的思路，并且肯定有所斩获，所以四爷大大方方的亮相了！
老美几十年来一直在引领军事科技的方向，目前来说还看不出有衰落的趋势，要是tb一直在其后的追随，充其量也就是个最牛b小弟的角色，但以tb的心气和我炎黄一脉的底蕴来说是不能容忍的。事实上，这些年不断的小步快跑，一个个曾经的对手被抛掷脑后，实现了不少的跨越式发展！
为了早一天的追上老美，我们的想法很可能和老美一致，逐渐把精力移向下一代。当然，这里并不是说四爷就糊弄过去了，而是抓紧时间把四爷吃好，吃透，锤炼设计与制造队伍，进而引领材料，电子，动力，工艺等方向的升级。
4爷对于tb很重要，他的重要之处不在于装备了多少，用来打击和震慑敌人，而是锤炼了队伍和技术升级。所以说，4爷会装备，但量会比较小，甚至比老美还要少很多,因为我们将决战于下一代，这就是我的结论！
最后，愿炎黄之神佑炎黄之裔！首先，表明自己的立场，这次四爷的惊艳亮相让身为“时装党”伪军迷的我无比震惊!别的我不懂，但就时装着一块来说，tb绝对实现了自我突破，给我的感觉就是“基因突变”，“脱胎换骨”，直让人喷鼻血！
进入正题，我想大多数人对于四爷的诡异官泻，都会觉得很突然，很意外！反正本人是这样的。
先说老美，2005年在美国空军正式服役的量产型则为“F-22A”。最初计划采购750架，经过两次削减最后确定的采购数量是183架，而且目前已关闭生产线！
对于关闭生产线的原因，主流的声音有以下几种：
1，费用过高
2，无现实威胁
3，有严重的缺陷
简单分析一下，
费用过高，这简直就是扯淡，老美研制，生产武器，何时在乎过钱！一个航母编队每年要花多少,老美省过吗！
无现实威胁，难道90年代末的威胁比现在大了许多，但现实的状况正相反，老毛子体力有所恢复，而tb的综合国力几乎就是座二望一，再加上伊朗，伊拉克，阿富汗，朝鲜等在一边牵扯精力，所以说这条更扯蛋！
有严重的缺陷，近几年是有过几次古怪的坠机事件，单就新机来说并不罕见，况且也生产了小200架。所以说就算问题严重也绝不致命，不足以让老美关闭生产线！
问题来了，那么究竟何种原因导致f22的采购量锐减到原计划的25%,足足少了75%呀！我的猜想是:美国新的作战体系已经初步构建，新的航空（天）作战飞行器已取得重大突破，f22只是起到承前启后的作用，换句话说，
丫其实只是一个过渡产品,在新的体系中很能是个鸡肋产品！
再说tb，按照tb这一块的发展流程，探索一代、研制一代、生产一代、装备一代的思路，那么，推测一下，tb的下一代东西有了很明确的思路，并且肯定有所斩获，所以四爷大大方方的亮相了！
老美几十年来一直在引领军事科技的方向，目前来说还看不出有衰落的趋势，要是tb一直在其后的追随，充其量也就是个最牛b小弟的角色，但以tb的心气和我炎黄一脉的底蕴来说是不能容忍的。事实上，这些年不断的小步快跑，一个个曾经的对手被抛掷脑后，实现了不少的跨越式发展！
为了早一天的追上老美，我们的想法很可能和老美一致，逐渐把精力移向下一代。当然，这里并不是说四爷就糊弄过去了，而是抓紧时间把四爷吃好，吃透，锤炼设计与制造队伍，进而引领材料，电子，动力，工艺等方向的升级。
4爷对于tb很重要，他的重要之处不在于装备了多少，用来打击和震慑敌人，而是锤炼了队伍和技术升级。所以说，4爷会装备，但量会比较小，甚至比老美还要少很多,因为我们将决战于下一代，这就是我的结论！
最后，愿炎黄之神佑炎黄之裔！
四代就像特种部队 不会装备太多 和对手差不多 达到一定比例就行
至于下一代还没定呢 所以四代最后会装备多少得看下一代出来再说
至于下一代还没定呢 所以四代最后会装备多少得看下一代出来再说
头回见四爷这个称呼，敢情丝带变性了
回复 2# 风不悲
丝带是带头大哥，打砸抢烧等脏活累活还是众小弟来做的好
丝带是带头大哥，打砸抢烧等脏活累活还是众小弟来做的好
j10列装比老美的3代晚了足有30年，j20最保守的列装最保守的估计也在2020年之前，也就是和老美的2005年差15年左右。
如果没有突发的状况发生，2020中国的gdp将和老美相差无几，那时tb能容忍与老美的武器保持代差吗！上面的人肯定清楚，再过十年，也许都不用，tb将和老美展开真正意义上的全球逐鹿！
如果没有突发的状况发生，2020中国的gdp将和老美相差无几，那时tb能容忍与老美的武器保持代差吗！上面的人肯定清楚，再过十年，也许都不用，tb将和老美展开真正意义上的全球逐鹿！
以现在来看我估计的生产数量：
空优形200~250架 装备军区主要是对付 A3 日韩 ww ；毛子 南海那儿意思一下就行也可能也可能不用空优 主要是A3和美国各基地过来的飞机
多功能型300左右 对付南海 A3 WW 毛子 日韩 用处比较广 当然多装备
舰载型 个人见解我国会保持2艘中型常规动力航母和3艘核动力大型航母 四代机侧配备大概是30X2+50X3 保留部分三代机
总共700至800架四代机 时间在2030年到2035年左右
以现在来看我估计的生产数量：
空优形200~250架 装备军区主要是对付 A3 日韩 ww ；毛子 南海那儿意思一下就行也可能也可能不用空优 主要是A3和美国各基地过来的飞机
多功能型300左右 对付南海 A3 WW 毛子 日韩 用处比较广 当然多装备
舰载型 个人见解我国会保持2艘中型常规动力航母和3艘核动力大型航母 四代机侧配备大概是30X2+50X3 保留部分三代机
总共700至800架四代机 时间在2030年到2035年左右
我感觉也不会装备很多
听你这么一说，我突然觉得四代的大体积原因之一是为上永兴岛的
其实要是对付阿3，ww，棒子之流，有没有4爷现阶段区别不大，基本上都是战术导弹的射程之内，关键的问题还是老美呀！南海过不去兵，4爷更无用了！
150架左右。
有可能北空、沈空、南空、广空、成空、兰空各一个团，鼎新一个大队吧？160架左右
10个团
分析的貌似有些道理
回复 1# adery
如果很好用估计在300架以上。
如果很好用估计在300架以上。
对了忘了说老毛子了，以我的思路看他的t50很可能就是个应景之物，最后这么着还两说呢！毕竟头十几，二十年落下了不少！以tb现阶段的实力，只要想肯定比老子早装配部队！
adery 发表于 2011-1-10 23:54 
不要拿GDP来说是，我们GDP都第二了，可真现状依然不如那些北欧国家还有日本。当年小平同志定的目标是到2050年左右达到中等发达国家水平。要想完全超过美国，到本世纪末在说吧。
不要拿GDP来说是，我们GDP都第二了，可真现状依然不如那些北欧国家还有日本。当年小平同志定的目标是到2050年左右达到中等发达国家水平。要想完全超过美国，到本世纪末在说吧。
首先，表明自己的立场，这次四爷的惊艳亮相让身为“时装党”伪军迷的我无比震惊!别的我不懂，但就时装着一块来说，tb绝对实现了自我突破，给我的感觉就是“基因突变”，“脱胎换骨”，直让人喷鼻血！纠正一点，爱抚娘娘的装备数量目前不到100，国会定的上限18X还没有达到。虽说停产，但随时复工或者升级的可能性还是很大的。
进入正题，我想大多数人对于四爷的诡异官泻，都会觉得很突然，很意外！反正本人是这样的。
先说老美，2005年在美国空军正式服役的量产型则为“F-22A”。最初计划采购750架，经过两次削减最后确定的采购数量是183架，而且目前已关闭生产线！
对于关闭生产线的原因，主流的声音有以下几种：
1，费用过高
2，无现实威胁
3，有严重的缺陷
简单分析一下，
费用过高，这简直就是扯淡，老美研制，生产武器，何时在乎过钱！一个航母编队每年要花多少,老美省过吗！
无现实威胁，难道90年代末的威胁比现在大了许多，但现实的状况正相反，老毛子体力有所恢复，而tb的综合国力几乎就是座二望一，再加上伊朗，伊拉克，阿富汗，朝鲜等在一边牵扯精力，所以说这条更扯蛋！
有严重的缺陷，近几年是有过几次古怪的坠机事件，单就新机来说并不罕见，况且也生产了小200架。所以说就算问题严重也绝不致命，不足以让老美关闭生产线！
问题来了，那么究竟何种原因导致f22的采购量锐减到原计划的25%,足足少了75%呀！我的猜想是:美国新的作战体系已经初步构建，新的航空（天）作战飞行器已取得重大突破，f22只是起到承前启后的作用，换句话说，
丫其实只是一个过渡产品,在新的体系中很能是个鸡肋产品！
再说tb，按照tb这一块的发展流程，探索一代、研制一代、生产一代、装备一代的思路，那么，推测一下，tb的下一代东西有了很明确的思路，并且肯定有所斩获，所以四爷大大方方的亮相了！
老美几十年来一直在引领军事科技的方向，目前来说还看不出有衰落的趋势，要是tb一直在其后的追随，充其量也就是个最牛b小弟的角色，但以tb的心气和我炎黄一脉的底蕴来说是不能容忍的。事实上，这些年不断的小步快跑，一个个曾经的对手被抛掷脑后，实现了不少的跨越式发展！
为了早一天的追上老美，我们的想法很可能和老美一致，逐渐把精力移向下一代。当然，这里并不是说四爷就糊弄过去了，而是抓紧时间把四爷吃好，吃透，锤炼设计与制造队伍，进而引领材料，电子，动力，工艺等方向的升级。
4爷对于tb很重要，他的重要之处不在于装备了多少，用来打击和震慑敌人，而是锤炼了队伍和技术升级。所以说，4爷会装备，但量会比较小，甚至比老美还要少很多,因为我们将决战于下一代，这就是我的结论！
最后，愿炎黄之神佑炎黄之裔！
T50这个型号后面会演变成俄版和出口版（印版），印度人的钱会先养大俄版。以毛子的需求主要是防范和压制欧洲和东亚未来的电球。以毛子装备苏30这费劲程度，俄版不会超过100架。印度的版本是基于俄版国产化后的，类似T90A和T90S的关系，属于缩水后的俄版，以印度的财力和计划能力和HAL的能力，印版装备时间会相当滞后，数量也不会乐观，计划的一半差不多，时间在2025年以后。
丝带的对手就是其他三种四代机，2030年前周边潜在敌对国家和MD太平洋舰队航母舰载电球上限应该在300+200。
丝带的数量要给中四和舰载四代预留空间，所以陆基丝带家族在250左右，10个团左右比较合理。
2030以后丝带会配合五代无人打击体系和空天作战体系进行大改，不排除TG以新型号配备新原理发动机直接上六代。
以上本人YY。
- 发送自我的 iPhone 大板凳应用
我也不想拿gdp说事，可衡量一个国家的综合国力没有一个明确的标准，用gdp也是无奈之举，好歹比较直观。真要较真，什么人口，资源，国土，科技，教育，国防等等很难说的清楚。在这个世界中拥有“完整工业体系”的大国只有tb和老美，老子现在最多算半个！为什么现在会有g2这个概念，这也客观的说明tb的实力和潜力，咱们也用不着否认！
短期内，一百架足够捍卫东亚和平了。
如果很好用估计在300架
回复 17# matrix2388
=================================
我倒是认为就算老美重启f22生产线，最多也就是作秀，他不会因为tb有几架4爷就着急忙慌的应对，说白了无论tb装备多少4爷都无法扭转老美的战略优势，因为说到底4爷只是一种战术武器。
二十年几年前tb最虚弱的时候，ww，a3，棒子，倭寇都没和tb有什么军事冲突，何况是今时今日tb。
那时tb空军是什么样子，现在又是什么样，无论质还是量对以上几家都有一定的优势，可是还是谁都不能动，只能去亚丁湾练兵，你看南海的猴子跳的多欢呀！
不妨假设一下，2020年，我军有300架4爷，倭寇100架35，双方为了钓鱼岛发生冲突，这时候老美出来调停，你是听还是不听。不听，美日有协定在哪摆着呢，那只能对日美同时开战，怎么打！4爷的量质都比倭寇强，但还是没法打吧！
300架4爷放在那，老美不吊，倭寇又有老美照着不怕，干着急呀！
同理，日本不管你有300架，还是50架4爷，也不敢和你轻起争端，你的国力和军力在哪摆着呢！
所以说所谓的部署数百架4爷应对周边其实没什么实际意义，因为根子在老美哪呢，他不服软你耐他何。你总不能指望用他十几年前就玩剩下的东西去“震慑”他吧！到时候，指不定被老美的什么“新东西”又震慑了呢！
回复 17# matrix2388
=================================
我倒是认为就算老美重启f22生产线，最多也就是作秀，他不会因为tb有几架4爷就着急忙慌的应对，说白了无论tb装备多少4爷都无法扭转老美的战略优势，因为说到底4爷只是一种战术武器。
二十年几年前tb最虚弱的时候，ww，a3，棒子，倭寇都没和tb有什么军事冲突，何况是今时今日tb。
那时tb空军是什么样子，现在又是什么样，无论质还是量对以上几家都有一定的优势，可是还是谁都不能动，只能去亚丁湾练兵，你看南海的猴子跳的多欢呀！
不妨假设一下，2020年，我军有300架4爷，倭寇100架35，双方为了钓鱼岛发生冲突，这时候老美出来调停，你是听还是不听。不听，美日有协定在哪摆着呢，那只能对日美同时开战，怎么打！4爷的量质都比倭寇强，但还是没法打吧！
300架4爷放在那，老美不吊，倭寇又有老美照着不怕，干着急呀！
同理，日本不管你有300架，还是50架4爷，也不敢和你轻起争端，你的国力和军力在哪摆着呢！
所以说所谓的部署数百架4爷应对周边其实没什么实际意义，因为根子在老美哪呢，他不服软你耐他何。你总不能指望用他十几年前就玩剩下的东西去“震慑”他吧！到时候，指不定被老美的什么“新东西”又震慑了呢！
GDP总量的话，中国差不多2020年之前就超过美国了，人均的本人估计在2030年前赶上美国。
至于J-20装备量，J-20采购价才5亿人民币/架左右，1亿美元/架的PAK-FA，三哥都打算要300架，1。3亿美元/架的F-35美国打算订购2000架。2020年前赶上GDP总量赶上MD的TG，你说要多少架J-20呢？
别拿F-22说事，F-22被终止根本不是因为钱的问题，F-22的问题首先是性能有重大缺陷（最主要就是所谓RCS是靠厚厚的涂料达到的，实际考虑一超巡就掉涂料，且每次任务完成都得保养很久，一旦战争爆发为隐形很可能不得不放弃超巡，而且由于保养时间太长，很可能被敌人消灭在机场上），性能指标理论上很好，实际作战效能并不高。
至于J-20装备量，J-20采购价才5亿人民币/架左右，1亿美元/架的PAK-FA，三哥都打算要300架，1。3亿美元/架的F-35美国打算订购2000架。2020年前赶上GDP总量赶上MD的TG，你说要多少架J-20呢？
别拿F-22说事，F-22被终止根本不是因为钱的问题，F-22的问题首先是性能有重大缺陷（最主要就是所谓RCS是靠厚厚的涂料达到的，实际考虑一超巡就掉涂料，且每次任务完成都得保养很久，一旦战争爆发为隐形很可能不得不放弃超巡，而且由于保养时间太长，很可能被敌人消灭在机场上），性能指标理论上很好，实际作战效能并不高。
GDP总量的话，中国差不多2020年之前就超过美国了，人均的本人估计在2030年前赶上美国。
至于J-20装备量， ...
80010 发表于 2011-1-11 03:44
------------------------------------------------------------------------------------------------
难道真有人天真到相信搞了20几年，花了数百亿美元的东西，列装以后才发现此“神物”居然出现了难以克服的低维护性，兄弟，你可以质疑奥黑的智商，但请不要质疑老美的测试和评估系统，以及质量保证体系。你可知道有多少的“标准，方法”是老美一手创立的。好吧，就算事有万一，以前从没发现过这个问题，难道这个问题比tb造4爷还难吗，不能彻底解决，难道还不能有所改进，就这样急急忙忙的停产了，正常吗?
GDP总量的话，中国差不多2020年之前就超过美国了，人均的本人估计在2030年前赶上美国。
至于J-20装备量， ...
80010 发表于 2011-1-11 03:44
------------------------------------------------------------------------------------------------
难道真有人天真到相信搞了20几年，花了数百亿美元的东西，列装以后才发现此“神物”居然出现了难以克服的低维护性，兄弟，你可以质疑奥黑的智商，但请不要质疑老美的测试和评估系统，以及质量保证体系。你可知道有多少的“标准，方法”是老美一手创立的。好吧，就算事有万一，以前从没发现过这个问题，难道这个问题比tb造4爷还难吗，不能彻底解决，难道还不能有所改进，就这样急急忙忙的停产了，正常吗?
下一代绝对是无人机，何必想太多
------------------------------------------------------------------------------------------------
...
adery 发表于 2011-1-11 04:28
LM自己工程师承认的，当初为了达到美国空军的设计标准，涂了超厚的粉底。而且上次部署到关岛还是哪，就出事了。
除了这个缺陷之外， 另外我怀疑F-22的结构设计还有很大问题，上次F-22事故，是空中解体的事故，摔得彻底粉碎了，运输机/客机都不至于这么惨，摔得就跟发生了机体共振似的，难怪美国媒体自己透露美国空军飞行员很少有人愿意飞F-22。
美国这种投资巨大，最后到部署了才发现巨大的设计缺陷而不得不早早停产，早早退役的武器计划有的是，F-22既不是第一个，也不是最后一个.
------------------------------------------------------------------------------------------------
...
adery 发表于 2011-1-11 04:28
LM自己工程师承认的，当初为了达到美国空军的设计标准，涂了超厚的粉底。而且上次部署到关岛还是哪，就出事了。
除了这个缺陷之外， 另外我怀疑F-22的结构设计还有很大问题，上次F-22事故，是空中解体的事故，摔得彻底粉碎了，运输机/客机都不至于这么惨，摔得就跟发生了机体共振似的，难怪美国媒体自己透露美国空军飞行员很少有人愿意飞F-22。
美国这种投资巨大，最后到部署了才发现巨大的设计缺陷而不得不早早停产，早早退役的武器计划有的是，F-22既不是第一个，也不是最后一个.
个人认为应该是和美国的F22数量看齐，所以10个团我认为是合理的。未来肯定有另外一款四代机做低端配合现在的重四
当初研制f22的主要目标还是苏联，后来苏联解体，就是所谓的失去主要威胁。 原来说要造750架，但是只造了183架，刨去批量生产的因素，节省了至少也有3，400亿美金。这些钱用于在其他战略方向布局的话更合适吧。
我觉得得看到时候国际形势如何, 还得看周边国家的装备... 个人估计可能不会太多, 150-200架...
caoyun4947 发表于 2011-1-11 00:28
应该统一由空军司令部管理，以实现体制改革
应该统一由空军司令部管理，以实现体制改革
风不悲 发表于 2011-1-10 23:39
如果下一代真是无人或者空天就HKC了
如果下一代真是无人或者空天就HKC了
TG座二望一，这个一台远些了，恐怕还的埋头苦干近十年啊
这要看我们对手的情况了,如果22和50都只装备了200左右,那我们20差不多也就这样了,又不是和MD毛子真打,起到威慑的左右就够了.
但是如果MD从开22生产线,那么我们的20装备数量就不是那么好预测了!
但是如果MD从开22生产线,那么我们的20装备数量就不是那么好预测了!
80010 发表于 2011-1-11 05:04
--------------------------------------------------------------------------
f22可不是一般的武器，她是美国空军换代的产品，你想想看这事能出现在4爷身上吗，出现了tb也会直接停产吗？
真出了事，什么人会站出来揭示所谓的“真相”，利益相关人吗？就算是脑子进水了，也没这样找不痛快地吧，忙着遮掩还来不及呢！如果是其他人，那他说的话能靠谱吗！
我说了不排除f22有缺陷的可能，但这样一个换代产品就这样莫名其妙的停产的，从客观上说太匪夷所思了！
--------------------------------------------------------------------------
f22可不是一般的武器，她是美国空军换代的产品，你想想看这事能出现在4爷身上吗，出现了tb也会直接停产吗？
真出了事，什么人会站出来揭示所谓的“真相”，利益相关人吗？就算是脑子进水了，也没这样找不痛快地吧，忙着遮掩还来不及呢！如果是其他人，那他说的话能靠谱吗！
我说了不排除f22有缺陷的可能，但这样一个换代产品就这样莫名其妙的停产的，从客观上说太匪夷所思了！
200架足够用了
黑丝300架，如果SF的暗剑五代机，无人机。。。
黑丝300架，如果SF的暗剑五代机，无人机。。。
adery 发表于 2011-1-11 08:57
美国这类玩意提前退役的多了去了，很多都是因为技术过于冒进，造成了服役后才发现问题多多，其实跟XB-70比起来，F-22的命算好的了，起码还装备了200架呢。
美国这类玩意提前退役的多了去了，很多都是因为技术过于冒进，造成了服役后才发现问题多多，其实跟XB-70比起来，F-22的命算好的了，起码还装备了200架呢。
回复 36# 80010
------------------------------------------------------------------------------------------
就是因为他已经装配了那么多架，才“突然”发现问题，进而停产，才显得匪夷所思呀！
------------------------------------------------------------------------------------------
就是因为他已经装配了那么多架，才“突然”发现问题，进而停产，才显得匪夷所思呀！
不会装备太多
估计200以内吧。到时候J30就该出来了。
据我分析。可能帝都附近会换装3各团