美国科技巨头现金储备量

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:00:20


截至2015年底数据。作为对比,2001年时美国现金储备最多企业是微软,数额约700亿美元。

苹果微软谷歌三巨头拥有总额约4千亿美元的现金,这也是其最难以被动摇的优势所在。

截至2015年底数据。作为对比,2001年时美国现金储备最多企业是微软,数额约700亿美元。

苹果微软谷歌三巨头拥有总额约4千亿美元的现金,这也是其最难以被动摇的优势所在。
钱多就不会被撼动????你太不了解IT行业了,一个战略决策失误,会让一个巨人瞬间倒掉!                     摩托罗拉、诺基亚曾经多牛逼;苹果曾经在倒闭边缘晃悠;曾经的牛到天上的雅虎已经倒闭了!
看标题还以为是模拟城市发的

突然发这个为何?
现金储备和现金流都很重要,苹果现在的创新,基本靠收购小公司来维持,没有现金,怎么收购
可叹IBM啊
华为的现金是多少来着,印象中是几百亿?
苹果CEO蒂姆·库克(Tim Cook)的印度之行仍在继续。当地时间周五库克接受了印度电视媒体NDTV的独家专访。在40分钟的访谈中,库克展现了开发印度市场的野心并详细谈及了针对该市场的重要举措,包括考虑将该公司的"全部“生产线搬至这个潜在的巨大市场。

库克表示,他在这几天有限的时间中对印度的商业和文化有了进一步了解,这也是苹果希望在该区域站稳脚跟的两大关键因素。 具体而言, 苹果多管齐下的方法涉及了对政府运作的全面评估、消费文化、媒体、服务及技术人才等。比如苹果宣布将在印度班加罗建立全新iOS应用设计与开发加速器及在海德拉巴启动地图研发中心。
他补充说,开发印度市场是苹果的五大优先计划之一。苹果也针对未来的举措与当地的无线运营商、政府机构及企业进行谈判。聚焦于硬件、零售、互联网服务的进一步扩张。
对价格敏感的印度消费者来说, 中低端智能手机仍是他们的首选。虽然苹果正试图向印度销售低端iPhone甚至翻新机,但该计划目前已遭遇印度政府反对。 库克则对此持乐观态度,并表示苹果未来的产品阵容中将吸引这些买家。
http://cnews.chinadaily.com.cn/2016-05/20/content_25393932.htm
导弹与捣蛋 发表于 2016-5-21 07:12
看标题还以为是模拟城市发的

突然发这个为何?
前几天和mips64el谈到过这个事情,然后刚看到新闻就想起来发一个。
mips64el 发表于 2016-5-21 14:03
http://cnews.chinadaily.com.cn/2016-05/20/content_25393932.htm
我晕,不是你贴出来我都不知道这文已经发了
deam 发表于 2016-5-21 14:16
前几天和mips64el谈到过这个事情,然后刚看到新闻就想起来发一个。
这个等价物是啥?
mips64el 发表于 2016-5-21 14:19
这个等价物是啥?
一般财报里说的"现金"指的是以下几个财务指标的总和:银行账户现金、短期可交易债券、长期可交易债券。

几大巨头现金储备的主要组成部分是长期债券,其中最多的部分是美国联邦债券。
deam 发表于 2016-5-21 14:19
我晕,不是你贴出来我都不知道这文已经发了
真是你的文章啊
mips64el 发表于 2016-5-21 14:25
真是你的文章啊
当然,看文风也看得出来吧。
deam 发表于 2016-5-21 14:25
当然,看文风也看得出来吧。
我还没看过你的文章呢,这是第一篇
ljwsex8 发表于 2016-5-21 06:48
钱多就不会被撼动????你太不了解IT行业了,一个战略决策失误,会让一个巨人瞬间倒掉!                 ...
唉,井蛙……
mips64el 发表于 2016-5-21 14:29
我还没看过你的文章呢,这是第一篇
文章里的观点和我在这里说的也差不多吧。
deam 发表于 2016-5-21 14:30
唉,井蛙……
操,操,操
mips64el 发表于 2016-5-21 14:56
操,操,操
???         
deam 发表于 2016-5-21 14:57
???
有没有长一点的文章,这篇太短,也没什么料啊
mips64el 发表于 2016-5-21 15:04
有没有长一点的文章,这篇太短,也没什么料啊
你说哪篇?
deam 发表于 2016-5-21 15:05
你说哪篇?
你所有的,发个专栏链接给我看看

mips64el 发表于 2016-5-21 15:08
你所有的,发个专栏链接给我看看


我自己都搞不清我都发了多少文啦,你搜出多少是多少了

再说媒体刊文都是近科普性质,讲究怎么让一般人看得明白(比如这篇里连指令集仨字都不提),你待在这个论坛还愁没料么,何必去看什么媒体文。
mips64el 发表于 2016-5-21 15:08
你所有的,发个专栏链接给我看看


我自己都搞不清我都发了多少文啦,你搜出多少是多少了

再说媒体刊文都是近科普性质,讲究怎么让一般人看得明白(比如这篇里连指令集仨字都不提),你待在这个论坛还愁没料么,何必去看什么媒体文。
deam 发表于 2016-5-21 15:13
我自己都搞不清我都发了多少文啦,你搜出多少是多少了

再说媒体刊文都是近科普性质,讲究怎么让一般 ...
说的也是, 写太深了,老百姓看不懂。
mips64el 发表于 2016-5-21 15:17
说的也是, 写太深了,老百姓看不懂。
倒不是说不能写深,但是越深的东西要解释成一般人能明白的概念就越费事,而网络媒体的文章大都有篇幅限制,写长了读者是不喜欢看的。
这里面的好多现金都不在没过本土吧。拿回去要缴纳很多税的
平常道 发表于 2016-5-21 15:40
这里面的好多现金都不在没过本土吧。拿回去要缴纳很多税的
本来都是跨国企业,资金主要消耗在国外

到国内的用途基本就是分红了
现金多,说明没地方投资,无能。
屠狗英雄 发表于 2016-5-21 19:55
现金多,说明没地方投资,无能。
这是传统财务管理的思维,不适用于现代高科技企业
这是传统财务管理的思维,不适用于现代高科技企业
高科技企业应该是亏损负债高速扩张。
屠狗英雄 发表于 2016-5-21 20:00
高科技企业应该是亏损负债高速扩张。
那是新兴企业的典型做法,这里谈的是超级巨头。
IBM去哪了?曾经的蓝色巨人
IBM不可能连30亿美元都没吧
1771964382 发表于 2016-5-22 01:33
IBM不可能连30亿美元都没吧

金额的单位是billion,最差的高通都有300亿美元...
不过奇怪的是连辉瑞、江森自控和安进都上榜了,居然没有GE。
失落的天堂 发表于 2016-5-22 09:26
金额的单位是billion,最差的高通都有300亿美元...
不过奇怪的是连辉瑞、江森自控和安进都上榜了,居 ...
我也很奇怪
失落的天堂 发表于 2016-5-22 09:26
金额的单位是billion,最差的高通都有300亿美元...
不过奇怪的是连辉瑞、江森自控和安进都上榜了,居 ...
哪里有江森?那是强生
我奇怪的是,居然没有IBM...
哪里有江森?那是强生
江森自控,你说的强生是医药吧?
导弹与捣蛋 发表于 2016-5-22 17:11
江森自控,你说的强生是医药吧?
对呀第7个      
1771964382 发表于 2016-5-22 09:49
哪里有江森?那是强生
看错了,果然是强生