一说就是梧桐,请各位先去找找看,TG在提出“和平统一, ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:33:35
针对蔡英文的讲话,TG的声明仍然是坚持“和平统一”的道路,梧桐就是民间瞎YY。针对蔡英文的讲话,TG的声明仍然是坚持“和平统一”的道路,梧桐就是民间瞎YY。
反分裂法原来不存在,LZ自己高兴就好。
为4V量身定制的“反分裂国家法”被LZ吃了。


现在仍抱着一国两制、92共识谈统一,就是给子孙留下隐患、将独瘤传给后代,为统一后外国干涉中国内政制造后门。

任何政策的制定,都要立足于可预见的未来,老百姓都知道中国国力将要世界第一了,还抱着半个世纪前的政策不撒手,就是短视,现在还搞不完整的统一,就是历史的罪人

现在仍抱着一国两制、92共识谈统一,就是给子孙留下隐患、将独瘤传给后代,为统一后外国干涉中国内政制造后门。

任何政策的制定,都要立足于可预见的未来,老百姓都知道中国国力将要世界第一了,还抱着半个世纪前的政策不撒手,就是短视,现在还搞不完整的统一,就是历史的罪人
楼主连反分裂法都不知道啊
反分裂法说的是用一切手段反对台独,防止国家分裂,可没说用武力实现统一。上面几个小盆友先好好学学语文吧。
反分裂法,楼主多学习下才能合格的赚美分
只要不把问题留给后代,文武无所谓
囿空间 发表于 2016-5-21 09:02
反分裂法说的是用一切手段反对台独,防止国家分裂,可没说用武力实现统一。上面几个小盆友先好好学学语文吧 ...

一切手段不包括武力统一么,呵呵,你还得再学习中文啊
感觉一下子明白了很多人的立场和身份。
反分裂法……敢独就敢打……
xhina 发表于 2016-5-21 09:05
一切手段不包括武力统一么,呵呵,你还得再学习中文啊
一切手段“反对台独,防止国家分裂”读不懂吗?
反分裂法说的是用一切手段反对台独,防止国家分裂,可没说用武力实现统一。上面几个小盆友先好好学学语文吧 ...
武力不包括在一切手段里?我幼儿园的
你又在哪看到已经排除了梧桐?
支持露珠一下。
但还是建议露珠选好个地方堆砖,敢说这种话,很快就能自己盖房子了。

极速飞行 发表于 2016-5-21 09:09
你又在哪看到已经排除了梧桐?


什么叫“坚持和平统一道路”?用武力实现和平统一么?
极速飞行 发表于 2016-5-21 09:09
你又在哪看到已经排除了梧桐?


什么叫“坚持和平统一道路”?用武力实现和平统一么?
囿空间 发表于 2016-5-21 09:08
一切手段“反对台独,防止国家分裂”读不懂吗?
呵呵,玩文字游戏么?
“《中华人民共和国反分裂国家法》第八条规定:“台独”分裂势力以任何名义、任何方式造成台湾从中国分裂出去的事实,或者发生将会导致台湾从中国分裂出去的重大事变,或者和平统一的可能性完全丧失,国家得采取非和平方式及其他必要措施,捍卫国家主权和领土完整。”
请告诉我这一条是什么意思

囿空间 发表于 2016-5-21 09:02
反分裂法说的是用一切手段反对台独,防止国家分裂,可没说用武力实现统一。上面几个小盆友先好好学学语文吧 ...


第八条 “台独”分裂势力以任何名义、任何方式造成台湾从中国分裂出去的事实,或者发生将会导致台湾从中国分裂出去的重大事变,或者和平统一的可能性完全丧失,国家得采取非和平方式及其他必要措施,捍卫国家主权和领土完整。
依照前款规定采取非和平方式及其他必要措施,由国务院、中央军事委员会决定和组织实施,并及时向全国人民代表大会常务委员会报告。

囿空间 发表于 2016-5-21 09:02
反分裂法说的是用一切手段反对台独,防止国家分裂,可没说用武力实现统一。上面几个小盆友先好好学学语文吧 ...


第八条 “台独”分裂势力以任何名义、任何方式造成台湾从中国分裂出去的事实,或者发生将会导致台湾从中国分裂出去的重大事变,或者和平统一的可能性完全丧失,国家得采取非和平方式及其他必要措施,捍卫国家主权和领土完整。
依照前款规定采取非和平方式及其他必要措施,由国务院、中央军事委员会决定和组织实施,并及时向全国人民代表大会常务委员会报告。
就知道有小丑跳梁来的
每届的领导人都会解释为什么我们不放弃武力的理由

楼主高兴就好    
支持露珠一下。
但还是建议露珠选好个地方堆砖,敢说这种话,很快就能自己盖房子了。
不可能,没听说猪会自己盖房子。
xhina 发表于 2016-5-21 09:11
呵呵,玩文字游戏么?
“《中华人民共和国反分裂国家法》第八条规定:“台独”分裂势力以任何名义、任何 ...
好啊,那你来解释一下什么叫“分裂出去的事实”?什么叫“和平统一的可能性完全丧失”?这话显然是说对方只要不公开搞法理台独,就没有什么“武力统一”。也就是说,武力只是防御性措施,而不是主动实现统一的选项。蔡英文的讲话显然是在统一道路上的倒退,但是你能认定这是“事实上的分裂”和“和平统一的可能性完全丧失”?
17   18两层出现的很及时
和平统一的可能性完全丧失,国家得采取非和平方式及其他必要措施,捍卫国家主权和领土完整。”

看看动武的前提条件吧,可不是无条件哦。
冷思 发表于 2016-5-21 09:12
每届的领导人都会解释为什么我们不放弃武力的理由

楼主高兴就好
“不放弃武力”可不是“用武力统一”哦
楼主这样争着有什么意思,光靠你这张嘴就能阻止武统?中央的底线在哪你傻傻不知道?
国之重 发表于 2016-5-21 09:22
楼主这样争着有什么意思,光靠你这张嘴就能阻止武统?中央的底线在哪你傻傻不知道?
幻想主动梧桐的才是傻子。
囿空间 发表于 2016-5-21 09:20
好啊,那你来解释一下什么叫“分裂出去的事实”?什么叫“和平统一的可能性完全丧失”?这话显然是说对方 ...

我不跟你玩文字游戏,我就问你有没有排除武力统一的可能性,请你明确地用有还是没有回答我
和平统一?别幼稚,别幻想了
囿空间 发表于 2016-5-21 09:21
“台独”分裂势力以任何名义、任何方式造成台湾从中国分裂出去的事实,或者发生将会导致台湾从中国分裂出去 ...
自己把标题吃回去先
反分裂法原来不存在,LZ自己高兴就好。
你了解反分裂法出来的时期和内幕吗?
好啊,那你来解释一下什么叫“分裂出去的事实”?什么叫“和平统一的可能性完全丧失”?这话显然是说对方 ...
我觉得你要是最高法院的,能给出司法解释,你可以发个文件。你要是不是那你在这朗诵些什么?你觉得没有那啥,还非得让别人和你一个水平?
囿空间 发表于 2016-5-21 09:24
幻想主动梧桐的才是傻子。
没人幻想,大家都在扯淡,中央自有主张,但你这么坚信没有动手的可能,凭什么就是你说的对呢。
xhina 发表于 2016-5-21 09:24
我不跟你玩文字游戏,我就问你有没有排除武力统一的可能性,请你明确地用有还是没有回答我
“没有排除武力统一的可能性”并不是“采用武力统一的做法”,这两种方式差别很大你看不出来?
就知道有小丑跳梁来的

每到这种时候,小丑们都会跳出来,它们不是来讨论和与武的,而是来挑拨矛盾的。
你了解反分裂法出来的时期和内幕吗?
欢迎有自称了解内幕的大人物出现,来说说内幕。别告诉大家是隔壁大爷告诉的内幕。
TG的意思显然是“我不会主动采取武力统一的方式”,动武的目的是“防止分裂”,而不是“实现统一”。
反分裂法原来不存在,LZ自己高兴就好。
独立了嘛?

囿空间 发表于 2016-5-21 09:27
“没有排除武力统一的可能性”并不是“采用武力统一的做法”,这两种方式差别很大你看不出来?


呵呵,不跟你玩了,对自己的话不敢承认,只会玩文字游戏的软蛋
囿空间 发表于 2016-5-21 09:27
“没有排除武力统一的可能性”并不是“采用武力统一的做法”,这两种方式差别很大你看不出来?


呵呵,不跟你玩了,对自己的话不敢承认,只会玩文字游戏的软蛋
七哥1986 发表于 2016-5-21 09:25
你了解反分裂法出来的时期和内幕吗?
他根本闹不明白老胡当初弄这么个法的意图。