从阿根廷马岛海战失利看怎样抓住历史机遇

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 02:54:51
      一腔爱国热血需要,但还远远不够,采取不采取军事行动,不只看民意和政治力量的愿不愿意,还要看客观条件。
     强烈的民意让阿根廷总统做出了操之过急的行动。阿根廷的军事并没有相应的准备,空军用的飞鱼导弹储备不足,海陆空联合作战训练几乎没有涉及,潜艇部队训练不足。这些军事弱点在马岛海战中暴露无遗;对英国的军事反应估计不足,寄希望与对方妥协,严重的军事投机。
     马岛海战结局已经众所周知。
     做不做某事,是不是历史机遇,不但要看主观意愿和民意,更要看能不能打赢,付出多少代价。料敌从严,强化军事力量,做好军事准备;经济渗透,政治瓦解,主观创造对方内乱,创造好的历史机遇。这时候就可以雷霆行动了。
      一腔爱国热血需要,但还远远不够,采取不采取军事行动,不只看民意和政治力量的愿不愿意,还要看客观条件。
     强烈的民意让阿根廷总统做出了操之过急的行动。阿根廷的军事并没有相应的准备,空军用的飞鱼导弹储备不足,海陆空联合作战训练几乎没有涉及,潜艇部队训练不足。这些军事弱点在马岛海战中暴露无遗;对英国的军事反应估计不足,寄希望与对方妥协,严重的军事投机。
     马岛海战结局已经众所周知。
     做不做某事,是不是历史机遇,不但要看主观意愿和民意,更要看能不能打赢,付出多少代价。料敌从严,强化军事力量,做好军事准备;经济渗透,政治瓦解,主观创造对方内乱,创造好的历史机遇。这时候就可以雷霆行动了。
洗衣机真好用
得道多助失道寡助。阿根廷发动非正义战争落个失败的下场非常公正合理
意思是分居越久越好,直到那一纸离婚证不再重要?
这个有道理,支持楼主。阿根廷确实太差劲了,估计没有好的政治家,军事差劲。
得道多助失道寡助。阿根廷发动非正义战争落个失败的下场非常公正合理
真正讲起来,是英国佬跑到人家门口圈篱笆,阿根廷虽然鲁莽了一些,却也不能说是非正义的。
我们是阿根廷ww是英国呗~
利刃 发表于 2016-5-21 10:27
真正讲起来,是英国佬跑到人家门口圈篱笆,阿根廷虽然鲁莽了一些,却也不能说是非正义的。
福克兰群岛,本是无人岛,英国最早发现,最先占领,那时候拉普拉塔联合省还不知道在哪里呢。阿根廷人也不是南美土著,是西班牙侵略者杀光了南美土著霸占了其土地后,和意大利移民混合出来的。拿破仑时代,法国西班牙对英国实行大陆封锁,英国对其进行了海洋反封锁,西班牙葡萄牙的南美殖民地在那个时候脱离了宗主国独立的。
所以你说英国佬跑到人家门口圈篱笆,值得商榷,英国人就算是去圈篱笆那也是圈了南美大陆旁边的一块荒岛,跟殖民者后裔的现在的阿根廷是没有关系的。难道一个岛离你好几百公里还必须属于你?
历史机遇,地动山摇
zyh6407169 发表于 2016-5-21 10:31
我们是阿根廷ww是英国呗~
那谁是福克兰群岛?
可以公开宣布制裁 然后着手军事准备么 现在完全是一个鸵鸟政策
看吧,这就是后遗症。现在国内的老百姓觉得自己连阿根廷都不如了。

马岛是阿根廷和英国的领土之争,台湾难道是我们和美国的领土之争?等哪天要打夏威夷楼主再举这个例子好不好


阿根廷没有航母和潜艇,吃大亏了。所以我们要搞航母,尤其是潜艇。
ZTZ17 发表于 2016-5-21 11:09
阿根廷没有航母和潜艇,吃大亏了。所以我们要搞航母,尤其是潜艇。
哎,真的是啥都不知道就想当然
得道多助失道寡助。阿根廷发动非正义战争落个失败的下场非常公正合理
非正义,英国殖民全世界就是正义的?收复领土就是正义,但是正义也会失败,世界很残酷。
373630753 发表于 2016-5-21 11:10
非正义,英国殖民全世界就是正义的?收复领土就是正义,但是正义也会失败,世界很残酷。
就事论事,福克兰群岛这件事上英国是占理的。再大的老强盗也会被小流氓打劫
福克兰群岛,本是无人岛,英国最早发现,最先占领,那时候拉普拉塔联合省还不知道在哪里呢。阿根廷人也不 ...
英国最早发现的,应该是英国人杀光当地人,成为发现的人当中,活下来的
先爆兵,经济和外交打压。空心菜还在打哑迷,要是再敢公投独立就动武。
别扯了,阿根廷当年赌的是英国不敢来打,根本没多少战争准备,说难听的,加尔铁里收复马岛的动机就不纯。
哎,真的是啥都不知道就想当然
你才是呵呵派了。
米字旗的荣耀 发表于 2016-5-21 10:35
福克兰群岛,本是无人岛,英国最早发现,最先占领,那时候拉普拉塔联合省还不知道在哪里呢。阿根廷人也不 ...
马岛的发现和归属早就有争议,阿根廷认为最初是西班牙探险家发现的。阿根廷独立的时候,马岛是由西班牙实际控制,阿根廷宣布继承了西班牙对马岛的主权。十几年后英国人把岛上的阿根廷官员赶了出去,这才成为英国殖民地

当然,英国也有英国的道理,所以只能说这个岛的归属有争议,而不能说阿根廷“非正义”,阿根廷对马岛的主权要求是得到广大拉美国家的支持的
阿根廷军政府没有想到美国会毫不留情地抛弃他们。
ZTZ17 发表于 2016-5-21 11:17
你才是呵呵派了。
阿根廷没有航母和潜艇,我就呵呵呵了
大林8888 发表于 2016-5-21 11:18
马岛的发现和归属早就有争议,阿根廷认为最初是西班牙探险家发现的。阿根廷独立的时候,马岛是由西班牙实 ...
1592年渴望号上的英国航海家戴维斯(John Davis)可能是第一
马尔维纳斯群岛风光

马尔维纳斯群岛风光 (5张)



个看到福克兰群岛的人。但是荷兰人威尔德(Sebald de Weerdt)却无可争议地于1600年左右看到它们。法国航海家布干维尔(Louis-Antoine de Bougainville)于1764年首先在东福克兰岛建立居民点。英国人是第一批于1765年在西福克兰岛定居者,但1770年被西班牙人逐出,西班牙人并于1767年左右买下法国居民点的全部产权。英国在以战争为威胁之后,于1771年恢复其西福克兰岛的前哨基地,1774年时又以经济原因撤出该岛,但并未放弃对其主权的要求。西班牙在东福克兰岛(它叫该岛为索莱达岛〔Soledad Island〕)的居民点保持到1811年。
1816年宣布脱离西班牙而独立的阿根廷于1820年宣称对福克兰群岛拥有主权。1831年,美国军舰勒星顿号(Lexington)摧毁阿根廷在东福克兰岛的居民点,以报复它们非法扣留3艘在该区域猎海豹的美国船只。1833年初英国未开一枪就把剩余的阿根廷官员驱逐出岛。1841年英国指派一位文职副总督至该岛,至1885年,岛上一个约有1,800人的英国社区已能自给。
阿根廷没有航母和潜艇,我就呵呵呵了
你继续呵呵去吧。
反串洗真流行
ZTZ17 发表于 2016-5-21 11:09
阿根廷没有航母和潜艇,吃大亏了。所以我们要搞航母,尤其是潜艇。
第一次听说阿根廷没有航母和潜艇。。。。。。。。
福克兰群岛应该是属于英国的海外领土。阿根廷在1982年的行为是一次不折不扣的为转移国内矛盾而对外发动战争的侵略行为。
第一次听说阿根廷没有航母和潜艇。。。。。。。。
那种廖胜于无的就算了吧,要当数的话怎让阴帝堵在港内不敢出去。
ZTZ17 发表于 2016-5-21 11:29
那种廖胜于无的就算了吧,要当数的话怎让阴帝堵在港内不敢出去。
皇家海军可没实力封锁阿根廷海岸。而且你居然不知道阿根廷潜艇对皇家海军发动了多次鱼雷袭击,作为阿粉这可不合格噢
皇家海军可没实力封锁阿根廷海岸。而且你居然不知道阿根廷潜艇对皇家海军发动了多次鱼雷袭击,作为阿粉这 ...
神马几把粉不粉的,阿根廷海军要不是屌丝,怎么让阴帝的核潜艇堵大门的?军情解码上曹为东都这么说的。
这是要说大陆是阿根廷,台独本子美帝联合体是英国,台湾岛是马岛?
ZTZ17 发表于 2016-5-21 11:39
神马几把粉不粉的,阿根廷海军要不是屌丝,怎么让阴帝的核潜艇堵大门的?军情解码上曹为东都这么说的。
不文明用语,已举报
看吧,这就是后遗症。现在国内的老百姓觉得自己连阿根廷都不如了。

马岛是阿根廷和英国的领土之争,台湾 ...
这个可以有。某些人就是来捣乱的。米字旗现在还有荣耀么?
一个好大喜功的领导,挟持国内民意搞的一次军事冒险行动,结果惨败收场
这种思想要不得
中国只需要按自己的利益来支持,就可以了。
2-3楼护主心切,可以理解。。辛苦了。。
其实学学前几年苏格兰搞个独立公投,愿统愿独由他去,强扭的瓜不甜。
看吧,这就是后遗症。现在国内的老百姓觉得自己连阿根廷都不如了。

马岛是阿根廷和英国的领土之争,台湾 ...
例行宣传立场而已,也就这里热闹,老百姓,包括地方政府对此毫无感觉,哪里像要解决的样子。