60万人口的锡金被吞并了，70万人口的不丹还会远吗？30万 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 20:57:24


中国人还是喜欢内斗啊，不然在60-70年代同印度再打一仗，彻底教训一下印度，并拿回藏南地区。
中国历史有些领导人是有文韬武略，也有志向，但怎么对领土却有时不认真，以自己的想法去量度别人的想法。打赢了还要后撤，不认真肩负守土之责。哪有几万平方公里的土地不派兵把守的道理，可耻的是人家派兵了我们还不派兵。

只希望以后印度吞并不丹的时候，不要再搞绥靖政策了。

中国人还是喜欢内斗啊，不然在60-70年代同印度再打一仗，彻底教训一下印度，并拿回藏南地区。
中国历史有些领导人是有文韬武略，也有志向，但怎么对领土却有时不认真，以自己的想法去量度别人的想法。打赢了还要后撤，不认真肩负守土之责。哪有几万平方公里的土地不派兵把守的道理，可耻的是人家派兵了我们还不派兵。

只希望以后印度吞并不丹的时候，不要再搞绥靖政策了。
尼泊尔入侵锡金
　　1700年，尼泊尔的廓尔喀军队入侵锡金，攻占锡金当时的首都拉达孜，锡金国王越境逃亡到西藏，在热日宗的春丕谷避难，作为宗主的达赖喇嘛将此地赐给他使用，这也就是后来的亚东。
廓尔喀军队继续向西藏推进，一度占领整个后藏并洗劫班禅喇嘛的驻锡地扎什伦布寺，结果达赖与班禅向清政府请求援军。
中国出兵援助锡金
当时的乾隆皇帝先后两次用兵，最后由福康安和海兰察统率清军于1791年将廓尔喀人全部逐出西藏，并越境追击至尼泊尔首都加德满都城郊。廓尔喀军队在挫败清军前锋获得小胜后请降，从此成为中国的藩属。


锡金由于与当时的苏联及美国都没有很大的利害关系，所以美苏两国不出手相救情有可原，而中国不出手相救是没有道理的。

印度要吞并马尔代夫，基本是不可能的，马尔代夫地处印度洋交通要道的关键位置，世界上任何一个强国都不会容忍印度染指马尔代夫。但是印度惹要吞并不丹，美俄及其他大国不干涉是有可能的，但中国一定不能不强力干涉。

在国际形势和国力对比有利于我国的情况下，以及我国的战略导弹防御系统完善的前提下，可以引导印度侵略不丹，然后再借机向印度开战，最低目标拿回藏南，最高目标分解印度。

锡金由于与当时的苏联及美国都没有很大的利害关系，所以美苏两国不出手相救情有可原，而中国不出手相救是没有道理的。

印度要吞并马尔代夫，基本是不可能的，马尔代夫地处印度洋交通要道的关键位置，世界上任何一个强国都不会容忍印度染指马尔代夫。但是印度惹要吞并不丹，美俄及其他大国不干涉是有可能的，但中国一定不能不强力干涉。

在国际形势和国力对比有利于我国的情况下，以及我国的战略导弹防御系统完善的前提下，可以引导印度侵略不丹，然后再借机向印度开战，最低目标拿回藏南，最高目标分解印度。


中国的邻国当中唯一没有同中国建立外交关系的国家-不丹
印度与不丹于1949年签订《永久和平与友好条约》,规定不丹对外关系受印度“指导”。 截止2008年七月，不丹王国一直没有与中国政府建立外交关系，主要根源就是是印度政府不批准！其实从1979年起，不丹王国就一直要求修改同印度的签署的不公平的《永久和平与友好条约》以获得自主的外交权力。但印度政府始终不让步，虽然新的修改的《友好条约》2007年3月生效，但条约中不平等的条目依然没有废除，比如说外交权力依然印度说了算！印度军队可以自由进入不丹王国，2003年，印度军队进入不丹王国联合并指挥不丹政府军队对其境内的“阿萨姆联合解放阵线”等印东北部反政府武装展开军事行动，摧毁其在境内的基地。

中国的邻国当中唯一没有同中国建立外交关系的国家-不丹
印度与不丹于1949年签订《永久和平与友好条约》,规定不丹对外关系受印度“指导”。 截止2008年七月，不丹王国一直没有与中国政府建立外交关系，主要根源就是是印度政府不批准！其实从1979年起，不丹王国就一直要求修改同印度的签署的不公平的《永久和平与友好条约》以获得自主的外交权力。但印度政府始终不让步，虽然新的修改的《友好条约》2007年3月生效，但条约中不平等的条目依然没有废除，比如说外交权力依然印度说了算！印度军队可以自由进入不丹王国，2003年，印度军队进入不丹王国联合并指挥不丹政府军队对其境内的“阿萨姆联合解放阵线”等印东北部反政府武装展开军事行动，摧毁其在境内的基地。
印度吞并不丹是迟早要做的。
中国同不丹迄未建交，但两国关系一直友好，两个友好的国家却没有建交，天理不容，印度是罪魁。
不印结束长达40多年的划界、勘界和重新树立界碑工作。这意味着什么呢？是完全划定了边界，还是已经没有边界了呢？只有天知道，只有印度和不丹知道。
印不两国实行边界完全开放，完全自由通商。印度是不丹最大的贸易国、援助国和债权国。
马尔代夫马上就要淹了，吞了就吞了吧
强大的印度，更强大的中国，这才是值得YY的
回复 6# 马背上的共和国


    中不边界是目前中国唯一没有签订陆地边界条约或协定的两段边界之一（除中印、中不外中国所有陆地边界已确定），中不两国有面积较大（相对不丹面积）的争议土地，你可以对比中国出版地图和西方出版地图中中不边界的画法差异

   去年中国边防军还在亚东争议地区拆除了一些印不军队建设的暗堡，恢复了对多兰地区的巡逻
不丹实际上已经是印度的了
那请您穿越到那个时代,去给毛放在前线的数万大军一天运个几百吨粮食罗
1947年印度独立前，不丹和锡金的地位不同

锡金在1890年被迫接受（英属）印度帝国的保护。1891年英印军队逮捕锡金国王，并且宣布锡金主权隶属于英属印度副王（总督）。1895年将锡金国王释放，但宣布锡金为保护国，国王只有名义上的统治权，实际的统治权归英国总督派出的专员

而不丹则是根据1910年的条约，在外交等方面接受英属印度政府“指导”，类似于尼泊尔

印度是英属印度帝国的直接继承者，继承了英印帝国对锡金的宗主权和对不丹的指导权
歌剧院幽灵 发表于 2011-1-12 12:28

给力:D
现在有了黑四，要在领土问题上更强硬一些。
歌剧院幽灵 发表于 2011-1-12 12:28


    我看倒是可以借道不丹去敲打印度，反正和不丹的边界也没划清楚，挑起争端分分钟的事情，阿三管的话就连它一起办，不管的话以后不丹就是中国势力范围。
我觉得在不丹留个隐患也是有必要，等我小白兔发有机会好拿起来找借口。
美分无罪 发表于 2011-1-12 14:49


    回复和你的ID很配
追风箭 发表于 2011-1-12 15:07
民族主义不能过了头，过了头就是二战的日本差不多了，人家印度有实力吞并，你要么像美国打伊拉克一样把人家从科威特赶出去，要么就承认现状吧
追风箭 发表于 2011-1-12 15:07


    +1 ;P
中国——不丹边界争议

底图是不丹主张的版图，蓝色虚线是中国主张边界，大家可以对照中国的地图

e74c7e2a712f470ed52af12b.jpg
美分无罪 发表于 2011-1-12 15:09


    民族主义过头的恰恰是印度，不是中国，不丹是联合国成员之一，目前印度还不敢吞并不丹。但印度可能会象伊拉克一样冒险，中国肯定要打击印度的冒险行为，中国有能力打击印度。
何源 发表于 2011-1-12 15:55

这个不是问题，中国有争议的边界多了，重要的是与印度的战略。搞定了印度，中国与不丹的边界问题自然会容易搞定。

中国与尼泊尔，中国与巴基斯坦的边界，有的就在喜马拉雅山及其他雪山之上，没有具体的人工界线和界碑。
血花刀剪 发表于 2011-1-12 08:38


    就要淹了？人家的忧患意识被你拿来当作现实了。要知道全部淹没还要几万年的时间，哪有那么容易被淹的。马尔代夫的战略位置非常重要。

那请您穿越到那个时代,去给毛放在前线的数万大军一天运个几百吨粮食罗
cqx7711cqx7711 发表于 2011-1-12 12:20



    人员和重型武器能过去，几百吨粮食不能过去？当时能打过去，几年后为什么就不可以打过去？明明是战略认识问题以及国内的文革拖累，被某些人当作后勤补给问题，一点根据都没有。新疆的神仙湾那么困难，怎么就可以补给了呢？怎么就可以有人把守了呢？有人把守，印度在被打败的情况下，几年之内是不敢再主动挑起战争的。几年之内可以将交通搞好，虽然技术条件不如现在，修几条路总没问题吧。

    而且打完以后，就没必要放几万人在那里了。空中运输也可以满足几千人的粮食需求。
那请您穿越到那个时代,去给毛放在前线的数万大军一天运个几百吨粮食罗
cqx7711cqx7711 发表于 2011-1-12 12:20



    人员和重型武器能过去，几百吨粮食不能过去？当时能打过去，几年后为什么就不可以打过去？明明是战略认识问题以及国内的文革拖累，被某些人当作后勤补给问题，一点根据都没有。新疆的神仙湾那么困难，怎么就可以补给了呢？怎么就可以有人把守了呢？有人把守，印度在被打败的情况下，几年之内是不敢再主动挑起战争的。几年之内可以将交通搞好，虽然技术条件不如现在，修几条路总没问题吧。

    而且打完以后，就没必要放几万人在那里了。空中运输也可以满足几千人的粮食需求。
马背上的共和国 发表于 2011-1-12 16:29


    中国就是纸上谈兵的多
美分无罪 发表于 2011-1-12 17:11

你能讲出什么象样的东西来？所有无知的头脑就是象你这样的。
马背上的共和国 发表于 2011-1-12 17:15
打下来你以为能守得住？

打下来你以为能守得住？
美分无罪 发表于 2011-1-12 17:33



    无知！你讲讲为什么守不住？
纸上谈兵，你们这些人连纸都不需要，靠无知的嘴一张。

能在那个地方打败对方，却无耻地说在那个地方守不住，真是无知！既然知道守不住，那还打那个仗干什么？不打不更好吗？
打下来你以为能守得住？
美分无罪 发表于 2011-1-12 17:33



    无知！你讲讲为什么守不住？
纸上谈兵，你们这些人连纸都不需要，靠无知的嘴一张。

能在那个地方打败对方，却无耻地说在那个地方守不住，真是无知！既然知道守不住，那还打那个仗干什么？不打不更好吗？
现在的国际环境在直接并吞一个主权国家很难了~~~分还分不过来呢，比如从印尼分出来的小国
大雪封山、后勤困难是撤回到麦克马洪线的理由吗？
目前网上支持战后撤军的理由无非以下几个：
1．战略重点问题
2．大雪封山
3．印军准备反攻
4．运输线长，后勤保障困难
5．三年经济困难
6．国际环境不好
上述理由不能说没有道理，但绝不是我军撤回麦线的充分根据。
1．我国的战略重点的确不在中印边界地区，但印度的战略重点就在这一地区吗？未必吧。它的重点在印度洋，在巴基斯坦，藏南地区恐怕不是它的第一战略重点吧？
2．大雪封山，这个理由被无数次提到。但很少有人认真想一想，大雪封山究竟发生在什么地方？

答案是：大雪封山主要发生在麦线以北（包括麦线）山区。
麦线以南有争议地区按我国行政区划，主要在错那、隆子、墨脱、察隅等县境内。而这几个县的北面都有雪山。比如，墨脱县以北有著名的南迦巴瓦大雪山；察隅县以北、以东都有雪山；错那以北也有雪山。

所以说，我军撤到麦线，照样会受到麦线以北山区大雪封山的困扰，如果想摆脱大雪封山，只有从麦线再往北退，退过雪山区。这可能吗？

最可笑的是，麦线以南的西山口也有大雪封山。也就是说，如果印军不北越西山口，他们没有大雪封山困扰，但如果他们进入达旺，他们背后也有大雪封山问题。可印军偏偏占领达旺了！
马背上的共和国 发表于 2011-1-12 17:36


    印度去藏南可比中国去藏南容易多了
美分无罪 发表于 2011-1-12 17:41


    又是 靠无知的嘴。印度容易多了，怎么被打败了？
马背上的共和国 发表于 2011-1-12 17:43


    你说打败就打败了？藏南在谁手里呢


中国在南沙一些岛礁又有多少人把守？有的岛礁才几个人，越南为什么不派兵来打呢？

如果中国在西沙只派100人把守，越南敢来吗？

中国在南沙一些岛礁又有多少人把守？有的岛礁才几个人，越南为什么不派兵来打呢？

如果中国在西沙只派100人把守，越南敢来吗？
印度一旦宣布吞并不丹，就跟当年萨达姆吞并科威特一样，我们一定要利用这个时机出兵。

你说打败就打败了？藏南在谁手里呢
美分无罪 发表于 2011-1-12 17:45



    无知！你懂历史吗？

你讲得越多，越能暴露你的无知。
你说打败就打败了？藏南在谁手里呢
美分无罪 发表于 2011-1-12 17:45



    无知！你懂历史吗？

你讲得越多，越能暴露你的无知。
马背上的共和国 发表于 2011-1-12 17:47
讲的越多，暴露的越多是你吧，藏南是印度实际控制是坚定的，不可驳斥的现实，这种战争何谈胜利可言

讲的越多，暴露的越多是你吧，藏南是印度实际控制是坚定的，不可驳斥的现实，这种战争何谈胜利可言
美分无罪 发表于 2011-1-12 17:54


这本身就暴露了你的无知！因为你不懂历史和军事。

中国有后撤你知不知道？在这里不是在讲中国为什么后撤吗？哪里有讲中国被打败了？哪里有讲印度打赢了？无知就不要再现眼了。去别的地方拿你的美分去吧。
讲的越多，暴露的越多是你吧，藏南是印度实际控制是坚定的，不可驳斥的现实，这种战争何谈胜利可言
美分无罪 发表于 2011-1-12 17:54


这本身就暴露了你的无知！因为你不懂历史和军事。

中国有后撤你知不知道？在这里不是在讲中国为什么后撤吗？哪里有讲中国被打败了？哪里有讲印度打赢了？无知就不要再现眼了。去别的地方拿你的美分去吧。
60万人口的锡金被吞并了，70万人口的不丹还会远吗？30万 ... 历史上的今天：锡金被印度吞并 印度吞并锡金的启示 敌后解放区收复人口9800万，占沦陷区总人口的44%，凭什 ... 关于1960年人口减少1000万的故事 成都乱弟弟，我关于西晋500万人口的证据来了!(图) 京津冀鲁豫55万平方公里塞进3亿人口，环境好的了才怪呢 忘却的中国属地锡金（印度吞并锡金始末） 2400万的新增就业人口和最多1200万人的新增就业岗位意味 ... 日本战村时期的人口不可能超过500万的，1500万鬼才信！ ... 蒙古仅200多万的人口居然占地上百万平方公里！ 贺龙故乡的1928年：人口不足10万 1万人当红军