我的“深海孢子”设想可行吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 11:03:03
将我国的深潜器改造成战略武器发射平台,平时部署在海底,像沉睡的孢子,战时将其唤醒,上浮至合适深度和位置,进行战略打击。将我国的深潜器改造成战略武器发射平台,平时部署在海底,像沉睡的孢子,战时将其唤醒,上浮至合适深度和位置,进行战略打击。
{:soso_e141:}技术层面不懂就不说,个人感觉不实用,战略核鱼主要是威慑力。现实中发生核大战的概率就不说了,你搞什么深潜器平时保养就是个事儿,出点小故障也不好解决。整天捞上来放下去的也不是个事儿,回头再叫人捞走了。。。
二楼把我三楼的话都说完了
姑且不论这种装置的可靠性,但就理论上而言其作战效能将极其有限。首先能够发射弹道导弹的装置必定不会太小,此要想悄无声息的部署到合适的地点几乎不可能实现。既然无法做到此种装置的隐蔽部署,那么可想而知在长期的海底储存中难不生变啊。
传达室边上修个游泳池。请个退休老头过来,跟他说:平时上班你就在水里泡着玩,别睡得太死。有贼上门,从水里抄起擀面杖抽他丫的!
被人捞了去,麻烦可就大了
水浅了,真不保险被人家提前定位,战时摧毁,或者是和平时期搞点小破坏;水深了——楼主是不是以为“深潜器”的设计,是在深水里沉个三年五载都不会漏的??
楼上的问题就不说了,就说楼主打算怎么控制这东西呢?
发射什么样的弹药进行战略打击呢?在几百个大气压的深水下待上好几年,还要求捞起来就能打,AK47也难以满足这个要求。
楼主大概不知道美帝的海狼级是专门偷东西的
我来看看一句话是怎样的,

深海几百个大气压不是好玩的
没有机动能力,有机动能力的话又变成潜艇了
变成陆基发射井一样的东西了
蒸汽装甲舰 发表于 2013-5-15 18:49
发射什么样的弹药进行战略打击呢?在几百个大气压的深水下待上好几年,还要求捞起来就能打,AK47也难以满足 ...
版主也太狠了,第一次发个帖就扣32分,难道因为我是空军说了海军的话题,这么做不厚道啊,让我等新人屌丝情何以堪!
完全不靠谱
还不如像苏联设想的核弹卫星,整天飞在头上有威慑。
Devil_. 发表于 2013-5-15 15:39
技术层面不懂就不说,个人感觉不实用,战略核鱼主要是威慑力。现实中发生核大战的概率就不说了 ...
擦,笑死我了,还得写上“孢子无铜,捞之无用”
版主也太狠了,第一次发个帖就扣32分,难道因为我是空军说了海军的话题,这么做不厚道啊,让我等新人屌丝 ...
版规禁止一句帖啊兄弟。
有类似的水雷,平时沉睡,不影响航道安全。战时激活,主动攻击过往敌舰。而战略武器发射没那么简单。二炮的老人科普过,发射车自己的位置是很讲究的。而且,完全无人值守的自动化战略武器站……你是想玩终结者么?
美国人的想法和我何其相似
据美国赫芬顿邮报网站5月16日报道称,福克斯新闻网站报道说,国防部高级研究项目局正在研发一种使用特殊平台的防务技术,这种平台在部署前通常会潜伏在海底。
这种被称为“浮沉载荷”的平台高15英尺(约合4.6米)、重5000磅(合2268千克),配置有最先进的军事科技设备,譬如可用于监控和侦察的无人驾驶飞机或为防御而部署的武器系统。
美国军方可以预先将这种装置部署在世界各地的海洋,让它们处于潜伏状态几周、几个月或几年时间,直到被启用。
“浮沉载荷”平台可从世界任何地方遥控启动。一旦被启用,其上升器会借助一个用有浮力的材料制成的环圈迅速浮上水面,然后在海面上发射无人机或者武器。
国防部高级研究项目局的网站说,该局目前正在建造和海试该系统的上升器和通信部件。下一阶段,它将进行海上演示。
3年前我提到这个想法的时候,有多少人嘲笑我;现在美国人提到这个设想,你们会不会觉得高大上了呢
渔民表示老子捞珍珠早就感觉收入太低了
tamade222 发表于 2016-5-18 09:38
3年前我提到这个想法的时候,有多少人嘲笑我;现在美国人提到这个设想,你们会不会觉得高大上了呢
人家那个不是部署战略武器

战略武器和战术武器对意外的容忍度根本不是一个量级的

其实沉底导弹的想法早就有,还有利用商船掩护在潜在敌国港口附近布置遥控核水雷的设想

为什么没人实施?就是因为可靠性太低
3年前我提到这个想法的时候,有多少人嘲笑我;现在美国人提到这个设想,你们会不会觉得高大上了呢
就冲你这份恒心 我认为斑竹应当将扣发的32分还你