中国的历史有没有一万五千年？

关键是国家的定义是什么 要是大型部落也算的话 一万五千年不止
文明优秀和历史长短没关系

我国考古工作者在闻名于世的母系氏族公社繁荣阶段的典型遗址河姆渡，先后出土了一百六十多件珍贵的骨笛，这是目前发现的世界上最早的笛子。

    这批笛子多用禽骨制作而成，长约6—10厘米，直径在1厘米左右。大部分都是横开2个音孔，也有1孔和3孔的。有的骨笛的管腔内还插入一截小骨棒，可以抽动，吹起来能发出清脆的声音。现在新疆塔吉克族还流传着一种叫“那依”的笛子，和这种笛子十分相像。“那依”是用兀鹰的翅膀骨制成的，一头粗，一头细，细的一头横开了一个音孔。尤其令人惊叹的是，河姆渡出土的这批骨笛中，竟有一支是横开一个吹孔、六个音孔的骨笛，这几乎和今天的竹笛一模一样了。

这些乐器是在1986年--1987年在河南省（中国中部）舞阳县贾湖村新石器遗址发掘的距今有8000—9000年之久。换句话说在8000-9000年前中国已经有了音乐。距今约8000年，不仅远远早于美索不达米亚的乌尔古墓出土的笛子，也比古埃及第一王朝时期陶制器皿状笛子和在化妆版上刻画的类似后世阿拉伯竹笛的笛子形象早。比古埃及出现的笛子要早2000年，被称为我国笛子的鼻祖。从约九千年前的河南贾湖遗址中出土的一批精致骨笛，最近被专家认定为世界上最早的吹奏乐器。分属于贾湖早中晚三期的二十多支五孔、六孔、七孔和八孔骨笛，经专家研究已具备了四声、五声、六声和七声音阶，把中国七声音阶的历史提前到八千年前。

由这种骨笛可以讲我们的文明上溯至8000年之前。但是音乐的诞生是要求一定的社会条件的。也就是说文明可以追溯到更早

我国考古工作者在闻名于世的母系氏族公社繁荣阶段的典型遗址河姆渡，先后出土了一百六十多件珍贵的骨笛，这是目前发现的世界上最早的笛子。

    这批笛子多用禽骨制作而成，长约6—10厘米，直径在1厘米左右。大部分都是横开2个音孔，也有1孔和3孔的。有的骨笛的管腔内还插入一截小骨棒，可以抽动，吹起来能发出清脆的声音。现在新疆塔吉克族还流传着一种叫“那依”的笛子，和这种笛子十分相像。“那依”是用兀鹰的翅膀骨制成的，一头粗，一头细，细的一头横开了一个音孔。尤其令人惊叹的是，河姆渡出土的这批骨笛中，竟有一支是横开一个吹孔、六个音孔的骨笛，这几乎和今天的竹笛一模一样了。

这些乐器是在1986年--1987年在河南省（中国中部）舞阳县贾湖村新石器遗址发掘的距今有8000—9000年之久。换句话说在8000-9000年前中国已经有了音乐。距今约8000年，不仅远远早于美索不达米亚的乌尔古墓出土的笛子，也比古埃及第一王朝时期陶制器皿状笛子和在化妆版上刻画的类似后世阿拉伯竹笛的笛子形象早。比古埃及出现的笛子要早2000年，被称为我国笛子的鼻祖。从约九千年前的河南贾湖遗址中出土的一批精致骨笛，最近被专家认定为世界上最早的吹奏乐器。分属于贾湖早中晚三期的二十多支五孔、六孔、七孔和八孔骨笛，经专家研究已具备了四声、五声、六声和七声音阶，把中国七声音阶的历史提前到八千年前。

由这种骨笛可以讲我们的文明上溯至8000年之前。但是音乐的诞生是要求一定的社会条件的。也就是说文明可以追溯到更早

泪流满面啊，LZ不妨告诉我们是哪位朋友，既然是搞学术的，有了这么重大的发型，我们不难搜索到吧？

空海 发表于 2012-12-25 11:10
关键是国家的定义是什么 要是大型部落也算的话 一万五千年不止
文明优秀和历史长短没关系
老兄这句话一针见血

怎么界定算“有历史”？

学谁不好非要学棒子……

文明史一般指的是有国家形式存在

呵呵。我感觉呢，还是中国人比较喜欢些“正面肯定”的国际认同作祟，有没有1W5千年的文化，只有漫漫长河说得清楚记录的真实。

就看标准是什么了

一万五千年前有国家吗？有人而已

关键是现在你说你多少多少年都没用 人家跟你玩双重标准你能怎样？

说不清楚这些事儿
纠结这些也没有必要

中国历史,先确定这四个字才能确定那些个部落算不算中国历史的一部分.

yzsz266 发表于 2012-12-25 12:37
学谁不好非要学棒子……
按照棒子的标准，中国有50万年的历史了，从北京人算起。

历史代表的是一种文化的传承。

伏羲炎黄虽然一些传说荒诞，但好歹是传下来的。

一万五千年前的东西，欧洲亚洲都不会缺，但基本都是失忆的东西。

一万五千年前 那不是上一纪文明吗

还是文字作为文明的首要标准吧。

个人认为有。但是这个话题属于极其小众的东西。况且国际上也不大承认，那个“夏商周断代工程”给喷的什么似的。

可以肯定的是“周”的存在，但是“西周”的一些情况已经很难搞清楚了，个人以为这要归功于秦始皇焚书坑儒。

难点在于“夏”，“商”。“商”的情况，可以从甲骨里管窥。而“夏”对应的历史时期，已经挖到了一些大型“聚落遗址”，但是否确认是“夏”，这个各方有不同看法，虽然个人以为应该算夏代。

而夏代之前，那么就属于炎黄部落，大禹治水时期。这就更难考证。所谓的“上下五千年”中的“上”就是指这个时期。虽然这段传说和神话并重，但个人认为，至少比西方挖几块石头，再牵强附会一段神话，要靠谱的多。

非洲历史700万年，这才是最优秀的“文明”

非洲历史700万年，这才是最优秀的“文明”
自虐很爽吗

汉家天下 发表于 2012-12-27 22:02
自虐很爽吗
哦？有人说文明一万五千年你不说，我开个玩笑你就阴阳怪气，敢问我踩到你哪根尾巴了？咱给您揉揉？

老兄这句话一针见血

怎么界定算“有历史”？
最早的城市也才9000年，天朝哪有那么早

非洲历史700万年，这才是最优秀的“文明”
求别黑，现代智人种10万年前左右才出现，之前叫真正的人都不算

好像1万年前有大冰期，这时人口减少很多。这个对历史如何影响。

灰白那提斯 发表于 2012-12-27 23:10
求别黑，现代智人种10万年前左右才出现，之前叫真正的人都不算
早期智人不是20万年前，现在这些都没啥意思了，早期人类才是重点关注对象

次级炮灰 发表于 2012-12-27 23:27
早期智人不是20万年前，现在这些都没啥意思了，早期人类才是重点关注对象

早期和晚期不是一回事，都还没出非洲呢

灰白那提斯 发表于 2012-12-28 12:28
早期和晚期不是一回事，都还没出非洲呢
所以说非洲民族凝聚力强，历史悠久嘛。700万年前的早期人类考古发现比较少，还不一定一直在非洲，到时候谁知道是哪个地区的历史又“被”悠久了，文明“被”优秀了

次级炮灰 发表于 2012-12-28 12:40
所以说非洲民族凝聚力强，历史悠久嘛。700万年前的早期人类考古发现比较少，还不一定一直在非洲， ...
高级黑。。

灰白那提斯 发表于 2012-12-28 13:06
高级黑。。
戏谑一下而已，没想黑什么

皓月无双 发表于 2012-12-25 12:45
文明史一般指的是有国家形式存在
城邦,氏族也算,主要是艺术,绘画和文字等高级智力活动的证据.

逸仙润之尊仲尼 发表于 2012-12-25 11:38
泪流满面啊，LZ不妨告诉我们是哪位朋友，既然是搞学术的，有了这么重大的发型，我们不难搜索到吧？
擦，他那个朋友不靠谱。陕北的石峁城址，4000年多一点吧，规模应该够上央视的了

上次说的那个什么6500年的城，都有了护城河这种军事防御设施了，依然没给算进文明史里。不过碳-14鉴定法误差太大倒是真的。

寒水书生 发表于 2012-12-28 19:30
擦，他那个朋友不靠谱。陕北的石峁城址，4000年多一点吧，规模应该够上央视的了
所以这种听说什么的特别的不靠谱，一会这样，一会那样的；最好有权威的出处

陕北的新发现，某种程度上改变了我们前几年在中华早期文明史上的判断，因为此前我们从没有发现过这么完整，这么巨大的史前城址，不过还推不到1.5万年。

空山新雨后 发表于 2012-12-29 10:31
陕北的新发现，某种程度上改变了我们前几年在中华早期文明史上的判断，因为此前我们从没有发现过这么完整， ...
有啊。。。良渚古城就是了

yzdlbx2 发表于 2012-12-29 10:36
有啊。。。良渚古城就是了
规模上有很大的差距。请等待，不久后就会有官方的报道出来，用一位史前史考古大家的话说，“石破天惊”（因为那个地名就叫“石峁”）。

空山新雨后 发表于 2012-12-29 10:40
规模上有很大的差距。请等待，不久后就会有官方的报道出来，用一位史前史考古大家的话说，“石破天惊”（ ...

黄帝祖籍地？

呵呵，我无权解释，请看报道吧。

不知道四川新发现的遗址，是不是可以追溯到更早！

逸仙润之尊仲尼 发表于 2012-12-29 07:22
所以这种听说什么的特别的不靠谱，一会这样，一会那样的；最好有权威的出处
今天是陕西省考古研究院年会报告（内部），会上有报告的，楼下那个石破天惊是张忠培先生说的，目前石峁只挖了一个城门，已经很震撼了，保存了6米多高的石墙