『超大讨论』大家有没有考虑过中国几千年宗族势力对民主 ...
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 15:46:19
我们国家与美国不同
美国是移民社会 而且对于宗族和血缘的认识 比中国人要弱的多
而在中国宗族 和血缘意识影响相当强
ME 抛砖引玉 哈哈我们国家与美国不同
美国是移民社会 而且对于宗族和血缘的认识 比中国人要弱的多
而在中国宗族 和血缘意识影响相当强
ME 抛砖引玉 哈哈
美国是移民社会 而且对于宗族和血缘的认识 比中国人要弱的多
而在中国宗族 和血缘意识影响相当强
ME 抛砖引玉 哈哈我们国家与美国不同
美国是移民社会 而且对于宗族和血缘的认识 比中国人要弱的多
而在中国宗族 和血缘意识影响相当强
ME 抛砖引玉 哈哈
大城市应该没有, 但农村就难说, 前几天电视上看到一个有关支教的纪录片, 农村里还有要把自己女儿卖掉再买个男孩回来的思想 (所以送女孩去读书是赔本). 这种民智下搞民主是扯谈.
[B]以下是引用[I]屠城校尉[/I]在2005-9-27 9:01:00的发言:[/B][BR]大城市应该没有, 但农村就难说, 前几天电视上看到一个有关支教的纪录片, 农村里还有要把自己女儿卖掉再买个男孩回来的思想 (所以送女孩去读书是赔本). 这种民智下搞民主是扯谈.
可是中国有〉=9亿农民啊
这个对民主的影响是很大的
的确 宗族在大城市的影响比较小 因为大城市里面 都是来自各个不同地方的人
直说了,宗族是中国实现民主的最大障碍也不为过。
前几年一直推行的村级直选为什么会出现回头路现象,很大程度上宗族影响是主要。
一个非常简单的逻辑:一个村选举,肯定是宗族大的人当选,自然也掌握了村的主要资源,在分配上也一定会偏向于自己的宗族。然后因为分配不公其余的小宗族人自然就会越级上告,而内容一定是村干部(就是大宗族的人)腐败、贪污等等。而上级调查,村中大部分人又说不是(废话,都是本族),自然而言就不会调查下去,而那些小宗族的人又觉得不公,又越级上告。然后如此反复,省市就发现你这样搞和以前没搞有什么区别?还不如我派一个或者指定一个,省得大家吵吵闹闹不种地。
如此……这般……
前几年一直推行的村级直选为什么会出现回头路现象,很大程度上宗族影响是主要。
一个非常简单的逻辑:一个村选举,肯定是宗族大的人当选,自然也掌握了村的主要资源,在分配上也一定会偏向于自己的宗族。然后因为分配不公其余的小宗族人自然就会越级上告,而内容一定是村干部(就是大宗族的人)腐败、贪污等等。而上级调查,村中大部分人又说不是(废话,都是本族),自然而言就不会调查下去,而那些小宗族的人又觉得不公,又越级上告。然后如此反复,省市就发现你这样搞和以前没搞有什么区别?还不如我派一个或者指定一个,省得大家吵吵闹闹不种地。
如此……这般……
随着农村城市化会好转.
城市化?猴年马月啊?
指望城市化就能解决宗族问题你就洗了睡吧!
宗族问题很普遍,想解决问题是不容易的.
指望城市化就能解决宗族问题你就洗了睡吧!
宗族问题很普遍,想解决问题是不容易的.
同样4楼的观点,见的太多,穷的地方,富的地方都有
1
1
发展资本主义是最好的药方。
宗族问题已经是目前农村基层民主最大的障碍了,宗族问题严重的地方,甚至不得不恢复上级派干部下来的局面,那得民主完全堕落成了多数暴政,只维护宗族势力大的家庭的利益
没有良好的法制基础,民主就是谎言
总得迈开第一步.
情况很严重……解决起来很棘手啊!
要是俺村选书记,肯定是俺,我们家族占了村子的九成!!!
所以说城市化、中产阶级的数量等等…………这些都是“选票民主”必不可少的东西,少了这些搞选票民主只能搞成坦桑尼亚、科特地挖这些国家的四不象民主,甚至还有可能象尼日利亚一样从选票民主走回军阀专政。
各位大哥,下农村调查吧。农村选举,我访问过很多农民,村干部、乡镇干部、还有县下村监督选举的干部。
中国农村民主化很有进步意义,但是我们也不能够否认还有很多问题:选举过程中出现了严重的宗族干扰;有油水的村,出现了贿选;没有油水的村,没有人愿意当村干。
中国民主进程,受限制于国民素质,步伐还很艰难。
我们已经走出了第一步,农村的民主进程快慢,还要取决于城市化、富裕化、教育水平等等进程。
中国农村民主化很有进步意义,但是我们也不能够否认还有很多问题:选举过程中出现了严重的宗族干扰;有油水的村,出现了贿选;没有油水的村,没有人愿意当村干。
中国民主进程,受限制于国民素质,步伐还很艰难。
我们已经走出了第一步,农村的民主进程快慢,还要取决于城市化、富裕化、教育水平等等进程。
要是现在还是直选国家最高领导人,你们认为自己这个宗族胜率如何......开个玩笑
[em01]kai
[em01]kai
同意15楼的话!民主需要民主的土壤!中国现在这种土壤太少!国民素质不高,中产阶级太少,以及民主在中国的宣传,和团体几乎没有!等这些东西成长起来的时候,民主就自然而然的发展起来了!
再难,步子都得迈开来。
1。把法律健全了,乱世用重典,实在不行就把法律定苛刻一点点。
2。还是城市化,我们这里做的到挺不错的。成都这里。
2。还是城市化,我们这里做的到挺不错的。成都这里。
[B]以下是引用[I]双失青年[/I]在2005-9-27 8:38:00的发言:[/B][BR]我们国家与美国不同
美国是移民社会 而且对于宗族和血缘的认识 比中国人要弱的多
而在中国宗族 和血缘意识影响相当强
ME 抛砖引玉 哈哈
事实上,宗族势力在任何一个国家都保有着及其庞大的潜在势力,中国经过了新民主主义革命反而要小很多,美国在这方面比我们严重的多,不心你自己去数数从美国建国以来到现在他们的2个党派主要是由哪几个家族势力掌控,他们的资本统治集团一直以来就是那几个大家族。
到现在还迷信所谓的西方民主,可悲啊。
[B]以下是引用[I]浪子流星[/I]在2005-9-29 10:14:00的发言:[/B][BR]1。把法律健全了,乱世用重典,实在不行就把法律定苛刻一点点。
2。还是城市化,我们这里做的到挺不错的。成都这里。
城市化所引起的问题恐怕比所谓“民主”更加严重,尤其是在中国
[B]以下是引用[I]新侨联委员[/I]在2005-9-28 22:53:00的发言:[/B][BR] 各位大哥,下农村调查吧。农村选举,我访问过很多农民,村干部、乡镇干部、还有县下村监督选举的干部。
中国农村民主化很有进步意义,但是我们也不能够否认还有很多问题:选举过程中出现了严重的宗族干扰;有油水的村,出现了贿选;没有油水的村,没有人愿意当村干。
中国民主进程,受限制于国民素质,步伐还很艰难。
我们已经走出了第一步,农村的民主进程快慢,还要取决于城市化、富裕化、教育水平等等进程。
这话在理。急是急不来的,要有信心,也要踏实做基础工作,尤其是教育![em10]