请问勃郎宁自动步枪是否可以改装成短管的?如果可,大量 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 10:52:35
这样的话BAR可以发配量多一些,即使遇到大量STG44也可以对抗了。这样的话BAR可以发配量多一些,即使遇到大量STG44也可以对抗了。
]]
当年邦妮和克莱德,娃娃脸纳尔逊那时代,匪徒有用短管BAR的。
I THINK THIS ONE IS BETTER
BAR好像好沉的。
呵呵,回到二战了,空降神兵!
不好缩太短,因为勃朗宁BAR的复进簧在弹匣前面,结构处理上有难度。要是类似FNMINIMI(M249)的就好办了。
连发跳动大是因为枪管轴线和枪托轴线有角度,还有就是导气管和枪管轴线离太远。并不全因为枪管在上,导气管在下的布局。AK47枪管在下,导气管在上,跳动也不小。
枪管在上有个很大的好处就是容易瞄准,让人感觉指哪打哪。因其瞄准基线和枪管轴线接近,对比一下狙击步枪的枪管就会理解。或着自己伸开食指和中指试验一下,(轮流做枪管和导气管)
呵呵[:a6:]
]]
]]
]]
]]
]]
]]
窃以为,BAR的对手是德军伞兵的FG42以及党卫军的ZB30。
美军为对付MP44而开发的武器是M2卡宾枪
忘了哪里看来的数据,M1加蓝德的后坐力是9公斤,M16只有不到2,所以发射762*63的抵肩射击BAR还是省省,既打不准,又伤肩膀。
BAR不能快速更换枪管,作为轻机枪来说真是差了点:D (不过当初本身就是按照自动步枪的思路来设计的)
不能快速更换枪管其实也没什么 DP也不能快速换 苏联和中国后来搞的轻机枪都不能快速换
MS枪管截短后枪口火焰更大,跳动也更大。
那是弹药的原因,后坐力大和连发、单发跳动不是一个锅里的菜,不能一锅炖,呵呵。7.62NATO单发跳动也比5.56NATO大啊:D 相等条件下,武器的跳动大小还是取决于其结构。
不能拿弹药的膛压,初速,后座等条件不等的比较。
SCAR-H的跳动比发射相同弹药的G3,FAL,M14都小。原因还在于结构。
如果按弹药是跳动大的原因的思路比较:5.56NATO比.22跳动大——7.62NATO比5.56跳动大——308温彻斯特比7.62跳动大——.338拉普阿比.308跳动大——.50比.338跳动大——105mm加农炮比.50跳动大——120-125mm更大......没有可比性。:(


            
                                    
                                    .
楼上的,BAR连发跳动大最主要的原因是因为它用的是7.62x63毫米的30-06弹药吧。像mini14也是导气管在下面,但连发跳动肯定比BAR小很多。
BAR无论改成什么结构,只要弹药不改,连发跳动都不会比MP44小吧。
ak74比ak47跳动小是因为加了膛口防跳装置,
而SCAR-L比SCAR-H跳动小是因为弹药的原因
看来ak74的膛口防跳装置很厉害啊,可AK-103还是比ak74跳的高啊
]]