德国搞这么个枪，能不能换掉G36？

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/05/03 10:47:33

多年以来G3步枪和MP5一直受到好评，那么德国有没有想过在HK33的基础上弄制式步枪？
我的想法是这样的：HK33的顶部要改皮轨并不难，但是还想再加一个“东方化”内容：直连拉机柄。
在拉机柄管靠前位置向上开槽，拉机柄并不伸出开槽，而在这个较宽的槽中，拉机柄顶端开出一个食指孔，拉枪栓的时候伸进去抠。这样就既保证了直连拉机柄，又避免了拉机柄断指、晃眼，甚至还避免了钩挂。
而G3系列其实还有一个好处：枪管不开孔，也不会受到活塞推力对精度的不良影响。
这样的步枪能不能入德军法眼？多年以来G3步枪和MP5一直受到好评，那么德国有没有想过在HK33的基础上弄制式步枪？
我的想法是这样的：HK33的顶部要改皮轨并不难，但是还想再加一个“东方化”内容：直连拉机柄。
在拉机柄管靠前位置向上开槽，拉机柄并不伸出开槽，而在这个较宽的槽中，拉机柄顶端开出一个食指孔，拉枪栓的时候伸进去抠。这样就既保证了直连拉机柄，又避免了拉机柄断指、晃眼，甚至还避免了钩挂。
而G3系列其实还有一个好处：枪管不开孔，也不会受到活塞推力对精度的不良影响。
这样的步枪能不能入德军法眼？

有一把枪叫G41，当年HK就想推销这把的，然而德军指明了不要滚柱闭锁的结构，所以HK才搞了G36

滚珠闭锁精度高但是忒繁琐，随着发展也慢慢失去市场

老G-3的延伸型号基本上是没可能在条顿军团重占一席之地了！

G36没什么问题，德军摆明了想换hk416/417

g36后来报道也是一对问题

火树银花思密达发表于 2015-9-10 21:23
滚珠闭锁精度高但是忒繁琐，随着发展也慢慢失去市场
谁说的，当年G3可是比不过M14和FAL。
MP5精度高得益于闭膛待击，和那个滚柱闭锁没关系

uatcg 发表于 2015-9-11 01:48
谁说的，当年G3可是比不过M14和FAL。
MP5精度高得益于闭膛待击，和那个滚柱闭锁没关系
滚柱闭锁精度高不高我不知道
但是要求加工精度是挺高的

然而g3系列已经大大落后时代了。单就那个重量，一半的国家就眼中出局了。

g36的问题其实也不大。有多种方法改进。
1.换材质，塑料换铝合金。
2.换结构，上机匣导轨与枪管固定。
3.加厚枪管，降低温度，保证较长的冷却时间。

谁说的，当年G3可是比不过M14和FAL。
MP5精度高得益于闭膛待击，和那个滚柱闭锁没关系
G3的枪管是完全浮置的，得益于枪机后坐的自动方式，不像导气枪那样枪管上还连着导气装置，所以对精度很有利

uatcg 发表于 2015-9-11 01:48
谁说的，当年G3可是比不过M14和FAL。
MP5精度高得益于闭膛待击，和那个滚柱闭锁没关系
G3是三者中最短的，枪管也是三者中最短的，这就是G3精度比不过M14和FAL的真正原因。。。

火树银花思密达发表于 2015-9-10 21:23
滚珠闭锁精度高但是忒繁琐，随着发展也慢慢失去市场
也是怪了，这么复杂的枪，善于处理精密仪器的发达国家都不爱用，反而是第三世界国家爱用，甚至有第三世界国家仿制（或许可生产）。比如小巴

dbp87 发表于 2015-9-11 10:33
g36的问题其实也不大。有多种方法改进。
1.换材质，塑料换铝合金。
2.换结构，上机匣导轨与枪管固定。
主要是拉机柄在上面，上光瞄不方便
与其花钱改进，不如直接上hk416了

德国搞这么个枪，能不能换掉G36？新疆的问题能不能这么搞？？外媒说德军换枪在即，G36基本被判死刑超大能不能换个广告阿版主能不能搞个鉴定专栏能不能搞个J20图片专贴超大能不能搞个每日签到？能不能搞个台湾版的克里米亚？？求：德国G36美图既然不能开第一枪，那我们能不能换个思路？？？？？？ 800换个氙气大灯，能不能过年审？搜索自己的发言能不能换个翻页方式？