2016阎学通北大演讲-中国崛起战略和国际环境变化趋势
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 21:13:33
最后那誓师大会笑死我了。
最后那誓师大会笑死我了。
看完了。。。。。
看完了。。。。。
手机看不了
阎学通的讲座要看看。
嘴巴大罢了,还有些什么呢?
中国所谓的战略家还少?
还是先搞懂毛的三个世界理论和邓的韬光隐晦战略吧。
中国所谓的战略家还少?
还是先搞懂毛的三个世界理论和邓的韬光隐晦战略吧。
“这次极左思潮在国内受到一定的遏制”这糊里糊涂的一句话指的是什么?2015年左圈好像没什么大事吧?最多也就是个少年中国yca解体,还是他们自己撕b造成的。
阎大神说“不结盟才是冷战思维”,不结盟无法保证中国崛起,虽然我很认同,我相信大多数坛友也认同,但是这难道不是您口中反对的极左思维吗?
阎大神说“不结盟才是冷战思维”,不结盟无法保证中国崛起,虽然我很认同,我相信大多数坛友也认同,但是这难道不是您口中反对的极左思维吗?
存准率世界第一 发表于 2016-4-4 22:45
嘴巴大罢了,还有些什么呢?
中国所谓的战略家还少?
还是先搞懂毛的三个世界理论和邓的韬光隐晦战略吧。 ...
不不,阎学通没你嘴大,你不仅最大,而且口活儿还好……
嘴巴大罢了,还有些什么呢?
中国所谓的战略家还少?
还是先搞懂毛的三个世界理论和邓的韬光隐晦战略吧。 ...
不不,阎学通没你嘴大,你不仅最大,而且口活儿还好……
“这次极左思潮在国内受到一定的遏制”这糊里糊涂的一句话指的是什么?2015年左圈好像没什么大事吧?最多也 ...
他不就是说薄被关那回事,没有必要把他的话太当回事了。
他不就是说薄被关那回事,没有必要把他的话太当回事了。
他不就是说薄被关那回事,没有必要把他的话太当回事了。
他这个演讲是2016年今年啊!他说的是“这次”,不厚那事多少年啦
他这个演讲是2016年今年啊!他说的是“这次”,不厚那事多少年啦
阎老师的头发白成这样了啊
他这个演讲是2016年今年啊!他说的是“这次”,不厚那事多少年啦
所以他就是在瞎扯。
别以为像他这样的人就多强。
中国没有辩论文化,西方的著名人物都是靠辩论出来的,所以货真价实的多。
中国的名人是人们一看到他的学历经历就跪倒,哇某人是留学回来的,哇某人在跨国公司当高管于是跪倒。
因为人们跪倒成为的名人和西方靠辩论成为的名人不是一回事。
所以他就是在瞎扯。
别以为像他这样的人就多强。
中国没有辩论文化,西方的著名人物都是靠辩论出来的,所以货真价实的多。
中国的名人是人们一看到他的学历经历就跪倒,哇某人是留学回来的,哇某人在跨国公司当高管于是跪倒。
因为人们跪倒成为的名人和西方靠辩论成为的名人不是一回事。
有点反对阎学通有些观点,感觉他要中国走帝国称霸的模式,这种模式会害了中国,传统的英帝国,西班牙帝国,甚至现在的美帝国都玩坏了。。中国绝对不能走帝国称霸的路子,那是作死。。。毛邓的模式就很好。。。绝不称霸,也绝不屈服,量力而行。。
有点反对阎学通有些观点,感觉他要中国走帝国称霸的模式,这种模式会害了中国,传统的英帝国,西班牙帝国,甚至现在的美帝国都玩坏了。。中国绝对不能走帝国称霸的路子,那是作死。。。毛邓的模式就很好。。。绝不称霸,也绝不屈服,量力而行。。
存准率世界第一 发表于 2016-4-4 22:45
嘴巴大罢了,还有些什么呢?
中国所谓的战略家还少?
还是先搞懂毛的三个世界理论和邓的韬光隐晦战略吧。 ...
中国现在还没有老毛那种战略家,那是血海战争里面挑出来的。。。
存准率世界第一 发表于 2016-4-4 22:45
嘴巴大罢了,还有些什么呢?
中国所谓的战略家还少?
还是先搞懂毛的三个世界理论和邓的韬光隐晦战略吧。 ...
中国现在还没有老毛那种战略家,那是血海战争里面挑出来的。。。
不喜欢阎学通,感觉这货要中国走帝国称霸的模式,这种模式会害了中国,传统的英帝国,西班牙帝国,甚至现在 ...
再加上统一战线。
毛泽东的三个世界理论就是指明新时代的统一战线要如何构造的。
再加上统一战线。
毛泽东的三个世界理论就是指明新时代的统一战线要如何构造的。
再加上统一战线。
毛泽东的三个世界理论就是指明新时代的统一战线要如何构造的。
你怎么一会儿粉毛一会儿粉日,难道你是传说中的赤军吗?
毛泽东的三个世界理论就是指明新时代的统一战线要如何构造的。
你怎么一会儿粉毛一会儿粉日,难道你是传说中的赤军吗?
存准率世界第一 发表于 2016-4-5 00:46
再加上统一战线。
毛泽东的三个世界理论就是指明新时代的统一战线要如何构造的。
现在邓的和平与发展战略越来越不靠谱了,到处世界都是战争压迫。倒是老毛的三个世界理论,让我们团结了亚非拉一大堆发展中国家。。。并且给中国一个稳妥的发展位置。。。第一代领导人的智慧直接影响到现在。。
再加上统一战线。
毛泽东的三个世界理论就是指明新时代的统一战线要如何构造的。
现在邓的和平与发展战略越来越不靠谱了,到处世界都是战争压迫。倒是老毛的三个世界理论,让我们团结了亚非拉一大堆发展中国家。。。并且给中国一个稳妥的发展位置。。。第一代领导人的智慧直接影响到现在。。
你怎么一会儿粉毛一会儿粉日,难道你是传说中的赤军吗?
毛泽东的三个世界理论里面日本是第二世界的。
联合第二世界的日本反对昧国霸权符合毛泽东的三个世界理论。
邓小平赴日签定的中日和平友好条约则是毛泽东的对日战略的发展。
毛泽东的三个世界理论里面日本是第二世界的。
联合第二世界的日本反对昧国霸权符合毛泽东的三个世界理论。
邓小平赴日签定的中日和平友好条约则是毛泽东的对日战略的发展。
现在邓的和平与发展战略越来越不靠谱了,到处世界都是战争压迫。倒是老毛的三个世界理论,让我们团结了亚 ...
但邓的韬光养晦战术(如果不说是战略的话)是还不错的。
实际上韬光养晦也包含了对霸权主义的斗争,但是在和平条件下通过国际贸易积极发展的条件下壮大自己的实力的一种策略。
这种策略既隐含了斗争性,又使得中国可以融入世界经济发展潮流。
用毛泽东评价邓小平的话说,棉里藏针,这是非常高明的。
但邓的韬光养晦战术(如果不说是战略的话)是还不错的。
实际上韬光养晦也包含了对霸权主义的斗争,但是在和平条件下通过国际贸易积极发展的条件下壮大自己的实力的一种策略。
这种策略既隐含了斗争性,又使得中国可以融入世界经济发展潮流。
用毛泽东评价邓小平的话说,棉里藏针,这是非常高明的。
但邓的韬光养晦战术(如果不说是战略的话)是还不错的。
实际上韬光养晦也包含了对霸权主义的斗争,但是 ...
打到了霸权主义,自己成了霸权主义该如何是好呢?屠龙勇士终会变成恶龙,等待下一个勇者
实际上韬光养晦也包含了对霸权主义的斗争,但是 ...
打到了霸权主义,自己成了霸权主义该如何是好呢?屠龙勇士终会变成恶龙,等待下一个勇者
打到了霸权主义,自己成了霸权主义该如何是好呢?屠龙勇士终会变成恶龙,等待下一个勇者
所以毛泽东说了中国要永不称霸。
我怀疑阎学通这样的人成为红人也是西方给中国的陷阱,抵消毛泽东的国际战略所带来的影响。
永不称霸是可以做到的,中国历史上的朝贡关系就是一种对周边政权的扶持政策,而不是霸权政策,当年日本人还曾经因为争着给明朝朝贡结果引发了倭乱。
所以毛泽东说了中国要永不称霸。
我怀疑阎学通这样的人成为红人也是西方给中国的陷阱,抵消毛泽东的国际战略所带来的影响。
永不称霸是可以做到的,中国历史上的朝贡关系就是一种对周边政权的扶持政策,而不是霸权政策,当年日本人还曾经因为争着给明朝朝贡结果引发了倭乱。
上面批阎的,不知道说你们什么好。你们以为这里有多少人把你们当回事?
汉军 发表于 2016-4-5 01:25
上面批阎的,不知道说你们什么好。你们以为这里有多少人把你们当回事?
你认为帝国称霸路线能成功吗。。中国文化是永远弱势,大航海时代我们没跟上。中国文化这块弱势。。宗教上面也没有基督教伊斯兰教强大,共产主义文化现在又是弱势。。。那么输出儒家吗?儒家这种文化这么落后,比普世主义和共产主义都落后。。软实力就是个弱势。。只靠经济输出,中国自己还经济危机呢。。。军事联盟,哪个国家真心实意的和中国联盟。。。都是想好处的。。军事联盟得化多少钱。。
上面批阎的,不知道说你们什么好。你们以为这里有多少人把你们当回事?
你认为帝国称霸路线能成功吗。。中国文化是永远弱势,大航海时代我们没跟上。中国文化这块弱势。。宗教上面也没有基督教伊斯兰教强大,共产主义文化现在又是弱势。。。那么输出儒家吗?儒家这种文化这么落后,比普世主义和共产主义都落后。。软实力就是个弱势。。只靠经济输出,中国自己还经济危机呢。。。军事联盟,哪个国家真心实意的和中国联盟。。。都是想好处的。。军事联盟得化多少钱。。
你认为帝国称霸路线能成功吗。。中国文化是永远弱势,大航海时代我们没跟上。中国文化这块弱势。。宗教上 ...
呵 呵
呵 呵
汉军 发表于 2016-4-5 01:31
呵 呵
你说说怎么称霸吧。。。。英帝国西班牙帝国美帝国怎么衰落的。。。
呵 呵
你说说怎么称霸吧。。。。英帝国西班牙帝国美帝国怎么衰落的。。。
现在邓的和平与发展战略越来越不靠谱了,到处世界都是战争压迫。倒是老毛的三个世界理论,让我们团结了亚 ...
和平与发展战略都不靠谱了?你真是好大的嘴巴。。
和平与发展战略都不靠谱了?你真是好大的嘴巴。。
阎学通什么时候说称霸了?根本没看懂的人瞎评论。。。
就这点智力还好意思批阎学通。。。
阎学通什么时候说称霸了?根本没看懂的人瞎评论。。。
就这点智力还好意思批阎学通。。。
感谢分享!
结盟不等于称霸
笑完了
老阎风生水起那会能看到内参资料,现在看不到新货水平也就那样了。
口条 发表于 2016-4-5 00:11
“这次极左思潮在国内受到一定的遏制”这糊里糊涂的一句话指的是什么?2015年左圈好像没什么大事吧?最多也 ...
极左思维跟对外战略没有关系 就算往后真有公开反美的那一天 也不叫极左 而是国家战略形势的需要 所谓极左 例如当初乌有之乡这类人 但凡肯定文革有任何正面意义的都叫极左 不管是不是 只要国情需要 老毛都是可以拉出来重新批讨的
“这次极左思潮在国内受到一定的遏制”这糊里糊涂的一句话指的是什么?2015年左圈好像没什么大事吧?最多也 ...
极左思维跟对外战略没有关系 就算往后真有公开反美的那一天 也不叫极左 而是国家战略形势的需要 所谓极左 例如当初乌有之乡这类人 但凡肯定文革有任何正面意义的都叫极左 不管是不是 只要国情需要 老毛都是可以拉出来重新批讨的
不论左中右,今天所谓中国的专家们,只要不学毛、学深毛、学懂毛,就不能称为合格的专家。
囧and囧 发表于 2016-4-5 00:40
不喜欢阎学通,感觉这货要中国走帝国称霸的模式,这种模式会害了中国,传统的英帝国,西班牙帝国,甚至现在 ...
你的思路就不对 过去那些国家的兴起与没落无非就是符合一个周期性的规律 跟人要经历生老病死是一样的 就算中国不走称霸的道路 一两百年也是势必要走向衰败 届时周边的国家可不会念及旧情 不把你瓜分了就不错了 傻!毛邓那种属于弱国经营的模式 更是走不长久的。
不喜欢阎学通,感觉这货要中国走帝国称霸的模式,这种模式会害了中国,传统的英帝国,西班牙帝国,甚至现在 ...
你的思路就不对 过去那些国家的兴起与没落无非就是符合一个周期性的规律 跟人要经历生老病死是一样的 就算中国不走称霸的道路 一两百年也是势必要走向衰败 届时周边的国家可不会念及旧情 不把你瓜分了就不错了 傻!毛邓那种属于弱国经营的模式 更是走不长久的。
老阎一向是现实主义,主张实力政治,在十几年前国内学界基本跪舔美帝的时候,老阎能喊说不,凭这一点就是奠定学界地位的。中国的对外关系理论与实践,理想主义成分太多,如果各位稍加观察的话就会发现中国的外交语言都是描述世界应该怎么样,事情应该朝什么方向去,这是典型的理想主义。而现实呢,理想固然好,但是理想不能当行动。一个诗人的朋友肯定没有一个银行家多,更何况诗人也免不了铜臭。老阎的现实主义思想,虽然与中国外交大方向还是不一致,但至少提供了一种可以操作的范式来应对直接的挑战。
囧and囧 发表于 2016-4-5 00:42
中国现在还没有老毛那种战略家,那是血海战争里面挑出来的。。。现在的砖家都是纸上谈兵,说的天花乱坠 ...
以老毛对于国家利益的标准是对外输出革命 跟今天我们理解的战略本质是不同的 他老人家大手一挥 为了革命友谊不惜割让领土的事情不算好了 就这种人如果算战略家并且持续他的理念 我告诉你中国不用别人来打压 自己就玩完了 再有 老毛这类人是成长在一个特殊动荡的环境下 正如今天俄罗斯出不了斯大林 德国出不了希特勒 美国出不了罗斯福 英国出不了丘吉尔 法国连戴高乐这类人也出不了 大家都是在比烂 按你这么讲 世界上所有的专家都是在纸上谈兵
中国现在还没有老毛那种战略家,那是血海战争里面挑出来的。。。现在的砖家都是纸上谈兵,说的天花乱坠 ...
以老毛对于国家利益的标准是对外输出革命 跟今天我们理解的战略本质是不同的 他老人家大手一挥 为了革命友谊不惜割让领土的事情不算好了 就这种人如果算战略家并且持续他的理念 我告诉你中国不用别人来打压 自己就玩完了 再有 老毛这类人是成长在一个特殊动荡的环境下 正如今天俄罗斯出不了斯大林 德国出不了希特勒 美国出不了罗斯福 英国出不了丘吉尔 法国连戴高乐这类人也出不了 大家都是在比烂 按你这么讲 世界上所有的专家都是在纸上谈兵
囧and囧 发表于 2016-4-5 01:29
你认为帝国称霸路线能成功吗。。中国文化是永远弱势,大航海时代我们没跟上。中国文化这块弱势。。宗教上 ...
你这类人就是在不懂装懂
你认为帝国称霸路线能成功吗。。中国文化是永远弱势,大航海时代我们没跟上。中国文化这块弱势。。宗教上 ...
你这类人就是在不懂装懂
口条 发表于 2016-4-5 01:08
打到了霸权主义,自己成了霸权主义该如何是好呢?屠龙勇士终会变成恶龙,等待下一个勇者
这有什么不好吗 衰败 任何国家不管以什么形式存在 哪怕是中国传统的朝贡体系 也都有奔溃瓦解的那一天 正如同一个人最后往往是因病去世的 究其原因 不是因为得病 而是因为老 国家也是如此
打到了霸权主义,自己成了霸权主义该如何是好呢?屠龙勇士终会变成恶龙,等待下一个勇者
这有什么不好吗 衰败 任何国家不管以什么形式存在 哪怕是中国传统的朝贡体系 也都有奔溃瓦解的那一天 正如同一个人最后往往是因病去世的 究其原因 不是因为得病 而是因为老 国家也是如此
panzerschiffe 发表于 2016-4-5 06:51
不论左中右,今天所谓中国的专家们,只要不学毛、学深毛、学懂毛,就不能称为合格的专家。
毛泽东这类人存在他时代的局限性 可以研究 但绝不值得学习 因为这类人从长久的角度而言 带给我们的只会实苦难 而不是成功 其他列强没有老毛 照样可以在各自的巅峰期发展的很好 哪怕是土耳其 过去的奥斯曼帝国都是如此 中国要想进步 就必须彻底摆脱此人的阴影
不论左中右,今天所谓中国的专家们,只要不学毛、学深毛、学懂毛,就不能称为合格的专家。
毛泽东这类人存在他时代的局限性 可以研究 但绝不值得学习 因为这类人从长久的角度而言 带给我们的只会实苦难 而不是成功 其他列强没有老毛 照样可以在各自的巅峰期发展的很好 哪怕是土耳其 过去的奥斯曼帝国都是如此 中国要想进步 就必须彻底摆脱此人的阴影
ellixaken 发表于 2016-4-5 06:54
老阎一向是现实主义,主张实力政治,在十几年前国内学界基本跪舔美帝的时候,老阎能喊说不,凭这一点就是奠 ...
你这么讲完全等于是美化中国 中国的外交政策其实也谈不上什么理想主义 而是出于一种长久失败情绪的羸弱心态 其实就是弱者的心态 希望通过各种经济让利取得别人认同 赞美的谄媚心理 本身这就是极不正常 包括对内少数民族 港澳台地区都一样 但结果是换来人家更多的是蔑视 而不是认同尊敬 TG现在延续的更多的是量中华之物力,结友邦之欢心的路线
老阎一向是现实主义,主张实力政治,在十几年前国内学界基本跪舔美帝的时候,老阎能喊说不,凭这一点就是奠 ...
你这么讲完全等于是美化中国 中国的外交政策其实也谈不上什么理想主义 而是出于一种长久失败情绪的羸弱心态 其实就是弱者的心态 希望通过各种经济让利取得别人认同 赞美的谄媚心理 本身这就是极不正常 包括对内少数民族 港澳台地区都一样 但结果是换来人家更多的是蔑视 而不是认同尊敬 TG现在延续的更多的是量中华之物力,结友邦之欢心的路线