悲剧了 巴西卫星没有投保

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:26:45


巴西方面已在CBERS-3项目投入2.2亿美元/1.6亿欧元,致命的是卫星没有投保,这次绝对重创INPE。考虑到之前有报道提到项目预期投入2.5亿美元,中巴均分,如果中方投入不变的话,CBERS-3项目实际投入约在3-3.5亿美元。

由于CBERS-2B在2010年已停止工作,巴西方面希望加快CBERS-4进度,从两年后发射加速至1年后。CBERS-3留下的空缺预计将由印度的resourcesat-2和NASA的landsat-8暂时弥补。

http://bbs.9ifly.cn/thread-8808-22-1.html

巴西方面已在CBERS-3项目投入2.2亿美元/1.6亿欧元,致命的是卫星没有投保,这次绝对重创INPE。考虑到之前有报道提到项目预期投入2.5亿美元,中巴均分,如果中方投入不变的话,CBERS-3项目实际投入约在3-3.5亿美元。

由于CBERS-2B在2010年已停止工作,巴西方面希望加快CBERS-4进度,从两年后发射加速至1年后。CBERS-3留下的空缺预计将由印度的resourcesat-2和NASA的landsat-8暂时弥补。

http://bbs.9ifly.cn/thread-8808-22-1.html
这颗卫星有那么贵了吗?
不会吧....商业发射要是没承保的话好像还没法进行....
没投保巴西也要掏钱。。。
恶果开始显现。外星虽然不是政治任务,但绝对关系国际声誉软硬实力。航天部门有人应该为此负责。
廪君蛮 发表于 2013-12-10 15:20
恶果开始显现。外星虽然不是政治任务,但绝对关系国际声誉软硬实力。航天部门有人应该为此负责。
故障原因还不清楚,为什么一定要有人负责。这个世界上不存在100%成功的东西,火箭的成功率和六合彩的中奖率的差别只在于数值的大小,有人需要为我买六合彩没有中奖负责吗?
不会吧,商业发射会不投保
廪君蛮 发表于 2013-12-10 15:20
恶果开始显现。外星虽然不是政治任务,但绝对关系国际声誉软硬实力。航天部门有人应该为此负责。
老毛子那时候几射不中……那还不得血流成河啊……
没那么矫情~
诶  其实掉下来也正常

我老板实验室有一个卫星 用日本的H2B打 然后半空中就炸了 现在都还在天天念叨那个事情
不投保.....这可真悲剧了
長征四號以前全部發射都是成功的,太過放心了所以沒投保~?
这消息可靠吗?高风险的项目没有投保,这不科学.
我的翅膀 发表于 2013-12-10 16:03
長征四號以前全部發射都是成功的,太過放心了所以沒投保~?
不可能的,就跟汽车强制险一样。。。。。
廪君蛮 发表于 2013-12-10 15:20
恶果开始显现。外星虽然不是政治任务,但绝对关系国际声誉软硬实力。航天部门有人应该为此负责。
想扣帽?你永远活在60年代。
怎么会这样…… 连快递都可以投保的啊
难道不是每一发都投了巨额保单么?
职院学生0803 发表于 2013-12-10 15:57
老毛子那时候几射不中……那还不得血流成河啊……
没那么矫情~

中国不是俄罗斯,中国航天部门有充足的资金,可动用足够的资源和人力,有相当的政治地位,和宽松的预算监管,以此从事相对低水平的航天作业。更何况犯错误都应该得到惩罚。你说的“血流成河”之类说法危言耸听,混淆是非。
我们的火星探测计划,俄毛给搞砸了,有没有赔我们?
廪君蛮 发表于 2013-12-10 15:20
恶果开始显现。外星虽然不是政治任务,但绝对关系国际声誉软硬实力。航天部门有人应该为此负责。
中国就你这种人多了,才坏事
楼主,哪句说了没投保?

发射卫星肯定投保的
ccv 发表于 2013-12-10 16:45
中国就你这种人多了,才坏事
你谁呀?玉皇大帝?
廪君蛮 发表于 2013-12-10 16:47
你谁呀?玉皇大帝?
我哪敢当玉皇大帝,你才是嘛
廪君蛮 发表于 2013-12-10 15:20
恶果开始显现。外星虽然不是政治任务,但绝对关系国际声誉软硬实力。航天部门有人应该为此负责。
恩,失败几次,大家都可以回家了,换你上吧。
nor333 发表于 2013-12-10 16:52
恩,失败几次,大家都可以回家了,换你上吧。
可惜你说了也不算数
职院学生0803 发表于 2013-12-10 15:57
老毛子那时候几射不中……那还不得血流成河啊……
没那么矫情~
和血流成河差不多了,普京一怒,航天口的领导掉了几个
jbyyyyyyy 发表于 2013-12-10 16:47
楼主,哪句说了没投保?

发射卫星肯定投保的
http://translate.google.co.uk/translate?hl=zh-CN&sl=auto&tl=en&u=http%3A%2F%2Fg1.globo.com%2Fsp%2Fvale-do-paraiba-regiao%2Fnoticia%2F2013%2F12%2Fcorte-antecipado-na-propulsao-impediu-cbers-3-de-manter-orbita-diz-inpe.html


我找了下,这个是原文。
The satellite was not guarded by any type of insurance.   
在第五段最后一行。

不知道下次会不会给巴西打个超级折扣 ·~~
中巴没开始   CD已经“血流成河”了。。。。。。。。。。。
廪君蛮 发表于 2013-12-10 15:20
恶果开始显现。外星虽然不是政治任务,但绝对关系国际声誉软硬实力。航天部门有人应该为此负责。
唉  其实也不用你说,那些主要部门的人估计现在都睡不着觉了。
发射失败,最难过的他们。相信他们已经很努力了。

我们抱着颗宽容的心就好了。
ArmstrongHM 发表于 2013-12-10 15:25
故障原因还不清楚,为什么一定要有人负责。这个世界上不存在100%成功的东西,火箭的成功率和六合彩的中奖 ...
你的比喻完全错误,六合彩是否中奖的概率是恒定的,是不可控的;而火箭发射的成功概率是可控的(至少一定程度上可控,取决于发射国的技术是否过关,概率不是像六合彩中奖那样一成不变)。
完蛋这下怎解?本来巴西相信土鳖想省下一笔费用 这下可好 客户和土鳖都要损失啊
巴西还是直接租用中国卫星吧
静代后续报道!
麻烦楼主给出具体的链接,你给的链接只说失败,没说投保的事情。
不然版主会扣你的分的哦。
重要的是找到原因
我鳖最HIGH 发表于 2013-12-10 17:11
完蛋这下怎解?本来巴西相信土鳖想省下一笔费用 这下可好 客户和土鳖都要损失啊
你信吗?没投保?
看过一纪录片,里面描述中国刚开始接商业发射的时候外国保险公司不愿接,只有下任务国内保险跟上。 这次发射没投保,你信么?
平常心 平常心! 小钱钱不是问题
这年头打卫星不投保合同怎么签的下来。
这个,居然没投保?!?!
只是射歪了一回,有啥大惊小怪的。真是。。。

没投保就责任分承担呗。。。又不影响下回合作。。。