超级军网一带一路和中国大战略，真的要好好看下，体会一下用意。 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:49:56
刚才把青年网络公开课都看了一遍，真的是很不错，内容主题各有不同，虽然这些人大多外形都很挫，但是这些人却都是在他们所讲的领域实践多年的人，很有思想，刚看的李希光的一代一路的课，我自己挺有感触，习近平这几年具体倡议提了很多，然后国内学者智囊就说不要提太多，把战略目标都提出来有点掀底牌的感觉，而且提的都是很宏大的目标，感觉短期完不成，可能要好几十年才能完成，有点像梦，空想的意味，尤其是一代一路中途还要途径57个伊斯兰国家，一想到恐怖主义，塔利班，iris，就觉得里面关系巨复杂，生无可恋，于是我们国家这两年做的比提的更多些，但是我从积极意义方面考虑，我们国家领导人提这个恐怕是为了给中国未来找一个方向，我们关于国内的目标很具体，到什么时候达到什么目标都有，但是对于我们和世界的关系上却提的很少，假设我们我们富裕了，我们接下来干什么呢，我们和世界关系又是什么样呢，我们能给世界带去什么呢？当然是文化上经济上影响它们退让他们成为我们经济的助臂，文化上的认同者，之后谈安全才能顺理成章，在这个时候提这个目标其实就给我们以后树立了一个前进目标努力方向，在这样一个目标上努力总比在国内总是纠缠于民主自由纠缠于短期的物欲横流要强很多。。。
下面是地址，你们可以去看下，青课这几期都挺不错的，都可以看下。。。
http://m.najiaoluo.com/xinwen/154945.html刚才把青年网络公开课都看了一遍，真的是很不错，内容主题各有不同，虽然这些人大多外形都很挫，但是这些人却都是在他们所讲的领域实践多年的人，很有思想，刚看的李希光的一代一路的课，我自己挺有感触，习近平这几年具体倡议提了很多，然后国内学者智囊就说不要提太多，把战略目标都提出来有点掀底牌的感觉，而且提的都是很宏大的目标，感觉短期完不成，可能要好几十年才能完成，有点像梦，空想的意味，尤其是一代一路中途还要途径57个伊斯兰国家，一想到恐怖主义，塔利班，iris，就觉得里面关系巨复杂，生无可恋，于是我们国家这两年做的比提的更多些，但是我从积极意义方面考虑，我们国家领导人提这个恐怕是为了给中国未来找一个方向，我们关于国内的目标很具体，到什么时候达到什么目标都有，但是对于我们和世界的关系上却提的很少，假设我们我们富裕了，我们接下来干什么呢，我们和世界关系又是什么样呢，我们能给世界带去什么呢？当然是文化上经济上影响它们退让他们成为我们经济的助臂，文化上的认同者，之后谈安全才能顺理成章，在这个时候提这个目标其实就给我们以后树立了一个前进目标努力方向，在这样一个目标上努力总比在国内总是纠缠于民主自由纠缠于短期的物欲横流要强很多。。。
下面是地址，你们可以去看下，青课这几期都挺不错的，都可以看下。。。
http://m.najiaoluo.com/xinwen/154945.html
下面是地址，你们可以去看下，青课这几期都挺不错的，都可以看下。。。
http://m.najiaoluo.com/xinwen/154945.html刚才把青年网络公开课都看了一遍，真的是很不错，内容主题各有不同，虽然这些人大多外形都很挫，但是这些人却都是在他们所讲的领域实践多年的人，很有思想，刚看的李希光的一代一路的课，我自己挺有感触，习近平这几年具体倡议提了很多，然后国内学者智囊就说不要提太多，把战略目标都提出来有点掀底牌的感觉，而且提的都是很宏大的目标，感觉短期完不成，可能要好几十年才能完成，有点像梦，空想的意味，尤其是一代一路中途还要途径57个伊斯兰国家，一想到恐怖主义，塔利班，iris，就觉得里面关系巨复杂，生无可恋，于是我们国家这两年做的比提的更多些，但是我从积极意义方面考虑，我们国家领导人提这个恐怕是为了给中国未来找一个方向，我们关于国内的目标很具体，到什么时候达到什么目标都有，但是对于我们和世界的关系上却提的很少，假设我们我们富裕了，我们接下来干什么呢，我们和世界关系又是什么样呢，我们能给世界带去什么呢？当然是文化上经济上影响它们退让他们成为我们经济的助臂，文化上的认同者，之后谈安全才能顺理成章，在这个时候提这个目标其实就给我们以后树立了一个前进目标努力方向，在这样一个目标上努力总比在国内总是纠缠于民主自由纠缠于短期的物欲横流要强很多。。。
下面是地址，你们可以去看下，青课这几期都挺不错的，都可以看下。。。
http://m.najiaoluo.com/xinwen/154945.html
一带一路，绿化中国！
世界各国，在霸权不明的情况下，都只可能军事靠美国，经济靠中国。比如说，泰国的军政府为了巩固权势，先骗兔朝修高铁，等危机和缓了，就开始反悔，类似的戏码，在未来十余年间，必定会长期上演！
绿叫不彻底文明化，一路一带就是笑话
取乎其上，得乎其中；取乎其中，得乎其下；取乎其下，则无所得矣
世界各国，在霸权不明的情况下，都只可能军事靠美国，经济靠中国。比如说，泰国的军政府为了巩固权势，先骗 ...
但是事还是要做，你不做，国内经济总好不起来，你迟早要下去，这些执政者心里明镜似的，靠谁做，西方现在情况大家都清楚，即使是帮你也是条件约束一大堆，这里面看你自己的选择，那些选择自己利益的终究是会被国内因素给洗下去的，最后想要长期执政还是要靠中国，在时间面前，这些东西都是像流星一样，我们必然会面对美国未来十几年的打压，但是这是必然要承受的，你希望得到什么就要付出相应的代价。。。
但是事还是要做，你不做，国内经济总好不起来，你迟早要下去，这些执政者心里明镜似的，靠谁做，西方现在情况大家都清楚，即使是帮你也是条件约束一大堆，这里面看你自己的选择，那些选择自己利益的终究是会被国内因素给洗下去的，最后想要长期执政还是要靠中国，在时间面前，这些东西都是像流星一样，我们必然会面对美国未来十几年的打压，但是这是必然要承受的，你希望得到什么就要付出相应的代价。。。
绿叫不彻底文明化，一路一带就是笑话
所以我们先提的是发展经济，发展了才能有机会教育才有机会提升文明程度，而不是先文明或者民主了才发展，这个因果关系很多国家没想明白
所以我们先提的是发展经济，发展了才能有机会教育才有机会提升文明程度，而不是先文明或者民主了才发展，这个因果关系很多国家没想明白
一路一带的剧本写得不错，但现实却是未必完全按着我们的剧本进行。
取乎其上，得乎其中；取乎其中，得乎其下；取乎其下，则无所得矣
说的挺好，李嘉诚也以此自勉，心里没有梦，自然无法有大成就，当然这不是必要条件，像印度梦就很大，但是区别在于，有梦还要脚踏实地的去做。。。
说的挺好，李嘉诚也以此自勉，心里没有梦，自然无法有大成就，当然这不是必要条件，像印度梦就很大，但是区别在于，有梦还要脚踏实地的去做。。。
细蓉云吞面 发表于 2016-4-4 17:30
一路一带的剧本写得不错，但现实却是未必完全按着我们的剧本进行。
是的，和兔国的国力不相称，这就和美帝想围堵兔朝一样，力不从心！
一路一带的剧本写得不错，但现实却是未必完全按着我们的剧本进行。
是的，和兔国的国力不相称，这就和美帝想围堵兔朝一样，力不从心！
一路一带的剧本写得不错，但现实却是未必完全按着我们的剧本进行。
前进道路必然是曲折的，毕竟还有一个美国在上面压着我们，但是总要有梦不是，当初共产党创业的时候条件不比今天容易吧，也是几十年上市成功了，所以规划了蓝图，整个民族一起带着这个梦想去努力这就很好啊，我们在自己的岗位上兢兢业业做事也是在做螺丝钉，没什么高与下或者有关无关。。。
前进道路必然是曲折的，毕竟还有一个美国在上面压着我们，但是总要有梦不是，当初共产党创业的时候条件不比今天容易吧，也是几十年上市成功了，所以规划了蓝图，整个民族一起带着这个梦想去努力这就很好啊，我们在自己的岗位上兢兢业业做事也是在做螺丝钉，没什么高与下或者有关无关。。。
楼主说的不错，支持。
一带一路是阳谋，不是阴谋。这个战略带去的是沿途的发展和机会，是共赢，不是零和游戏。虽然必遭美欧乃至极端伊斯兰势力的干扰，但方向是对的，符合经济和社会发展规律，不怕不被认同。重要的是坚持，手段灵活点，最终必然结出硕果。
一带一路是阳谋，不是阴谋。这个战略带去的是沿途的发展和机会，是共赢，不是零和游戏。虽然必遭美欧乃至极端伊斯兰势力的干扰，但方向是对的，符合经济和社会发展规律，不怕不被认同。重要的是坚持，手段灵活点，最终必然结出硕果。
是的，和兔国的国力不相称，这就和美帝想围堵兔朝一样，力不从心！
这些事不是等我们成为了第一强国再去做的事，看你成不成为强国很大影响因素就是你的影响力而不是经济上第一了或者军事上第一了才去补课，这些事情规划背后必然伴随着我们影响力和文化的输出，这才是我们现在就要着手做的原因。。。
这些事不是等我们成为了第一强国再去做的事，看你成不成为强国很大影响因素就是你的影响力而不是经济上第一了或者军事上第一了才去补课，这些事情规划背后必然伴随着我们影响力和文化的输出，这才是我们现在就要着手做的原因。。。
挑灯醉眼看世界 发表于 2016-4-4 17:43
这些事不是等我们成为了第一强国再去做的事，看你成不成为强国很大影响因素就是你的影响力而不是经济上第 ...
周边的国家，一旦涉及到战略性的问题，就会出现莫名其妙的反复，所以兔朝的战略不能太大了。首先是产业转移，个人以为，东南亚国家里边，首选小柬和小老，体现的是，跟兔朝混，有糖吃！
这些事不是等我们成为了第一强国再去做的事，看你成不成为强国很大影响因素就是你的影响力而不是经济上第 ...
周边的国家，一旦涉及到战略性的问题，就会出现莫名其妙的反复，所以兔朝的战略不能太大了。首先是产业转移，个人以为，东南亚国家里边，首选小柬和小老，体现的是，跟兔朝混，有糖吃！
一带一路是阳谋
也是互惠互利的事
兔子搞了几十年基建
积累了庞大的钢铁水泥工程机械产能
现在兔子基建搞得差不多了，要转型了
对于周边国家来说
抓住这个历史性机会
和兔子合作，一举把基建搞上去
少奋斗多少年。。。
何况过了这个村就没这个店
等兔子转型完毕
基建产能萎缩到仅够自身更新的水平后
放眼全球，没任何人再能提供廉价高水平大规模的基础服务了
也是互惠互利的事
兔子搞了几十年基建
积累了庞大的钢铁水泥工程机械产能
现在兔子基建搞得差不多了，要转型了
对于周边国家来说
抓住这个历史性机会
和兔子合作，一举把基建搞上去
少奋斗多少年。。。
何况过了这个村就没这个店
等兔子转型完毕
基建产能萎缩到仅够自身更新的水平后
放眼全球，没任何人再能提供廉价高水平大规模的基础服务了
一路一带要搞成功了 哪就是人类历史的神迹~ 
先马可下，是哪里出的
周边的国家，一旦涉及到战略性的问题，就会出现莫名其妙的反复，所以兔朝的战略不能太大了。首先是产业转 ...
其实从关系上看老挝也是这几年和中国关系改善，原来越南侵略柬埔寨，老挝和他站一边的，所以只是以亲疏来区别不太妥当，还是打拉结合，像柬埔寨老挝相比与越南和缅甸在战略地位上差远了，基础也差不容易出成绩，所以有的时候不以喜恶来决定和谁玩，还是利益交换，你的利益大，自然最后会回归的，虽然像你说得会有反复，当然，要树立样板，现在最大的样板就是巴基斯坦，不出10年你再看瓜达尔港，恐怕整个沿线国家都要流口水，不是说的玩，它本身的位置和可以起到的作用就很大。。。
其实从关系上看老挝也是这几年和中国关系改善，原来越南侵略柬埔寨，老挝和他站一边的，所以只是以亲疏来区别不太妥当，还是打拉结合，像柬埔寨老挝相比与越南和缅甸在战略地位上差远了，基础也差不容易出成绩，所以有的时候不以喜恶来决定和谁玩，还是利益交换，你的利益大，自然最后会回归的，虽然像你说得会有反复，当然，要树立样板，现在最大的样板就是巴基斯坦，不出10年你再看瓜达尔港，恐怕整个沿线国家都要流口水，不是说的玩，它本身的位置和可以起到的作用就很大。。。
选好方向，才好走路啊
经济先行，先挣钱，关口把控，把恐怖分子阻拦在国门之外
一带一路这类设想的最终实都是要靠实力、威慑力来保障的，否则就是痴人说梦、自说自唱。
先马可下，是哪里出的
共青团推出的，是系列视频，真的挺好的，建议看下
共青团推出的，是系列视频，真的挺好的，建议看下
细蓉云吞面 发表于 2016-4-4 17:30
一路一带的剧本写得不错，但现实却是未必完全按着我们的剧本进行。
现在的问题是导演太多了，明明是中国牵头投资，中国出的道具，结果阿狗阿猫都能当导演，想叫停就叫停。
我敢说，中国几十年没打仗了，必须得打一仗，而第一仗绝对不会是台湾，多半不会是日本。爱谁谁，摊上谁就是谁，就看谁不长眼了
一路一带的剧本写得不错，但现实却是未必完全按着我们的剧本进行。
现在的问题是导演太多了，明明是中国牵头投资，中国出的道具，结果阿狗阿猫都能当导演，想叫停就叫停。
我敢说，中国几十年没打仗了，必须得打一仗，而第一仗绝对不会是台湾，多半不会是日本。爱谁谁，摊上谁就是谁，就看谁不长眼了
看看过去的历史，感觉还是秦国的政策和老毛子的政策比较实用！
一带一路三十年能完成就烧高香了。没有九艘航母舰队，没有国产航发的大型运输机，不解决工业化的彻底完成，不大力改革科研水平和科研管理制度，科研体制，不大容易。
一针无血 发表于 2016-4-4 17:21
世界各国，在霸权不明的情况下，都只可能军事靠美国，经济靠中国。比如说，泰国的军政府为了巩固权势，先骗 ...
这还真是个问题。
世界各国，在霸权不明的情况下，都只可能军事靠美国，经济靠中国。比如说，泰国的军政府为了巩固权势，先骗 ...
这还真是个问题。
挑灯醉眼看世界 发表于 2016-4-4 17:26
但是事还是要做，你不做，国内经济总好不起来，你迟早要下去，这些执政者心里明镜似的，靠谁做，西方现在 ...
自己赔钱修都行。毛子的西伯利亚和中长铁路。鬼子给印度修的高铁。美帝的援助蒋光头，哪个不赔钱。当老大不容易。
但是事还是要做，你不做，国内经济总好不起来，你迟早要下去，这些执政者心里明镜似的，靠谁做，西方现在 ...
自己赔钱修都行。毛子的西伯利亚和中长铁路。鬼子给印度修的高铁。美帝的援助蒋光头，哪个不赔钱。当老大不容易。
细蓉云吞面 发表于 2016-4-4 17:30
一路一带的剧本写得不错，但现实却是未必完全按着我们的剧本进行。
说不定是海上为主。陆地也就玩个友好国家能通过就行的。
一路一带的剧本写得不错，但现实却是未必完全按着我们的剧本进行。
说不定是海上为主。陆地也就玩个友好国家能通过就行的。
说心里话 我真心不觉得这个一带一路能完成 毕竟一路跑过去全是别人的底盘 任何一方不舒服都能整咱们一下 这维护费用就海了去了 除非将来能弄出万吨级空运飞行器 那才能轻松实现一带一路
一带一路对于中国是向西的经济战略，对于世界是倡议。。。。把这个区别搞清楚就不会有这么酸了。。。
美国现在搞的一体两翼的两洋经济战略是基于ttp,ttip
中国的东西经济战略是向西一带一路，向东是recp.向西的主要障碍根本不是伊斯兰世界，而是长期的毛子。。。
从国家经济发展的均衡性看，一带一路也是必定会发生的。。。所以定位成国家长期战略是必然的
一带一路对于中国是向西的经济战略，对于世界是倡议。。。。把这个区别搞清楚就不会有这么酸了。。。
美国现在搞的一体两翼的两洋经济战略是基于ttp,ttip
中国的东西经济战略是向西一带一路，向东是recp.向西的主要障碍根本不是伊斯兰世界，而是长期的毛子。。。
从国家经济发展的均衡性看，一带一路也是必定会发生的。。。所以定位成国家长期战略是必然的
不戳不舒服斯基 发表于 2016-4-8 22:46
说心里话 我真心不觉得这个一带一路能完成 毕竟一路跑过去全是别人的底盘 任何一方不舒服都能整咱们一下 ...
一带一路是为了破美帝的经济封锁，最终目的地是欧洲，中东只是过道，当然也是贸易伙伴，但分量远不及欧，就算把那些骆驼全绑起来，也不及一个德国重要
说心里话 我真心不觉得这个一带一路能完成 毕竟一路跑过去全是别人的底盘 任何一方不舒服都能整咱们一下 ...
一带一路是为了破美帝的经济封锁，最终目的地是欧洲，中东只是过道，当然也是贸易伙伴，但分量远不及欧，就算把那些骆驼全绑起来，也不及一个德国重要
楼主说的不错，支持。
一带一路是阳谋，不是阴谋。这个战略带去的是沿途的发展和机会，是共赢，不是零和 ...
高见，同意。
一带一路是阳谋，不是阴谋。这个战略带去的是沿途的发展和机会，是共赢，不是零和 ...
高见，同意。
没把农村现代化之前，不要去碰一路一带。没有强大影响力整合沿线国家，不要去过多投资。
一带一路，把自己带沟里了。中国对外合作必须一对一，不能搞平台式，否则搞到最后都是人家报团。方向没错，口号不能喊，现在骑虎难下！
打个赌，一带一路 如果不是习总好大喜功的政绩工程，那就是一个 战略欺骗~
天下苦美帝久矣！美帝本以资本立国，实权皆归诸于美联储，QE由心，收放自如，而石油必以其结算，遂兴自贸于四洋，布重兵于七海，要冲天堑在手，定价之权尽握，竟以洋洋纸币换取五洲之宝，而致人均消费数倍于他国，更引他国各色人等趋炎而至，一时之间亦可谓繁荣之至也。
此消彼长、此长彼消，落后国家欲求建设资金而不得，欲求经济独立而不得，若要借款，IMF条款之苛刻实与殖民无异。若要自主定价，君不见“非洲货币”未出而南非改行“仁政”、苏丹分裂不止、卡大佐兵败横死，中东“石油结算”未成而萨大木魂断绞架矣。
究其根源，无非资本为王，金钱与大棒一荣俱荣，辅之以美分养犬。美元地位超然，美军战力爆表，家养的大忽悠上下鼓吹。于是霸权遂立，号令天下莫敢不从，贸易秩序乃至价值取向由它一言而决。凡此种种，皆可溯源于《海权论》也。
今有震旦之国，韬光养晦30余年，内功亦可谓深厚，常自言“和平崛起”，不愿妄动刀兵。近来组建亚投行，签货币互换协议，欲弃美元结算而不用；广修高铁，注资港口，谓之“一带一路”，欲抑海贸而兴陆贸。此二者若成，真可谓断美帝之根底矣！
此消彼长、此长彼消，落后国家欲求建设资金而不得，欲求经济独立而不得，若要借款，IMF条款之苛刻实与殖民无异。若要自主定价，君不见“非洲货币”未出而南非改行“仁政”、苏丹分裂不止、卡大佐兵败横死，中东“石油结算”未成而萨大木魂断绞架矣。
究其根源，无非资本为王，金钱与大棒一荣俱荣，辅之以美分养犬。美元地位超然，美军战力爆表，家养的大忽悠上下鼓吹。于是霸权遂立，号令天下莫敢不从，贸易秩序乃至价值取向由它一言而决。凡此种种，皆可溯源于《海权论》也。
今有震旦之国，韬光养晦30余年，内功亦可谓深厚，常自言“和平崛起”，不愿妄动刀兵。近来组建亚投行，签货币互换协议，欲弃美元结算而不用；广修高铁，注资港口，谓之“一带一路”，欲抑海贸而兴陆贸。此二者若成，真可谓断美帝之根底矣！
天下苦美帝久矣！美帝本以资本立国，实权皆归诸于美联储，QE由
解毒通俗易懂，功底深厚，赞
来自: 手机APP客户端
爷爷的儿子 发表于 2016-4-9 00:36
打个赌，一带一路 如果不是习总好大喜功的政绩工程，那就是一个 战略欺骗~
这是一个长期工程，没有几十年是看不出来的。短期内，你也可以认为是一个欺骗~~~没什么区别。
打个赌，一带一路 如果不是习总好大喜功的政绩工程，那就是一个 战略欺骗~
这是一个长期工程，没有几十年是看不出来的。短期内，你也可以认为是一个欺骗~~~没什么区别。
gddg123 发表于 2016-4-5 03:55
看看过去的历史，感觉还是秦国的政策和老毛子的政策比较实用！
看看这俩货的寿命
看看过去的历史，感觉还是秦国的政策和老毛子的政策比较实用！
看看这俩货的寿命