能不能搞个台湾版的克里米亚??

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:57:20
好吧,我承认这很困难。首先是娘娘腔的台湾仔敢不敢这样干;其次是我们在弯弯那边能争取多少人;再次是我们的支援怎么送过去,都是个问题。但是,但是能把弯弯整烂,社会意识形态越是分化,统一的机会就会越来越多,而不是反之。
顺序理应是这样的,1,要么是军队里出现了这样一群强烈反对现政府,强烈要求回归的群体;或者某一地区出现类似于克里米亚那种强烈要求回归的群体;2,大陆方面立刻表示支持,并且宣布给予某某级别行政待遇;3台政府表态,个人觉得这个它还真不好表态呵呵,反正肯定不能表态为“叛国”,如果这种表态,大陆立刻就得出手;4要么大陆进行人道主义救援,你懂得……;要么大陆以此为由,继续开展内战。
长久以来,我们一直在琢磨,如何武力功台。但是古人都知道,如果能有不战而曲人之兵的办法,那肯定要尽力去试一试的。对于上列几个问题,虽然操作难度比较大,但是,只要我们私底下承诺给予某些个体厚利,比如保证功台时不轰炸某一地区,比如保证拿下台湾后给某些人一定的行政级别,比如保证某些台企的商业利益等等。我相信难免没有不投奔过来的弯弯,只要能造成分化,那就为我所用,可以大大减少真正发动战争时的代价。好吧,我承认这很困难。首先是娘娘腔的台湾仔敢不敢这样干;其次是我们在弯弯那边能争取多少人;再次是我们的支援怎么送过去,都是个问题。但是,但是能把弯弯整烂,社会意识形态越是分化,统一的机会就会越来越多,而不是反之。
顺序理应是这样的,1,要么是军队里出现了这样一群强烈反对现政府,强烈要求回归的群体;或者某一地区出现类似于克里米亚那种强烈要求回归的群体;2,大陆方面立刻表示支持,并且宣布给予某某级别行政待遇;3台政府表态,个人觉得这个它还真不好表态呵呵,反正肯定不能表态为“叛国”,如果这种表态,大陆立刻就得出手;4要么大陆进行人道主义救援,你懂得……;要么大陆以此为由,继续开展内战。
长久以来,我们一直在琢磨,如何武力功台。但是古人都知道,如果能有不战而曲人之兵的办法,那肯定要尽力去试一试的。对于上列几个问题,虽然操作难度比较大,但是,只要我们私底下承诺给予某些个体厚利,比如保证功台时不轰炸某一地区,比如保证拿下台湾后给某些人一定的行政级别,比如保证某些台企的商业利益等等。我相信难免没有不投奔过来的弯弯,只要能造成分化,那就为我所用,可以大大减少真正发动战争时的代价。
前一段时间,大家一直在讨论如何登陆抢滩。我想,一切预案当然应该要做,但是,如果能在攻击之前,其前沿部队忽然临阵倒戈,那岂不是损失最小?而这一招,解放战争期间应用最多啊。现在怎么反而考虑的非黑即白了呢?
这个要顶。跪台办要转换工作思路。变送礼为承诺或者是变送礼为交换。
与虎谋皮,字数补丁
台湾和克里米亚有本质区别,难度比梧桐还大
克里米亚民意基础和台湾不具备可比性

这种模式是群众路线

弯弯已经走不通这玩法。

只能是高层或军队起义,大陆接应,或者大陆直接硬上,这两种玩法。

和统?等到太阳系毁灭,看弯弯会不会考虑,教材都彻底毁灭了和统希望,居然还大把人信和统
来自: 手机APP客户端
民心所向
早就统一了
然而
台湾和克里米亚有本质区别,难度比梧桐还大
当然难度比较大。但是如果能减少武统难度,这种事还是可以干一干的。
台湾社群只要有分裂部分,或者是我们威逼利诱,能拉过来多少是多少。只要能动起来的,蚂蚁也可以给他武装成大象。这样我们反而可坐收渔利。
tg一直着重于防守别人的舆论进攻,主动发起攻击好像不多啊。现在各论坛里到处都是弯弯,而台湾的坛子里,什么时候我们也得大量做做工作,挑动一下仇恨之类的,只要有机会就可以拉拢。
搞这些事,一般人是没法干的,必须是国家机构做背后支持。
克里米亚民意基础和台湾不具备可比性

这种模式是群众路线
当然并非是指民意所向,而是指找到一小部分代言人,然后武装之,鼓励其发动战争,或者减少我们作战的难度。参考下利比亚。民意算个啥?
像这种搞法,我们出动空军前面轰炸就够了。
民心所向
早就统一了
然而
无需民心统一,仅需有人可以为我所用。甚至直接倒戈,然后我们支持,即可。
不需要,直接打下来就行了。法理上我们还是内战状态。
现在大陆就可以,建设第五纵队。重点在台湾散布这样一些消息,例如大陆会重点轰炸哪些地区,大陆可能会对哪些县的人网开一面,大陆和弯弯的真实军事差距,弯弯高层已经做好潜逃准备等各类消息。搞多了,难免没有影响。
别再拖了! 不要抱着“时间在我们这边”的固执想法,谁又能准确的判断出今后的变数?
台湾的地理位置的重要性 不用强调,早收回 则为今后的变数多一些主动,更能杜绝以后南海发生情况,台巴子在我们背后捅刀子。
不需要,直接打下来就行了。法理上我们还是内战状态。
本来又没说不打下来,说的就是如何打下来?如果能迫使对方主动投降,是打好还是不打好?如果能做到损失最小化,是计好还是强攻好?
克里米亚是大多数人愿意回到俄罗斯
台湾从来就没脱离中国版图,哪儿出来克里米亚!脑子进水贴
别再拖了! 不要抱着“时间在我们这边”的固执想法,谁又能准确的判断出今后的变数?
台湾的地理位置的重 ...
是的,但是武统之前是不是可以再干点别的呢?比如拉拢拉拢对方前沿阵地的军官?比如,培养几只游击队什么的?
好比淝水之战,前秦军刚一后撤,立马就有人喊“秦军败了……”
台湾经济凋敝民不聊生才会考虑倒向大陆,现在柜台办不停的割肉饲鹰,就是在把台湾推向台独。
台湾从来就没脱离中国版图,哪儿出来克里米亚!脑子进水贴
看帖,看帖……
只是类比而已,当今世界,又到哪里去找一个一模一样的地区来比较呢?
克里米亚是大多数人愿意回到俄罗斯
无需民意向着我们,我们只需要一小撮就够了。只要这部分人在沿海地区搞块地区,树起五星红旗。我们就支持,然后就是人道主义援助,打起来,我们就战机前面开路。这样我们人员损失小,
原则问题!台湾过去现在将来都不会脱离中国版图。国土问题是原则问题不可以假设
没用的!岛上的尽是贪财,怕死,好面子。做大事惜身,见小利忘义的货色。
原则问题!台湾过去现在将来都不会脱离中国版图。国土问题是原则问题不可以假设
老兄,我假设什么啦?帖子里说的就是内战?即使是内战也得用点技巧吧?正面硬杠,个人认为实在不是一个好的作战方案。
原则问题!台湾过去现在将来都不会脱离中国版图。国土问题是原则问题不可以假设
克里米亚是毛熊被逼到墙角的自保措施,天朝被逼到墙角了吗?
没用的!岛上的尽是贪财,怕死,好面子。做大事惜身,见小利忘义的货色。
就这帮人也可以有用的。许以重利,承诺打下来后保证它们的家族利益,这样这些人很容易被拉拢。只要军队和政府里到处都是我们的狗狗,打起来岂不易如反掌?
列兵就要低调 发表于 2016-1-26 17:17
就这帮人也可以有用的。许以重利,承诺打下来后保证它们的家族利益,这样这些人很容易被拉拢。只要军队和 ...
这些货色根本靠不住。香港就是最好的例子。如果台湾省还是这样的话,迟早会发生大陆版的228事件。
这招挺好,我就不信,若大个台湾真没几个人心向统一!只是一直以来我们都没有加以援助和利用,造成大量台湾人认为心向统一概没作用又不和群!就这样子统派才会越来越少!再不作为,就算以后梧桐了台湾还是会丢!
这些货色根本靠不住。香港就是最好的例子。如果台湾省还是这样的话,迟早会发生大陆版的228事件。
先把地拿下来再说,届时,我们提前靠不住……嘿嘿
列兵就要低调 发表于 2016-1-26 17:21
先把地拿下来再说,届时,我们提前靠不住……嘿嘿
搞不好统一台湾省就会是一场武装大旅行!大散步!
这招挺好,我就不信,若大个台湾真没几个人心向统一!只是一直以来我们都没有加以援助和利用,造成大量台湾 ...
多谢支持!中国古代就有很多类似的一方面谋求战胜,另一方面尽可能减少自己损失的案例。结果今天很多人讨论的要么和统,要么武统。是掉到怪圈里了。解放战争时,国民党被弄得临阵投降的大有人在啊!
幼稚园水平的类比
搞不好统一台湾省就会是一场武装大旅行!大散步!
这个可能有,但是不提前去搞搞,只怕不大放心。现在这个情况来看,大陆至少在网络这块,对弯弯的分化,拉拢,挑拨工作做的远远不够,反而是弯弯整天游离于大陆论坛干这些事,实在让人匪夷所思。
是中国版的克里米亚,还是美帝版的克里米亚是个大问题。
要是台湾带路党跪求美帝上岛咋办?
还是整个解决掉吧
幼稚园水平的类比
是的,其实利比亚也可以类比一下,因为当初利比亚叛军几乎也是毫无实力的,欧美硬生生给它炸出一条路来,缺点是,欧美也没直接控制利比亚。我们肯定不行,因为选择武统,解放军最终必须要登陆,但这个登法就不一定是强攻。确实没法找到雷同的地区了,所以拿个克里米亚凑下。只能说,分化瓦解,背后支援,必要时也可以直接武力支援这样也应该是个很好的选项。


机会早就错过了,真要这么做就应该是在90年代初支持台湾民进党造反起义,而不该和国民党玩统战,与虎谋皮,这么多年费尽口舌心思,最后竹篮打水一场空。
为什么?因为台湾外省人大多是反共分子,又是人口少数派和社会地位优势派,本是最理想的被革命对象,而台湾本省人立场其实很容易分化,他们人口占绝大多数,又一直被外省人压制,急于恢复群体自尊,改善社会地位和经济地位,真正的统战本来就应该是团结多数斗少数。
现在台湾蓝营再怎么失势,他们人口素质的总优势都不会变,生活水平和社会地位不会变化颠倒,这些中产阶级为主体的人群根本没有回归大陆,造反闹事的动力,而民进党的绿营刚刚夺取政权,心满意足,更是没有理由和大陆谈前途去向。
你去和老虎商量皮剥下来借我用一下试试看。

机会早就错过了,真要这么做就应该是在90年代初支持台湾民进党造反起义,而不该和国民党玩统战,与虎谋皮,这么多年费尽口舌心思,最后竹篮打水一场空。
为什么?因为台湾外省人大多是反共分子,又是人口少数派和社会地位优势派,本是最理想的被革命对象,而台湾本省人立场其实很容易分化,他们人口占绝大多数,又一直被外省人压制,急于恢复群体自尊,改善社会地位和经济地位,真正的统战本来就应该是团结多数斗少数。
现在台湾蓝营再怎么失势,他们人口素质的总优势都不会变,生活水平和社会地位不会变化颠倒,这些中产阶级为主体的人群根本没有回归大陆,造反闹事的动力,而民进党的绿营刚刚夺取政权,心满意足,更是没有理由和大陆谈前途去向。
你去和老虎商量皮剥下来借我用一下试试看。
是中国版的克里米亚,还是美帝版的克里米亚是个大问题。
要是台湾带路党跪求美帝上岛咋办?
那当然不同,美国法理上是承认一个中国的。所以打出回归大陆的旗号没问题,但是回归美国,这个美国自己也不能承认啊!它最多是暗自支持政府一方。但是这种支援肯定没有我们在海峡这头支援方便。
还是整个解决掉吧
解决肯定要解决。能减少一点损失,还是要减一点的。

绿色魔鬼 发表于 2016-1-26 17:40
机会早就错过了,真要这么做就应该是在90年代初支持台湾民进党造反起义,而不该和国民党玩统战,与虎谋皮, ...


是的。其实我比较赞同你的观点。现在是国民党和民进党都不大好搞了。但是其他小党也可以搞搞,另外,这些大党内部的投机分子也可以争取争取,特别是有军方背景的,力图减少登陆损失。
这个工作越好,登陆就越方便。
现在是没办法做到团结多数了,所以就退而求其次,分化多数,支持少数,武力打击敌对分子。
绿色魔鬼 发表于 2016-1-26 17:40
机会早就错过了,真要这么做就应该是在90年代初支持台湾民进党造反起义,而不该和国民党玩统战,与虎谋皮, ...


是的。其实我比较赞同你的观点。现在是国民党和民进党都不大好搞了。但是其他小党也可以搞搞,另外,这些大党内部的投机分子也可以争取争取,特别是有军方背景的,力图减少登陆损失。
这个工作越好,登陆就越方便。
现在是没办法做到团结多数了,所以就退而求其次,分化多数,支持少数,武力打击敌对分子。
现在至少在宣传阵地上,我们总是处于防守。为什么不能主动出击呢?先不说欧美,对付台湾,我们有大量人力资源可用,俗话说,众口铄金,只要我们人多,很容易分化其社群。
它越是分化,我们越是好办。而现在跪台办干的事情动辄将整个台湾当成整体来操作,这样岂不正好加强了它的认同性?
永远扶持一部分,分化一部分,孤立一部分,打击一部分,削弱其实力是王道。这一点,在哪怕拿下台湾的前一秒钟都应该要做的。