超级军网红旗16的水平能超越紫菀-2吗?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 07:34:03
看有些文章说红旗16已经超越紫菀2了,不过我还是不太相信,大家说,在未来几年里,红旗16的水平能超越紫菀-2吗?看有些文章说红旗16已经超越紫菀2了,不过我还是不太相信,大家说,在未来几年里,红旗16的水平能超越紫菀-2吗?
有紫苑2么？？？？
再有一点，凭什么超越人家！:L
基础工业比欧洲好？科研技术水平比欧洲好？或者是电子方面比欧洲好？
基础工业比欧洲好？科研技术水平比欧洲好？或者是电子方面比欧洲好？
他大概想说紫菀30吧~[:a8:]
15,30,哪来的2:L
这个我来科普下[:a6:] [:a6:] 楼主所谓的紫苑2实际上是紫苑30BLOCK2和紫苑15BLOCK2 这两份合同欧洲刚刚在上个星期授出 项目刚开始研制
这个 楼主不会是认为说 中国已经掌握的技术 欧洲 才刚开始研制吧
这个 楼主不会是认为说 中国已经掌握的技术 欧洲 才刚开始研制吧
另外我还听说过紫苑45和紫苑60 这个就需要老大给我科普了
看什么水平了~~~~~比如重量水平就超过了~~~~~~~~
原帖由 pighead 于 2008-7-30 12:47 发表
看什么水平了~~~~~比如重量水平就超过了~~~~~~~~
你怎么知道的？
原帖由 yankee 于 2008-7-30 13:04 发表
你怎么知道的？
我记得飞扬的铁背心还是猫说过 石榴的重量是要超过紫苑15的 但应该不至于超过30
落后水平明显超过:D
原帖由 美国及其盟国 于 2008-7-30 13:11 发表
我记得飞扬的铁背心还是猫说过 石榴的重量是要超过紫苑15的 但应该不至于超过30
希望射程也是如此
难说,没实战过只靠数据很难作出判断
楼上说的有道理 可现在和平年代 我们也只好YY数据了 而且这数据也未必准确哟
红石榴和屎蒺藜比才靠谱。:b
这是一篇明显比较内裤色彩的檄文。
原帖由 注册会员 于 2008-7-30 14:58 发表
这是一篇明显比较内裤色彩的檄文。
我是花的。
我的内裤早输光了:D
Aster都是主动雷达导引＋向量推力，
HQ-16是半主动雷达，光这就差多了。
HQ-16是半主动雷达，光这就差多了。
HQ-16射程可是超过HQ-2的，对TG来说已经是巨大的提高了:D
HQ2射程35公里 HQ16多少 四十公里么
原帖由 superhero 于 2008-7-30 16:39 发表
HQ-16射程可是超过HQ-2的，对TG来说已经是巨大的提高了:D
偶也是这么认为的~~~~~~~~:L
aster偶很喜欢~~~~~~~感觉它的前级已经很像一个大气内外通用的kkv了~~~~~
《现代兵器》上说HHQ-16的最大射程55公里。。
原帖由 九鬼 于 2008-7-30 18:04 发表
《现代兵器》上说HHQ-16的最大射程55公里。。
这个我也看过 不过貌似有几个人说这是鬼扯 实际情况如何鬼才知道 问老大吧
紫菀是哪个公司开发的?我去应聘，看看到底先进在哪:b :b :b
把170／171上的无源相控阵雷达换成英国“大胆”的APAR有源相控阵雷达。那中国海军还有希望。:D :D :D
原帖由 大海爱鲨鱼 于 2008-7-30 18:18 发表
紫菀是哪个公司开发的?我去应聘，看看到底先进在哪:b :b :b
整合到了EADS旗下的MBDA，Airbus、欧直等，也在EADS旗下！
原帖由 liyumin 于 2008-7-30 18:23 发表
把170／171上的无源相控阵雷达换成英国“大胆”的APAR有源相控阵雷达。那中国海军还有希望。:D :D :D
170上的本来不就是AESA吗
原帖由 美国及其盟国 于 2008-7-30 18:49 发表
170上的本来不就是AESA吗
是的，不过目前可靠性以及功能还有待提高，按照大家的意思，
现在基本是个玩具！
不过，这很正常啊，美国的宙斯盾也是经历了几年的时间
才形成了战斗力，TG也不可避免经历这段历程！
另外啊，HHQ16也算不错了，虽然跟法国的有点差距！
170是有源的吧！:D :D
超越法國紫菀..同胞的自我良好覺感有點脫離現實,和日本比併艦隊那貼文如出一轅;P D
原帖由 风行南阳 于 2008-7-30 19:04 发表
是的，不过目前可靠性以及功能还有待提高，按照大家的意思，
现在基本是个玩具！
不过，这很正常啊，美国的宙斯盾也是经历了几年的时间
才形成了战斗力，TG也不可避免经历这段历程！
另外啊，HHQ16也算不 ...
你看看 情况不是很乐观吗 和世界顶级的紫苑导弹只有一点差距 而不是很大的差距 中国的军舰都用上AESA了 美国的还是PESA呢
暑假党随便说几句 捞点积分
原帖由 美国及其盟国 于 2008-7-30 19:24 发表
你看看 情况不是很乐观吗 和世界顶级的紫苑导弹只有一点差距 而不是很大的差距 中国的军舰都用上AESA了 美国的还是PESA呢
暑假党随便说几句 捞点积分
呵呵，说不定HHQ16 还有香水国的血统呢！
以上纯属猜测！[:a7:]
LZ紫菀-2是什么？？15的老爸？
:D 楼上的也别争了， 这紫怨啥的， 都是内部推进，导引头电子啥的升级， 这只要是电子技术为基础的东西。换代更新的周期很快的， 做个比喻就是，现在的TG海军是进入了GSM 4频时代， 比起十年前的模拟机时代来， 是一次大进步了，不是吗:D 而欧洲呢， 就是在使用3G 时期， 但实际可靠性呢， 就不是书本数据所能100％保证的， 这还是要看实战了。 而且， 就好像从GSM 到3G ， 时间间隔很短吧， 照TG 的一贯作风， 只要核心基础技术，思路搞掂了， 那就很难说，这个差距还会维持很久的， 说不定3年内， TG 就会搞出个新东东，超过当时的EU 也说不定:D 还是邓公英明啊， 说了要预研一批，储备一批， 这才几年啊， TG 的进步就比太祖时代有了突飞猛进的进步:D 所以啊， TG 现在是有些储备技术还没拿出来显吧。
原帖由 chrisxua 于 2008-7-30 19:49 发表
LZ紫菀-2是什么？？15的老爸？
是紫苑15BLOCK2和紫苑30BOLOC2 欧洲刚开始研制的东西
:@ :@ :@
有秘不泻 木有小鸡鸡:@ :@ :@
原帖由 ksk2008 于 2008-7-30 19:52 发表
:D 楼上的也别争了， 这紫怨啥的， 都是内部推进，导引头电子啥的升级， 这只要是电子技术为基础的东西。换代更新的周期很快的， 做个比喻就是，现在的TG海军是进入了GSM 4频时代， 比起十年前的模拟机时代来， 是 ...
有秘不泻 木有小鸡鸡:@ :@ :@
原帖由 liyumin 于 2008-7-30 18:23 发表
把170／171上的无源相控阵雷达换成英国“大胆”的APAR有源相控阵雷达。那中国海军还有希望。:D :D :D
052C上面的H/LJG346雷达貌似看论文是AESA啊.....
原帖由 onepiece 于 2008-7-30 16:30 发表
Aster都是主动雷达导引＋向量推力，
HQ-16是半主动雷达，光这就差多了。
嘿嘿，HQ-16的导引头~~~~~~~~~~;P