超级军网红旗2/3/4在同时代的水平怎样
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 22:45:17
红旗2作为一种中远程中高空防空导弹，包括后来的红旗3/4,和同时代的其他导弹相比，水平如何，比如和警犬，奈基，萨姆4等相比，从射程射高等指标看，似乎谈不上领先........红旗2作为一种中远程中高空防空导弹，包括后来的红旗3/4,和同时代的其他导弹相比，水平如何，比如和警犬，奈基，萨姆4等相比，从射程射高等指标看，似乎谈不上领先........
这种半机动式液体火箭发动机的防空导弹，在60年代就普遍被认为不适合野战防空了
再加上指令制导体制的痼疾
我国实属无奈
再加上指令制导体制的痼疾
我国实属无奈
阅兵两大恨 歼7红旗2
红旗3可以说是红旗2的一个变种或者改进型，成果用在红旗2的后续型号中，红旗4也是红旗2的改进型，主要更换了发动机和燃料目的就是增加射程，但是其中提出了采用相控阵雷达引导但遇到很多困难，在红旗2改进型出来以后下马，其中一些技术也用于红旗2的改进型上。红旗4没有成功，红旗3和红旗2都是指令制导
警犬采用的是全程连续波半主动雷达寻的制导，最高速度貌似比红旗2小，射程上有优势可以达到84公里。
萨姆4使用P-40 “长轨迹Long Track” E波段预警雷达（也用于SA-6、SA-8，作用距离175km），1S32“好手（或译作‘拍手’）Pat Hand”H波段连续波火控与制导雷达（作用距离130km），“薄皮Thin Skin” E波段测高雷达（也用于SA-6、SA-8，作用距离240km）。他也是半主动制导，并且还和警犬一样采用冲压发动机。
警犬采用的是全程连续波半主动雷达寻的制导，最高速度貌似比红旗2小，射程上有优势可以达到84公里。
萨姆4使用P-40 “长轨迹Long Track” E波段预警雷达（也用于SA-6、SA-8，作用距离175km），1S32“好手（或译作‘拍手’）Pat Hand”H波段连续波火控与制导雷达（作用距离130km），“薄皮Thin Skin” E波段测高雷达（也用于SA-6、SA-8，作用距离240km）。他也是半主动制导，并且还和警犬一样采用冲压发动机。
作战效果好象不错
红旗2反应很慢的，而且是固定发射架，先要从地下车库把导弹拖出来，然后再到发射阵地装到发射架上，然后手动
摇啊摇的调整方向和仰角。。。
我小学的时候去导弹营参观，我们在发射架边上等，差不多10多分钟才拉导弹过来，然后就是装配到发射架上，
然后就是摇啊摇。。 折腾了好久。
可惜没发射给我们看看。。。 那个时候要是来个敌机什么的就好了。
据说单发85%的命中率。一般一架敌机打2发。
红旗2反应很慢的，而且是固定发射架，先要从地下车库把导弹拖出来，然后再到发射阵地装到发射架上，然后手动
摇啊摇的调整方向和仰角。。。
我小学的时候去导弹营参观，我们在发射架边上等，差不多10多分钟才拉导弹过来，然后就是装配到发射架上，
然后就是摇啊摇。。 折腾了好久。
可惜没发射给我们看看。。。 那个时候要是来个敌机什么的就好了。
据说单发85%的命中率。一般一架敌机打2发。
红旗2据说单发命中率70％，3发95％
据说红旗-3是专门研制用来对付“黑鸟”的，设计师说研制完成后“黑鸟”就不越境了，未经实战十分可惜！不过伊朗购买过，不知是用来对付“黑鸟”还是“狐蝠”。
伊朗买的是红旗2乙，目标是狐蝠
预设阵地，搞布袋战术，这些导弹还是有用的。
显然是落后于警犬，奈基，萨姆4
kalasiki 发表于 2010-5-12 10:39 
做梦呢？
做梦呢？
红旗2的母型C75，苏联设计之初就是针对中高空中低速目标的；本质上就是高度专业化的苏联防空导弹中负责有限任务的特定型号。该弹只能对付4.5g以下的目标，对战斗机这样的高机动性目标效果不佳；如果是高空、导弹弹道末段导弹的机动能力更差。实际上在高性能固体发动机成熟之前，各国导弹对于高空机动目标效能都是阿大阿二。
我国的改进实在是出于无奈，重新发展一个型号的既没有时间更没有技术能力。不管是红旗2乙还是3、4都是直奔抗击中高空高速目标而去。
射程近、反应慢、机动难、制导体制受限大是该弹一贯痼疾，红旗2怎么改也改不掉。
至于什么布袋战术、预设阵地，苏越在越南战争中地空导弹的表现既是明证。亏得苏联体制下导弹便宜，要不这个效费比就实在是太低下了。
我国的改进实在是出于无奈，重新发展一个型号的既没有时间更没有技术能力。不管是红旗2乙还是3、4都是直奔抗击中高空高速目标而去。
射程近、反应慢、机动难、制导体制受限大是该弹一贯痼疾，红旗2怎么改也改不掉。
至于什么布袋战术、预设阵地，苏越在越南战争中地空导弹的表现既是明证。亏得苏联体制下导弹便宜，要不这个效费比就实在是太低下了。
是啊，越南是上千枚的打萨姆-2，还好有苏联这个冤大头有这个钱和能力提供，换成我国，多打两发都心痛，飞出去的全都是钱啊，好像说和歼击机差不多价格
作为红旗2的上家SAM2，最传奇的故事应该是在东南亚吧，那些长达12米的“飞行电线杆”给山姆大叔的飞行员造成了极大的心理压力。。。“看着那些电线杆笔直的向你飞来，你的心跳就不禁加速，那些家伙的战斗部超过100千克，不需要直接命中，只要在你附近爆炸，地狱的大门就向你敞开。。。”[:a1:]
不过后期到了后卫II的时候，美帝加强了对SAM的压制和干扰，使得其作战效能大幅度的下降，从前期的平均17枚击落1架飞机增加到84枚，那次战役几乎耗尽了猴子SAM2的储备，据说一共打掉了1000枚以上。。。
不过后期到了后卫II的时候，美帝加强了对SAM的压制和干扰，使得其作战效能大幅度的下降，从前期的平均17枚击落1架飞机增加到84枚，那次战役几乎耗尽了猴子SAM2的储备，据说一共打掉了1000枚以上。。。
这东西在50-60时年代也不算先进鸟！{:3_82:}
红旗3/4应该没有成气候吧？
SA2在苏联打个U-2也消耗了不少，还误击了自己人
请拜读一下《兵器知识》10.7期，即最新一期
kgb1059 发表于 2010-5-11 20:45
瞎扯淡
红旗2和萨姆2都是要地防空。尽管苏联人在设计萨姆2的时候要求能够在45分钟内快速部署，但是即便是工兵提前构筑阵地，45分钟内完成部署都是不可能任务。通常情况下要2个小时
野战防空导弹的出现比要地防空导弹晚一些。野战防空导弹系统主要是针对中低空突防的攻击机，因此在设计思想上就有较大的差距
瞎扯淡
红旗2和萨姆2都是要地防空。尽管苏联人在设计萨姆2的时候要求能够在45分钟内快速部署，但是即便是工兵提前构筑阵地，45分钟内完成部署都是不可能任务。通常情况下要2个小时
野战防空导弹的出现比要地防空导弹晚一些。野战防空导弹系统主要是针对中低空突防的攻击机，因此在设计思想上就有较大的差距
防空导弹的系统其实很复杂，根本不和你们想的这么简单
比如说苏联的要地防空导弹系统都会配属空管雷达，为啥？因为要地防空属于防空军，必须对进出射击包线区空域的空军飞机进行敌我识别。在苏联电子工业不甚好的时代，敌我识别就很麻烦
另外，苏联的防空导弹系统在80年代以后都会配监视雷达跟踪自己防区内 本方的机群，并且要使用定向数据天线完成数据中继的任务。苏27和米格29就非常依赖这种模式
所以，防空导弹系统的作战复杂着呢，别听那些极品BKC们的JJWW，容易上火的。
比如说苏联的要地防空导弹系统都会配属空管雷达，为啥？因为要地防空属于防空军，必须对进出射击包线区空域的空军飞机进行敌我识别。在苏联电子工业不甚好的时代，敌我识别就很麻烦
另外，苏联的防空导弹系统在80年代以后都会配监视雷达跟踪自己防区内 本方的机群，并且要使用定向数据天线完成数据中继的任务。苏27和米格29就非常依赖这种模式
所以，防空导弹系统的作战复杂着呢，别听那些极品BKC们的JJWW，容易上火的。
唯有天使生双翼 发表于 2010-6-13 10:38
后卫2的时候，萨姆2在苏联的防空导弹家族里也不再先进了，萨姆3-萨姆7都装备部队了，萨姆6给了埃及和叙利亚了，再过一年就要参加第四次中东战争了。可苏联却依然只给越南萨姆2！可见苏联和越南的关系也不是太铁啊。
后卫2的时候，萨姆2在苏联的防空导弹家族里也不再先进了，萨姆3-萨姆7都装备部队了，萨姆6给了埃及和叙利亚了，再过一年就要参加第四次中东战争了。可苏联却依然只给越南萨姆2！可见苏联和越南的关系也不是太铁啊。
“空气”IA 发表于 2010-6-13 13:22
老大给讲讲红旗谱吧，很多型号都未明。比如红旗8
老大给讲讲红旗谱吧，很多型号都未明。比如红旗8
回复 22# wi0001
不能简单的看技术兵器的先进，河内的不少SAM2的发射单位根本就是毛子的部队在参战，那些人的能力，训练水平和应付突发情况的能力是阿拉伯人根本不能比的，而且SAM2的主要任务就是要地防空，要对付B52这种高空轰炸机，SAM2还是可以胜任的。SAM7在越南南方大约击落了40架左右的飞机和直升机，效能比中东那里强的不是一点半点。中东的阿拉伯兄弟有猴子一半的本事，犹太人就要扑街了。。。想想阿拉伯人连SAM6都当成火箭炮来用，汗。。。
不能简单的看技术兵器的先进，河内的不少SAM2的发射单位根本就是毛子的部队在参战，那些人的能力，训练水平和应付突发情况的能力是阿拉伯人根本不能比的，而且SAM2的主要任务就是要地防空，要对付B52这种高空轰炸机，SAM2还是可以胜任的。SAM7在越南南方大约击落了40架左右的飞机和直升机，效能比中东那里强的不是一点半点。中东的阿拉伯兄弟有猴子一半的本事，犹太人就要扑街了。。。想想阿拉伯人连SAM6都当成火箭炮来用，汗。。。
唯有天使生双翼 发表于 2010-6-14 06:12
可是，你也要注意到，在后卫2之前，苏联人已经在埃及操纵SAM-3帮着埃及人打下来不少F-4了。却没把萨姆3给越南。SAM2只能打击最大过载4.5G的目标，面对MD的鬼怪和天鹰显然是不适合的，即使有苏联人操作，效果也肯定不如sam3好。
可是，你也要注意到，在后卫2之前，苏联人已经在埃及操纵SAM-3帮着埃及人打下来不少F-4了。却没把萨姆3给越南。SAM2只能打击最大过载4.5G的目标，面对MD的鬼怪和天鹰显然是不适合的，即使有苏联人操作，效果也肯定不如sam3好。
关于红旗系列导弹，最近某新刊会有本官和某大神的文章，仔细讲了红旗5-红旗65-红旗9的研制过程
至于红旗3和红旗4，没啥可讲的，完全是为了针对高空突防目标而搞的要地防空系统，基本属于红旗2的各种半吊子改进。没有任何值得讲的东西
真正有意义的是红旗5，鳖国第一次提出新体制下的防空导弹。随着海标枪的引进以及红旗65的提出，鳖国的中远程中高空防空导弹才开始逐步走到了正确的研制轨道上
真正有意义的是红旗5，鳖国第一次提出新体制下的防空导弹。随着海标枪的引进以及红旗65的提出，鳖国的中远程中高空防空导弹才开始逐步走到了正确的研制轨道上
某F贵宾，到今天都不承认红旗9和红旗65之间的关系，偶觉得很无语:D
回复 22# wi0001
所有援助越南的武器都由可能落入TG之手，所以不能给的太先进。
所有援助越南的武器都由可能落入TG之手，所以不能给的太先进。
:D 4架U2发来贺电
谁来科普一下红三和红四。偶真是落伍了？
kgb1059 发表于 2010-5-11 20:45 
在苏联SA2是要地防空的吧？
在苏联SA2是要地防空的吧？
T-54坦克 发表于 2010-6-14 22:37
C25/75/125在苏联都是要地防空
125的出口型却是有由使用国自行改进的野战防空系统，比如波兰
C25/75/125在苏联都是要地防空
125的出口型却是有由使用国自行改进的野战防空系统，比如波兰
不是越南使用的被美军飞行员称作飞行的电线杆的。。。。
kgb1059 发表于 2010-6-14 23:19
这个 在以外展开太不方便了啊。
这个 在以外展开太不方便了啊。
至于什么布袋战术、预设阵地，苏越在越南战争中地空导弹的表现既是明证。亏得苏联体制下导弹便宜，要不这个效费比就实在是太低下了。
ccewei 发表于 2010-6-15 13:58
防空导弹的效能还是很强的，要知道防空兵力才多少，美帝投入的空袭兵力有多少？不能看到地上都是坑，就说防空效能不佳，这就主观臆断了
防空导弹的效能还是很强的，要知道防空兵力才多少，美帝投入的空袭兵力有多少？不能看到地上都是坑，就说防空效能不佳，这就主观臆断了
要说效能差，海湾战争期间法制防空导弹的效能更差，这就没法比了
要再说到爱国者拦截飞毛腿的效能，这就更低的不着调了:D
要再说到爱国者拦截飞毛腿的效能，这就更低的不着调了:D
“空气”IA 发表于 2010-6-14 18:22 
月MM的大作发在哪本刊物上啊？要是不能在帖子里说就PM一下吧~~
月MM的大作发在哪本刊物上啊？要是不能在帖子里说就PM一下吧~~
就是杂志区做广告的军事评论