超级军网中评关注：习近平访美前夕中国智库分析利弊
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 02:41:23
| |||||
座谈会上，中国国际问题研究院副院长阮宗泽、中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣、北京外国语大学国际关系学院院长李永辉、中国现代国际关系研究院美国所所长达巍等中美关系专家大咖就中美关系定位现状、挑战以及中美关系未来等等问题发表了自己的看法。 马振岗副会长表示，中美关系是世界上最复杂的关系。2008年金融危机后，中美关系的合作对世界经济的平稳发展有很大的帮助。有些人认为中美必有一战，也有美国专家认为中美关系到了边界点。在这种情况下，习主席访问美国，对中美关系下一步发展有着非常积极的作用。 金灿荣：中美关系复杂但可控 中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣对中美关系的定位以及现状做出了评估，他表示对中国外交来讲，中美关系是最为重的一组双边关系；对中国的现代化来讲，美国是最大的外部因素；对当今世界来讲，中美关系是最重要的双边关系。 至于中美关系的现状，金灿荣认为，可以用“复杂”与“可控”两个词语来形容。他说，南海问题、网络问题、人权问题等始终是横亘在中美关系上的几大障碍，加之双方对待一些国际问题的观点不一，导致中美之间的矛盾深化。但从大局来看，中美关系的基本结构还是保持着竞争与合作，处在可控的范围内。当今世界局势复杂，经济也处在不正常的衰落时期，金灿荣认为在此背景下中美双方更应当保持关系稳定，从而增强世界各国的信心，习近平此访是负责任会给世界带来惊喜的。 李永辉：中美关系新挑战来自三大改变 北京外国语大学国际关系学院院长李永辉就中美关系的新挑战发表了自己的看法，他通过几个改变来阐释令人焦虑的挑战。首先，两国关系中基础部分的改变，08年金融危机后，中美之间的经济依存度在降低，削弱了中美关系中最重要的一块。其次，中美两国对于双边关系判断的改变，近几年，无论双方的学者亦或是政界人士都对中美关系的发展持悲观态度，认为中美冲突将会成为新常态。此外，美国的战略也在改变，重返亚太、亚太再平衡等战略的实施并且战略的清晰度也在增加，倒逼中方在相关问题上给予更加清晰的表态，给中国施加更大的压力。 谈到双方应如何面对挑战时，李永辉提出自己的思路，即创造出两头大中间小哑铃型的解决方案。一端关注强调全球性的问题，气候变化能源等，另一端关注具体的、容易达成协议的部分，而中间放国家战略安全，不是不重视，而是避开其敏感性，保持双边的稳定。 王帆：中美战略分歧的影响不容忽视 外交学院副院长王帆就中美关系战略分歧的思路发表了看法，中美关系战略分歧由来已久，这两年有一定程度加深，它的影响不容忽视。归纳起来集中于一点，美国认为中国近年来的政策和行为对美国在东亚地区和亚太地区的主导权构成了挑战，有些人就此怀疑中国对外战略的合作性和和平性。基辛格曾经也讲过，二战爆发的原因，将战术性问题视为战略性问题。战略误判很重要的一个方面就是把战术上的调整视为战略上的变化。 从中美战略分歧当前的情势来看，虽然有一定加深，但双方有明确的共识，就是战争不可为，冲突须有限度，从这个共识中，我们可以看到中美合作面其实在扩大。一是中美战略稳定并没有因为两国之间的分歧而改变；二是两国间存在战略互疑，但并没有导致战略误判的产生。 就如何化解中美战略分歧的思路，王帆提出三点看法。他表示，一是要坚持中美战略性共识，强化两国的相互尊重；二是要以中美关系总体稳定推动中美战略信任；三是要强化新型战略思维，化解两国战略分歧。 http://www.crntt.com/doc/1039/2/4/6/103924642.html?coluid=202&kindid=11695&docid=103924642&mdate=0910012624 |
中评关注：习近平访美前夕中国智库分析利弊http://www.CRNTT.com 2015-09-10
座谈会上，中国国际问题研究院副院长阮宗泽、中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣、北京外国语大学国际关系学院院长李永辉、中国现代国际关系研究院美国所所长达巍等中美关系专家大咖就中美关系定位现状、挑战以及中美关系未来等等问题发表了自己的看法。
马振岗副会长表示，中美关系是世界上最复杂的关系。2008年金融危机后，中美关系的合作对世界经济的平稳发展有很大的帮助。有些人认为中美必有一战，也有美国专家认为中美关系到了边界点。在这种情况下，习主席访问美国，对中美关系下一步发展有着非常积极的作用。
金灿荣：中美关系复杂但可控
中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣对中美关系的定位以及现状做出了评估，他表示对中国外交来讲，中美关系是最为重的一组双边关系；对中国的现代化来讲，美国是最大的外部因素；对当今世界来讲，中美关系是最重要的双边关系。
至于中美关系的现状，金灿荣认为，可以用“复杂”与“可控”两个词语来形容。他说，南海问题、网络问题、人权问题等始终是横亘在中美关系上的几大障碍，加之双方对待一些国际问题的观点不一，导致中美之间的矛盾深化。但从大局来看，中美关系的基本结构还是保持着竞争与合作，处在可控的范围内。当今世界局势复杂，经济也处在不正常的衰落时期，金灿荣认为在此背景下中美双方更应当保持关系稳定，从而增强世界各国的信心，习近平此访是负责任会给世界带来惊喜的。
李永辉：中美关系新挑战来自三大改变
北京外国语大学国际关系学院院长李永辉就中美关系的新挑战发表了自己的看法，他通过几个改变来阐释令人焦虑的挑战。首先，两国关系中基础部分的改变，08年金融危机后，中美之间的经济依存度在降低，削弱了中美关系中最重要的一块。其次，中美两国对于双边关系判断的改变，近几年，无论双方的学者亦或是政界人士都对中美关系的发展持悲观态度，认为中美冲突将会成为新常态。此外，美国的战略也在改变，重返亚太、亚太再平衡等战略的实施并且战略的清晰度也在增加，倒逼中方在相关问题上给予更加清晰的表态，给中国施加更大的压力。
谈到双方应如何面对挑战时，李永辉提出自己的思路，即创造出两头大中间小哑铃型的解决方案。一端关注强调全球性的问题，气候变化能源等，另一端关注具体的、容易达成协议的部分，而中间放国家战略安全，不是不重视，而是避开其敏感性，保持双边的稳定。
王帆：中美战略分歧的影响不容忽视
外交学院副院长王帆就中美关系战略分歧的思路发表了看法，中美关系战略分歧由来已久，这两年有一定程度加深，它的影响不容忽视。归纳起来集中于一点，美国认为中国近年来的政策和行为对美国在东亚地区和亚太地区的主导权构成了挑战，有些人就此怀疑中国对外战略的合作性和和平性。基辛格曾经也讲过，二战爆发的原因，将战术性问题视为战略性问题。战略误判很重要的一个方面就是把战术上的调整视为战略上的变化。
从中美战略分歧当前的情势来看，虽然有一定加深，但双方有明确的共识，就是战争不可为，冲突须有限度，从这个共识中，我们可以看到中美合作面其实在扩大。一是中美战略稳定并没有因为两国之间的分歧而改变；二是两国间存在战略互疑，但并没有导致战略误判的产生。
就如何化解中美战略分歧的思路，王帆提出三点看法。他表示，一是要坚持中美战略性共识，强化两国的相互尊重；二是要以中美关系总体稳定推动中美战略信任；三是要强化新型战略思维，化解两国战略分歧。
http://www.crntt.com/doc/1039/2/4/6/103924642.html?coluid=202&kindid=11695&docid=103924642&mdate=0910012624
美国面临大选，对于中国负面的评价将会更多，但达巍并不认为这些唱衰两国关系的言论全无作用，在他看来，中美都在变，力量对比也在变，关键是要看双方如何来塑造这一关键时期。