《原创》中美如何从金融危机中走出来

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 20:40:41
从去年美国的次贷危机开始,金融危机开始席卷全球,造成全球股市暴跌,经济衰退。美国民主党借着金融危机给共和党政府造成的政治危机获得执政党地位,组成美国新政府,奥巴马上台后积极推动7870亿美元(不到去年美国GDP的5%)救市计划,计划的主要内容是向陷入亏损的银行提供资金,帮助银行消化不良贷款。从目前美国的股市行情和经济运行看,救市计划并未起到立杆见影的作用,美国经济继续在危机泥潭里挣扎。

奥巴马政府的所作所为,不禁让人想起美国1929年的那场经济危机以及胡佛政府在那场经济危机中的所做所为,刚开始,胡佛政府寄希望于银行家和企业家自主解决问题,并不断通过官方发布经济景气信息,效果不明显后,转而放弃共和党传统的平衡预算的保守做法,开始实施赤子财政政策。

于1932年1月16日,国会特许成立金融复兴公司,这个公司有资金5亿美圆,并有权借贷免税证券总额可达15亿美元,这个公司总共贷出10亿美元,其中的80%落入了银行和铁路公司手中。

1932年7月21日,国会通过紧急救济与建设工程法,将复兴金融公司资金从20亿美元增加到38亿美元(占同期美国GNP的5%)并允许它向州,市贷款,用于救济,以工代赈和自负盈亏的建筑计划,资助剩余农产品出口和农业信贷公司等项目的进行。

由于这一切的“扩大开支”只是一种有限的活动,非但没能彻底摆脱各种危机,而且对日益恶化的经济形势起到了一种推波助澜的作用,在胡佛政府任满之际,美国全国80%的银行已经关闭,并且全国的经济濒于崩溃。今天奥巴马政府的所作所为,与当年的胡佛政府的所作所为何其相似,都在脚痛医脚,头痛医痛,寄希望于政府通过帮助银行来扭转经济形势,结果都事与愿违。

1933年罗斯福上台后,实施了更为大胆的赤子财政政策和出台了相关法规,通过确立行业标准,重建了市场秩序,使美国经济停止了混乱并开始复苏,但复苏的速度极其缓慢,进入1938年后又出现了短暂的危机,二战的爆发,才使当时的美国彻底摆脱1929年经济危机对美国的影响。从某种意义上说,罗斯福新政只是稳定了当时美国经济,从中也可以看出赤子财政政策在推动经济发展方面的局限性。

上个世纪80年代末,美国也出现了严重的经济危机,克林顿政府上台后,并没有照搬罗斯福处理经济危机的办法---实施赤子财政政策,而是积极寻找新的经济增长点,最后,他们发现美国长期投入巨资进行的国防建设,能够给美国经济带来新的经济增长点,于是以信息技术为基础的新经济使美国的产业结构和产品结构得以升级换代,创下了连续120个月的强劲增长记录。克林顿政府解决经济危机的成功经验证明,经济危机的实质是当一国的传统产业已趋于过剩和饱和,而作为宏观经济政策的制定者---该国政府却未能发现并及时调整产业结构,实现新的经济增长点,造成大量过剩资本流入股市和房地产造成的。

如果美国奥巴马政府能把解决经济危机的注意力转移到应用美国最新技术创造新产业,带动传统产业发展方面,美国将很快走出经济危机并步入经济发展的快车道。

中国由于实施了改革开放政策,在经济方面参与了国际分工,这次也受到了席卷全球的金融危机的影响,具体表现是中国一月份的外贸产值相对于2008年月均产值下降了30%,2008年中国的外贸产值占到了同期中国GDP的60%左右,这直接造成大量出口工厂倒闭和数千万人失业。

中国之所以成为“世界工厂”,主要原因有三个,一是中国有吃苦耐劳的廉价劳动力。二是中国出口企业从亚非拉买进原料加工成产品后销售到日美欧,换取外汇和“中间技术”。三是中国的政局长期稳定。

中国政府的国家重商主义使中国经济对外贸的依存度比日本都高很多,同时也限制内需,造成内需长期不足,外部市场一旦发生变化,国内市场由于长期被忽视,短期内难以消化过剩产品,造成经济危机。

造成今日中国经济危机的内部原因是:政府的GDP中心主义,中央政府依靠高速增长的GDP来寻求执政的合法性,同时中央政府考核地方政府也以GDP为主要指标,结果造成全国范围的“圈地运动”,其过程往往如下:政府首先会把筹建的公路两侧的土地低价卖给开发商,开发商则以土地为抵押向银行贷款,政府再用开发商上交的地价款进行基础设施建设,基础设施建成后,道路两侧的地价也升值了,开发商从中获取暴利,政府也从中获得高额税款,回扣和政绩。失去土地的农民成为“圈地运动”的直接牺牲者,由于房地产有政府权力介入,强化了它的垄断地位,而垄断往往能带来暴利,银行资金根据其天生的逐利性疯狂地流入房地产,企业融资越来越困难,企业成为“圈地运动”的间接受害者。

房地产炒做起来的我国经济虚假繁荣,进入股市后得到了更疯狂的全面炒做,结果产生了泡沫经济,泡沫经济自从去年破灭后,在既得利益集团的主导下,短期利益对长期利益,局部利益对整体仍然占据了上风,被收买的舆论拼命鼓吹政府应该出台政策救房市和股市,并扬言“股市和房市已经绑架了银行”。由于既得利益集团往往握有巨大的政治资源,自去年开始,我国政府陆续出台了一些拯救房市和股市的政策,并不遗余力地利用官方信息传播渠道宣传经济乐观信息。到目前为止,我国政府的在房市和股市上的种种努力也没见起多大作用,国民仍然看不到经济危机的尽头。

去年我国实施了四万亿元的投资计划,希望能拉动经济发展,表明我国政府和美国政府一样,都未认识到经济危机的实质是什么,我国的各级政府会用四万亿元大搞没有多少科技含量的基础设施建设,以增加政绩和获得灰色收入。新技术的开发,以及由新技术开发为引导,推动一批有增长力的产业共同带动经济增长则得不到应有的投资,结果只能是经济危机漫长化。

占GDP60%的个人消费的提高,家庭开支的改善,是真正的扩大内需之路,而目前政府投资中铁这样的效益低下的部门,只会使财政背上沉重负担,因为效益低的部门在创收交税方面是最无能的。我国居民有高储蓄低消费的特点,只所以有这两个特点,一是因为他们的工资水平低,二是因为我国缺少发达的保险业,居民不敢超前消费。对此,政府应该设法提高年轻人的工资水平,毕竟他们的开支要比中老年人大的多。为保险行业出台相应的法规政策,规范其运作,取信于民众。

我国政府应该把投资重点由福利和基础设施方面转移到军工方面,以国防科研为主的巨额拨款能够推动科学技术的迅速发展,并在许多重大尖端领域取得新的突破,当这些先进的科研成果转而广泛应用于民用生产,能够大大提高社会劳动社会劳动生产率极其在各方面的竞争实力,带动我国的产业实现升级换代。从去年美国的次贷危机开始,金融危机开始席卷全球,造成全球股市暴跌,经济衰退。美国民主党借着金融危机给共和党政府造成的政治危机获得执政党地位,组成美国新政府,奥巴马上台后积极推动7870亿美元(不到去年美国GDP的5%)救市计划,计划的主要内容是向陷入亏损的银行提供资金,帮助银行消化不良贷款。从目前美国的股市行情和经济运行看,救市计划并未起到立杆见影的作用,美国经济继续在危机泥潭里挣扎。

奥巴马政府的所作所为,不禁让人想起美国1929年的那场经济危机以及胡佛政府在那场经济危机中的所做所为,刚开始,胡佛政府寄希望于银行家和企业家自主解决问题,并不断通过官方发布经济景气信息,效果不明显后,转而放弃共和党传统的平衡预算的保守做法,开始实施赤子财政政策。

于1932年1月16日,国会特许成立金融复兴公司,这个公司有资金5亿美圆,并有权借贷免税证券总额可达15亿美元,这个公司总共贷出10亿美元,其中的80%落入了银行和铁路公司手中。

1932年7月21日,国会通过紧急救济与建设工程法,将复兴金融公司资金从20亿美元增加到38亿美元(占同期美国GNP的5%)并允许它向州,市贷款,用于救济,以工代赈和自负盈亏的建筑计划,资助剩余农产品出口和农业信贷公司等项目的进行。

由于这一切的“扩大开支”只是一种有限的活动,非但没能彻底摆脱各种危机,而且对日益恶化的经济形势起到了一种推波助澜的作用,在胡佛政府任满之际,美国全国80%的银行已经关闭,并且全国的经济濒于崩溃。今天奥巴马政府的所作所为,与当年的胡佛政府的所作所为何其相似,都在脚痛医脚,头痛医痛,寄希望于政府通过帮助银行来扭转经济形势,结果都事与愿违。

1933年罗斯福上台后,实施了更为大胆的赤子财政政策和出台了相关法规,通过确立行业标准,重建了市场秩序,使美国经济停止了混乱并开始复苏,但复苏的速度极其缓慢,进入1938年后又出现了短暂的危机,二战的爆发,才使当时的美国彻底摆脱1929年经济危机对美国的影响。从某种意义上说,罗斯福新政只是稳定了当时美国经济,从中也可以看出赤子财政政策在推动经济发展方面的局限性。

上个世纪80年代末,美国也出现了严重的经济危机,克林顿政府上台后,并没有照搬罗斯福处理经济危机的办法---实施赤子财政政策,而是积极寻找新的经济增长点,最后,他们发现美国长期投入巨资进行的国防建设,能够给美国经济带来新的经济增长点,于是以信息技术为基础的新经济使美国的产业结构和产品结构得以升级换代,创下了连续120个月的强劲增长记录。克林顿政府解决经济危机的成功经验证明,经济危机的实质是当一国的传统产业已趋于过剩和饱和,而作为宏观经济政策的制定者---该国政府却未能发现并及时调整产业结构,实现新的经济增长点,造成大量过剩资本流入股市和房地产造成的。

如果美国奥巴马政府能把解决经济危机的注意力转移到应用美国最新技术创造新产业,带动传统产业发展方面,美国将很快走出经济危机并步入经济发展的快车道。

中国由于实施了改革开放政策,在经济方面参与了国际分工,这次也受到了席卷全球的金融危机的影响,具体表现是中国一月份的外贸产值相对于2008年月均产值下降了30%,2008年中国的外贸产值占到了同期中国GDP的60%左右,这直接造成大量出口工厂倒闭和数千万人失业。

中国之所以成为“世界工厂”,主要原因有三个,一是中国有吃苦耐劳的廉价劳动力。二是中国出口企业从亚非拉买进原料加工成产品后销售到日美欧,换取外汇和“中间技术”。三是中国的政局长期稳定。

中国政府的国家重商主义使中国经济对外贸的依存度比日本都高很多,同时也限制内需,造成内需长期不足,外部市场一旦发生变化,国内市场由于长期被忽视,短期内难以消化过剩产品,造成经济危机。

造成今日中国经济危机的内部原因是:政府的GDP中心主义,中央政府依靠高速增长的GDP来寻求执政的合法性,同时中央政府考核地方政府也以GDP为主要指标,结果造成全国范围的“圈地运动”,其过程往往如下:政府首先会把筹建的公路两侧的土地低价卖给开发商,开发商则以土地为抵押向银行贷款,政府再用开发商上交的地价款进行基础设施建设,基础设施建成后,道路两侧的地价也升值了,开发商从中获取暴利,政府也从中获得高额税款,回扣和政绩。失去土地的农民成为“圈地运动”的直接牺牲者,由于房地产有政府权力介入,强化了它的垄断地位,而垄断往往能带来暴利,银行资金根据其天生的逐利性疯狂地流入房地产,企业融资越来越困难,企业成为“圈地运动”的间接受害者。

房地产炒做起来的我国经济虚假繁荣,进入股市后得到了更疯狂的全面炒做,结果产生了泡沫经济,泡沫经济自从去年破灭后,在既得利益集团的主导下,短期利益对长期利益,局部利益对整体仍然占据了上风,被收买的舆论拼命鼓吹政府应该出台政策救房市和股市,并扬言“股市和房市已经绑架了银行”。由于既得利益集团往往握有巨大的政治资源,自去年开始,我国政府陆续出台了一些拯救房市和股市的政策,并不遗余力地利用官方信息传播渠道宣传经济乐观信息。到目前为止,我国政府的在房市和股市上的种种努力也没见起多大作用,国民仍然看不到经济危机的尽头。

去年我国实施了四万亿元的投资计划,希望能拉动经济发展,表明我国政府和美国政府一样,都未认识到经济危机的实质是什么,我国的各级政府会用四万亿元大搞没有多少科技含量的基础设施建设,以增加政绩和获得灰色收入。新技术的开发,以及由新技术开发为引导,推动一批有增长力的产业共同带动经济增长则得不到应有的投资,结果只能是经济危机漫长化。

占GDP60%的个人消费的提高,家庭开支的改善,是真正的扩大内需之路,而目前政府投资中铁这样的效益低下的部门,只会使财政背上沉重负担,因为效益低的部门在创收交税方面是最无能的。我国居民有高储蓄低消费的特点,只所以有这两个特点,一是因为他们的工资水平低,二是因为我国缺少发达的保险业,居民不敢超前消费。对此,政府应该设法提高年轻人的工资水平,毕竟他们的开支要比中老年人大的多。为保险行业出台相应的法规政策,规范其运作,取信于民众。

我国政府应该把投资重点由福利和基础设施方面转移到军工方面,以国防科研为主的巨额拨款能够推动科学技术的迅速发展,并在许多重大尖端领域取得新的突破,当这些先进的科研成果转而广泛应用于民用生产,能够大大提高社会劳动社会劳动生产率极其在各方面的竞争实力,带动我国的产业实现升级换代。
LZ你多了解一下美国金融危机的本质吧,
                        
                                  10分钟让你全面了解当前世界金融危机

对金融危机最普遍的官方解释是次贷问题,然而次贷总共不过几千亿,而美国政府救市资金早已到了万亿以上,为什么危机还是看不到头?有文章指出危机的根源是金融机构采用“杠杆”交易;另一些专家指出金融危机的背后是62万亿的信用违约掉期(Credit Default Swap, CDS)。那么,次贷,杠杆和CDS之间究竟是什么关系?它们之间通过什么样的相互作用产生了今天的金融危机?在众多的金融危机分析文章中,始终没有看到对这些问题的简单明了的解释。本文试图通过自己的理解为这些问题提供一个答案,为通俗易懂起见,我们使用了几个假想的例子。有不恰当之处欢迎批评讨论。   

一。杠杆。目前,许多投资银行为了赚取暴利,采用20-30倍杠杆操作,假设一个银行A自身资产为30亿,30倍杠杆就是900亿。也就是说,这个银行A以 30亿资产为抵押去借900亿的资金用于投资,假如投资盈利5%,那么A就获得45亿的盈利,相对于A自身资产而言,这是150%的暴利。反过来,假如投资亏损5%,那么银行A赔光了自己的全部资产还欠15亿。   

二。CDS合同。由于杠杆操作高风险,所以按照正常的规定,银行不运行进行这样的冒险操作。所以就有人想出一个办法,把杠杆投资拿去做“保险”。这种保险就叫CDS。比如,银行A为了逃避杠杆风险就找到了机构B。机构B可能是另一家银行,也可能是保险公司,诸如此类。A对B说,你帮我的贷款做违约保险怎么样,我每年付你保险费5千万,连续10年,总共5亿,假如我的投资没有违约,那么这笔保险费你就白拿了,假如违约,你要为我赔偿。A想,如果不违约,我可以赚45亿,这里面拿出5亿用来做保险,我还能净赚40亿。如果有违约,反正有保险来赔。所以对A而言这是一笔只赚不赔的生意。B是一个精明的人,没有立即答应A的邀请,而是回去做了一个统计分析,发现违约的情况不到1%。如果做一百家的生意,总计可以拿到500亿的保险金,如果其中一家违约,赔偿额最多不过50亿,即使两家违约,还能赚400亿。A,B双方都认为这笔买卖对自己有利,因此立即拍板成交,皆大欢喜。   

三。CDS市场。B做了这笔保险生意之后,C在旁边眼红了。C就跑到B那边说,你把这100个CDS卖给我怎么样,每个合同给你2亿,总共200亿。B想,我的400亿要10年才能拿到,现在一转手就有200亿,而且没有风险,何乐而不为,因此B和C马上就成交了。这样一来,CDS就像股票一样流到了金融市场之上,可以交易和买卖。实际上C拿到这批CDS之后,并不想等上10年再收取200亿,而是把它挂牌出售,标价220亿;D看到这个产品,算了一下,400亿减去220亿,还有180亿可赚,这是“原始股”,不算贵,立即买了下来。一转手,C赚了20 亿。从此以后,这些CDS就在市场上反复的抄,现在CDS的市场总值已经抄到了62万亿美元。   

四。次贷。上面 A,B,C,D,E,F....都在赚大钱,那么这些钱到底从那里冒出来的呢?从根本上说,这些钱来自A以及同A相仿的投资人的盈利。而他们的盈利大半来自美国的次级贷款。人们说次贷危机是由于把钱借给了穷人。笔者对这个说法不以为然。笔者以为,次贷主要是给了普通的美国房产投资人。这些人的经济实力本来只够买自己的一套住房,但是看到房价快速上涨,动起了房产投机的主意。他们把自己的房子抵押出去,贷款买投资房。这类贷款利息要在8%-9%以上,凭他们自己的收入很难对付,不过他们可以继续把房子抵押给银行,借钱付利息,空手套白狼。此时A很高兴,他的投资在为他赚钱;B也很高兴,市场违约率很低,保险生意可以继续做;后面的C,D,E,F等等都跟着赚钱。   

五。次贷危机。房价涨到一定的程度就涨不上去了,后面没人接盘。此时房产投机人急得像热锅上的蚂蚁。房子卖不出去,高额利息要不停的付,终于到了走头无路的一天,把房子甩给了银行。此时违约就发生了。此时A感到一丝遗憾,大钱赚不着了,不过也亏不到那里,反正有B做保险。B也不担心,反正保险已经卖给了C。那么现在这份CDS保险在那里呢,在G手里。G刚从F手里花了300亿买下了 100个CDS,还没来得及转手,突然接到消息,这批CDS被降级,其中有20个违约,大大超出原先估计的1%到2%的违约率。每个违约要支付50亿的保险金,总共支出达1000亿。加上300亿CDS收购费,G的亏损总计达1300亿。虽然G是全美排行前10名的大机构,也经不起如此巨大的亏损。因此G 濒临倒闭。   

六。金融危机。如果G倒闭,那么A花费5亿美元买的保险就泡了汤,更糟糕的是,由于A采用了杠杆原理投资,根据前面的分析,A 赔光全部资产也不够还债。因此A立即面临破产的危险。除了A之外,还有A2,A3,...,A20,统统要准备倒闭。因此G,A,A2,...,A20一起来到美国财政部长面前,一把鼻涕一把眼泪地游说,G万万不能倒闭,它一倒闭大家都完了。财政部长心一软,就把G给国有化了,此后A,...,A20的保险金总计1000亿美元全部由美国纳税人支付。   

七。美元危机。上面讲到的100个CDS的市场价是300亿。而CDS市场总值是62万亿,假设其中有10%的违约,那么就有6万亿的违约CDS。这个数字是300亿的200倍。如果说美国政府收购价值300亿的CDS之后要赔出1000 亿。那么对于剩下的那些违约CDS,美国政府就要赔出20万亿。如果不赔,就要看着A20,A21,A22等等一个接一个倒闭。无论采取什么措施,美元大贬值已经不可避免。   

以上计算所用的假设和数字同实际情况会有出入,但美国金融危机的严重性无法低估
中国部分就不作评价了[:a9:]
原帖由 中南海万金油 于 2009-3-4 18:15 发表
LZ你多了解一下美国金融危机的本质吧,
                        
                                  10分钟让你全面了解当前世界金融危机

对金融危机最普遍的官方解释是次贷问题,然而次贷总共不过几千亿,而 ...

你说的这些金融操作技巧都是金融业高度发展后所不可避免的,你只看到了它们的负作用,并没有看到它的主要正面作用。
这位止戈氏的
麻烦你谈谈正面作用是什么
原帖由 止戈二世 于 2009-3-4 18:20 发表

你说的这些金融操作技巧都是金融业高度发展后所不可避免的,你只看到了它们的负作用,并没有看到它的主要正面作用。

这文章谈的时当前金融危机的问题啊,坏账泡沫是怎么产生的。不是什么技巧不技巧,也不是品论它的好坏与否[:a9:]
原帖由 我的南海 于 2009-3-4 18:22 发表
这位止戈氏的
麻烦你谈谈正面作用是什么


提高资本市场资金的运作效率
原帖由 我的南海 于 2009-3-4 18:22 发表
这位止戈氏的
麻烦你谈谈正面作用是什么

这些金融操作技巧为保险业和银行业拓展了业务,也为企业融资提供了方便。不能因为美国今天出现金融危机了就否认这些金融操作技巧的合理性,首先应看到,这些操作技巧是金融业发展到一定阶段必然会出现的,其次,在金融危机爆发前,这些操作技巧也创造了很多产值和就业机会,那时候没有多少人质疑这些操作技巧的可行性。总之,不能因为经济进入间歇期,而把人类长期积累下来的管理经验否定掉,由于这种管理经验符合金融运作规律,即使暂时被否定被禁止,用不了多长时间,它们还会以另一种面目出现。
你只需要思考一个问题就够了,为什么会出现这些金融操作技巧?
这个世界利益至上
就这么简单
原帖由 我的南海 于 2009-3-4 19:02 发表
这个世界利益至上
就这么简单

人人皆有逐利动机,才会从事劳动生产。
无利你会起早吗?:D
那位可怜的包底G就是AIG啊;P
金融杠杆本身并没有什么问题

关键是这些流转没有监管,才可以不断地玩几十倍杠杆,而玩这几十倍杠杆的人基本又是为了私利

特别是,华尔街过去几年流行的年度分红制度,助长了不注重投资长期收益只考虑短期收入的风气。玩次贷的摆明就是赚头两年的,根本不管利率调整后贷款人根本还不起的问题。真是完蛋了又怎么样,撒手不管就是了,反正前两年的花红够花一辈子了。
:b 资本主义吗,就是刺激、刺激、吃伟哥,然后逮着狂上,受凉、拉伤、吐血、住院。
有的死了,有的又活过来,总归就是这样。直到地球上堆满垃圾,全部黄白黑猴子都被垃圾毒死了,终于刺激不起来了,然后挂了,大地一片寂静。
原帖由 max2006 于 2009-3-4 19:24 发表
:b 资本主义吗,就是刺激、刺激、吃伟哥,然后逮着狂上,受凉、拉伤、吐血、住院。
有的死了,有的又活过来,总归就是这样。直到地球上堆满垃圾,全部黄白黑猴子都被垃圾毒死了,终于刺激不起来了,然后挂了,大地一 ...

市场经济的发展具有间歇性才正常,才符合经济规律。计划经济不具有间歇性,只能说明计划经济体制已经丧失了内部活力,最后必然走向解体。
原帖由 重剑无锋 于 2009-3-4 19:20 发表
金融杠杆本身并没有什么问题

关键是这些流转没有监管,才可以不断地玩几十倍杠杆,而玩这几十倍杠杆的人基本又是为了私利

特别是,华尔街过去几年流行的年度分红制度,助长了不注重投资长期收益只考虑短期收入 ...

你这就是事后诸葛亮了,当时你怎么知道米联储会提高利率呢?投资总会有风险,同时也有高额利润,获得了高额利润就是正确的,难道赔了就是错误的吗?
]]
原帖由 止戈二世 于 2009-3-4 19:41 发表

市场经济的发展具有间歇性才正常,才符合经济规律。计划经济不具有间歇性,只能说明计划经济体制已经丧失了内部活力,最后必然走向解体。

:D 有史以来最雷人的话之一,估计现在发达资本主义国家都对你感激涕零中。。。。
]]
原帖由 重剑无锋 于 2009-3-4 20:02 发表


你留意过次贷的销售手法没?为了让本来买不起房子的人去买房,用低息诱惑是主要的。但是次级贷款既然是贷款给次级资质的人,银行风险就很高,要获得收益,平均利息就必须比一般房贷高。所以前面的低息是幌子,在 ...

前几年房子涨的那么猛,买房十有八九是为了投资获利,根据当时的升值预期,买房还是能够获利的,如果预期不能获利,谁也不会去投资房地产,当然谁也没有十足把握预测会在什么时候发生金融危机。
所以,你的事后算帐不符合当时的实际情况。
原帖由 止戈二世 于 2009-3-4 20:11 发表

前几年房子涨的那么猛,买房十有八九是为了投资获利,根据当时的升值预期,买房还是能够获利的,如果预期不能获利,谁也不会去投资房地产,当然谁也没有十足把握预测会在什么时候发生金融危机。
所以,你的事后算 ...


投资获利是另一回事,单纯的房产炒作不会造成金融危机,毕竟价格总会回归到合理水平

这次金融危机是因次级债务引起的

次级资质的人,还有钱去投资?这种人连申请信用卡都被拒的料
原帖由 止戈二世 于 2009-3-4 19:16 发表

人人皆有逐利动机,才会从事劳动生产。
无利你会起早吗?:D

你说的很对,所以么,追逐利益才是根本原因
至于什么效率,积极意义,一切都是围绕着利益在转.
至于所带来的危害,副面影响,一切的一切在暴利面前黯然失色.
妓女,乞丐,贪官,劣吏,这个世界上存在的一切职业都有其积极的一面,
请问,是应该取缔,合法化,还是鼓励?
原帖由 重剑无锋 于 2009-3-4 20:16 发表


投资获利是另一回事,单纯的房产炒作不会造成金融危机,毕竟价格总会回归到合理水平

这次金融危机是因次级债务引起的

次级资质的人,还有钱去投资?这种人连申请信用卡都被拒的料

中国特色的空手套白狼赚钱方式也一样,马不吃夜草不肥,人无横财不富。你看看你周围那些爆发户,有几个是按照规则赚钱的?
你的意思是,既然美国都如此,那中国的应该鼓励发展才对,是吧.
原帖由 我的南海 于 2009-3-4 20:19 发表

你说的很对,所以么,追逐利益才是根本原因
至于什么效率,积极意义,一切都是围绕着利益在转.
至于所带来的危害,副面影响,一切的一切在暴利面前黯然失色.
妓女,乞丐,贪官,劣吏,这个世界上存在的一切职业都有其积极 ...

一个人付出劳动,体力的或者智力的,追逐利益往往是主观为自己,客观为大家。
至于是积极还是消极,不能仅凭自己的价值观来判断。
那些妓女,乞丐,劣吏为什么会存在?你处于他们的处境,你能不受环境的影响吗?所以,很多问题需要从不同的角度去看待,应该避免仅凭自己的好恶来判断他人的好与坏。
原帖由 止戈二世 于 2009-3-4 20:26 发表

中国特色的空手套白狼赚钱方式也一样,马不吃夜草不肥,人无横财不富。你看看你周围那些爆发户,有几个是按照规则赚钱的?


别乱扯,不按照规则是另外一回事。

偏偏次贷就是按规则办事,在法律允许的范围内。否则早应该把华尔街一锅端了吧。
原帖由 我的南海 于 2009-3-4 20:28 发表
你的意思是,既然美国都如此,那中国的应该鼓励发展才对,是吧.

如果中国继续实施改革政策,美国金融业的今天就是中国金融业的后天。市场经济条件下,周期性的金融危机是不可避免的,违背这一规律采用计划经济的反面教材就是苏联和前改革开放时期的中国。
原帖由 重剑无锋 于 2009-3-4 20:35 发表


别乱扯,不按照规则是另外一回事。

偏偏次贷就是按规则办事,在法律允许的范围内。否则早应该把华尔街一锅端了吧。

“圈地运动”也合法,并有军警暴力做执法工具,也没见谁把官老爷和大款给一锅端了。
原帖由 止戈二世 于 2009-3-4 20:38 发表

“圈地运动”也合法,并有军警暴力做执法工具,也没见谁把官老爷和大款给一锅端了。


别把性质不一样的东西扯来扯去
原帖由 重剑无锋 于 2009-3-4 20:44 发表


别把性质不一样的东西扯来扯去

次贷和空手套白狼都是在骗银行的钱,性质是一样的。
止戈干脆说吸食毒品对人类也有积极的一面
因为至少在瘾君子吸食的时候产生的幻觉也是非常奇异和美好的嘛!
原帖由 止戈二世 于 2009-3-4 20:52 发表

次贷和空手套白狼都是在骗银行的钱,性质是一样的。


讲到底你还是不明白

次级贷款本来就是银行干的,赚大头也是他们,房贷机构或者银行把钱贷款给缺乏偿还能力的人后,觉得风险大必须分摊,就把这些贷款打包成优质债券扔给各个基金、或者其他银行(次贷债券的回报率甚至比一般债券高,导致大量扩散)。最终因为违约率超过了预计,构成连锁崩溃。如果没有银行后面把次级贷扩散这一步,本来是不会出什么问题的,最多就是房贷违约的事情。
看来你连次贷是什么都没搞清楚
都不好意思说你了,
2楼的贴好好拜读吧.
原帖由 止戈二世 于 2009-3-4 20:52 发表

次贷和空手套白狼都是在骗银行的钱,性质是一样的。

某ID是不是在搞无间道,揭露资本主义的吸血本质?;P ;P
原帖由 重剑无锋 于 2009-3-4 21:07 发表


讲到底你还是不明白

次级贷款本来就是银行干的,赚大头也是他们,房贷机构或者银行把钱贷款给缺乏偿还能力的人后,觉得风险大必须分摊,就把这些贷款打包成优质债券扔给各个基金、或者其他银行(次贷债券的回 ...

比较一下就知道性质是否一样了,
美国那边是房贷结构伙同银行把钱贷给缺乏偿还能力的人,中国这边是开发商以还不属于自己的土地做抵押获得银行贷款。
次贷危机爆发后,美国银行为次贷埋单。房子降价后,中国银行为开发商埋单。
原帖由 重剑无锋 于 2009-3-4 21:07 发表


讲到底你还是不明白

次级贷款本来就是银行干的,赚大头也是他们,房贷机构或者银行把钱贷款给缺乏偿还能力的人后,觉得风险大必须分摊,就把这些贷款打包成优质债券扔给各个基金、或者其他银行(次贷债券的回 ...


对头 抵押贷款证券化客观上把风险分散到了全世界 否则华尔街不知道死几回了
都这个时候了,JY还在鼓吹这一套啊:D
原帖由 yanhao25 于 2009-3-4 22:01 发表


对头 抵押贷款证券化客观上把风险分散到了全世界 否则华尔街不知道死几回了

一,美国证券不是强迫出售,是自愿购买的。
二,事后判断当时不该买证券,有卖后悔药的吗?
原帖由 bbsyh1 于 2009-3-4 22:24 发表
都这个时候了,JY还在鼓吹这一套啊:D

正是经济危机的时候,才需要分析危机的实质和解决之道,避免祸国殃民的左派计划经济体制复辟。
上个世纪80年代末,美国也出现了严重的经济危机,克林顿政府上台后,并没有照搬罗斯福处理经济危机的办法---实施赤子财政政策,而是积极寻找新的经济增长点,最后,他们发现美国长期投入巨资进行的国防建设,能够给美国经济带来新的经济增长点,于是以信息技术为基础的新经济使美国的产业结构和产品结构得以升级换代,创下了连续120个月的强劲增长记录。

信息产业泡沫而已
次贷其实就是为擦这个的PG而弄出来的
;P
原帖由 oberstein 于 2009-3-5 10:31 发表
上个世纪80年代末,美国也出现了严重的经济危机,克林顿政府上台后,并没有照搬罗斯福处理经济危机的办法---实施赤子财政政策,而是积极寻找新的经济增长点,最后,他们发现美国长期投入巨资进行的国防建设,能够给美 ...

进入21世纪后,信息产业已经成为美国的传统产业,美国产业需要以生物工程技术和纳米技术为基础,再次进行产业升级以带动经济发展,避免过剩资金流入股市和房市,低智商的布什未能发现这一点,结果造成了今日美国金融危机。