我的中国观(并非反华,只是在中国生活了这么久产生的一 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:48:44
邓小平的改革开放还能让中国共产党再苟延残喘几十年,民主的曙光必将照耀中国大地。--------这是总的前提

中国环境破坏严重,已到崩溃边缘,,中国人的整体素质尤其是中西部地区很底,再加上腐败的独裁政府,我们所面临的问题和困境还会继续恶化。我们还要受多少和多久的折磨啊。

如果中国人口只有几亿,我们可以等,等人民和政府成熟,但我们可是十几亿啊(并且还在增长),他们要房子,他们要自然资源,中国不得不把数砍光把湖泊添平去养他们(我们),其后果大家都身有体会,就不多说了。看来我们还要忍耐

像俄国虽然现在穷些,但他们可以先通过卖资源让百姓过上好日子,那有什么不好?让百姓过上好日子,孩子上学受教育,提高国民素质,有了高素质质国民还怕什么呢???前期损失的一些自然资源是值得的。

反观中国是没这个本钱的,中国没那么多的资源而人口又出奇的多,只好卖人力,其结果是自然资源遭到毁灭性的破坏,人民更穷了,更多文盲半文盲的人来到世上,环境又面临更大的压力。我们还是要忍还要等。

我们可以忍可以等,等到中国国民素质有质的提高,等到中国有清澈的河流,等到沙漠不再扩大,等到草原不再退化,等到工厂不在是一群群十几岁的孩子干活,等到民主政府,等到我们不需要为了糊口而拼命的工作,但中国环境还能等吗?就算中国环境继续破坏也能再养十亿,但人,总还有个忍耐极限吧。

环境-----继续破坏
人口-----继续增加
政府-----依然独裁(即使现在民主了也好像晚了)

人口的低素质+独裁政府的无知(其实主要是毛泽东干的)    导致    人口暴涨     导致    环境破坏    又导致人民贫穷低素质     导致    继续传统多生孩子   导致    环境更加破坏   导致   恶性循环  

说了那么多主要是:  中国的现代化要很久很久才能实现,甚至有可能实现不了,人民还要长期忍受各种不可调和的矛盾和困境。当到了人民的忍受极限,还没实现现代话,中国又要有灾难性的变动了。邓小平的改革开放还能让中国共产党再苟延残喘几十年,民主的曙光必将照耀中国大地。--------这是总的前提

中国环境破坏严重,已到崩溃边缘,,中国人的整体素质尤其是中西部地区很底,再加上腐败的独裁政府,我们所面临的问题和困境还会继续恶化。我们还要受多少和多久的折磨啊。

如果中国人口只有几亿,我们可以等,等人民和政府成熟,但我们可是十几亿啊(并且还在增长),他们要房子,他们要自然资源,中国不得不把数砍光把湖泊添平去养他们(我们),其后果大家都身有体会,就不多说了。看来我们还要忍耐

像俄国虽然现在穷些,但他们可以先通过卖资源让百姓过上好日子,那有什么不好?让百姓过上好日子,孩子上学受教育,提高国民素质,有了高素质质国民还怕什么呢???前期损失的一些自然资源是值得的。

反观中国是没这个本钱的,中国没那么多的资源而人口又出奇的多,只好卖人力,其结果是自然资源遭到毁灭性的破坏,人民更穷了,更多文盲半文盲的人来到世上,环境又面临更大的压力。我们还是要忍还要等。

我们可以忍可以等,等到中国国民素质有质的提高,等到中国有清澈的河流,等到沙漠不再扩大,等到草原不再退化,等到工厂不在是一群群十几岁的孩子干活,等到民主政府,等到我们不需要为了糊口而拼命的工作,但中国环境还能等吗?就算中国环境继续破坏也能再养十亿,但人,总还有个忍耐极限吧。

环境-----继续破坏
人口-----继续增加
政府-----依然独裁(即使现在民主了也好像晚了)

人口的低素质+独裁政府的无知(其实主要是毛泽东干的)    导致    人口暴涨     导致    环境破坏    又导致人民贫穷低素质     导致    继续传统多生孩子   导致    环境更加破坏   导致   恶性循环  

说了那么多主要是:  中国的现代化要很久很久才能实现,甚至有可能实现不了,人民还要长期忍受各种不可调和的矛盾和困境。当到了人民的忍受极限,还没实现现代话,中国又要有灾难性的变动了。
锁前到此一游:D
原帖由 xiaolu 于 2007-5-26 01:32 发表
锁前到此一游:D

:D
对不起,您的帖子小于 6 个字符的限制,请返回修改。
飘过~

中国崩溃论要年年讲 月月讲 天天讲~
自己去查查工业革命之后英国的环境在全面治理之前已经恶化到了什么程度。
    英国的一种桦尺蛾,本来栖居于苔藓上,所以翅膀为灰色,上面有斑点,作为伪状,后来因为空气质量恶化,煤烟覆盖了苔藓,自然选择导致这种蛾的翅膀最终进化成了黑色。你在中国能找出一个为了适应污染的环境发生适应性变异的动物吗?
    英国是在20年代前后才开始大规模的环境治理,才有今天的样子。
    中国的发展造就吸取了这些教训,所以在很大程度上是重视环境的。但是吃饭和环境哪个更重要?特别是在资本积累的初期,没有技术,不靠破坏环境靠什么发展?还非要保护环境,难道大家一起到原始森林里面做野人?现在经济发展了一些了,相应的,对环境破坏大却收益小的项目就开始被控制了,比如早些年的查禁土法炼硫,和去年的禁止一次性筷子出口。
    至于说什么“其结果是自然资源遭到毁灭性的破坏,人民更穷了,更多文盲半文盲的人来到世上”,麻烦拿出证据,要不然就是造谣了。
楼主以自虐的口吻支持"计划生育"很佩服!
同上。。。;P
最后楼主请记住一句大实话:如果中国发展到你说的哪种程度``一定会以战争来解决人口,资源,环境等带来的困境`结果不论,但选项唯一!,这里就不给你多解释了``没事别无病呻呤,多看看书
xbill :

我说了,人口少怎么都行,早晚都要现代化,但中国的人口.......
英国那时没人口问题
邓小平的改革开放还能让中国共产党再苟延残喘几十年,民主的曙光必将照耀中国大地。--------这是总的前提


民主的曙光能减少人口吗
不能,所以我悲观
随着时间的推移和人民对外面世界的认知,民主是一定的,


但人口到何时才减少啊,,环境已等不到那天了
原帖由 fromhell1979 于 2007-5-26 02:00 发表
英国那时没人口问题

这就对了嘛``英国在工业革命时期没有人口问题,都造成这么大的环境污染,对照十三亿的中国,岂不是更有信心?
You have got a dangerous idea.
:( 根本结论是如果中国人口少,我们可以牺牲自然资源来提高人口素质,实现现代化,自然就抑制了人口数量,(西方国家历史上就没人口问题),但我们已经十几亿了,,我们没机会了:( :(
政府独裁和人口爆炸有关系吗?
中国人的传统观念就是如此,又经历了上百年的战乱,好不容易迎来一个相对稳定和平的时期,人口有可能不爆发性增长吗?
毛泽东的错误在于没有意识到人口问题,而不是造成了人口问题。换上杜鲁门来管,中国就不人口爆炸了?
知不知道欧美所谓的baby boomer是什么意思?不就是指二战之后这些地区人口爆发性增长生出来的这一代人吗?
就知道是这个论调,真是可笑!中国共产党虽然不是那么好,但是想要那么容易搞垮他是做梦。
原帖由 fromhell1979 于 2007-5-26 02:09 发表
:( 根本结论是如果中国人口少,我们可以牺牲自然资源来提高人口素质,实现现代化,自然就抑制了人口数量,(西方国家历史上就没人口问题),但我们已经十几亿了,,我们没机会了:( :(


没看懂你想要表达的意思~~人口素质与教育有关`跟自然资源有什么必然联系吗?英国没有人口问题,却造成了环境恶化,说名人口跟环境恶化也没有直接联系~算了`估计你现在逻辑比较混乱,清醒后再聊``
引用---毛泽东的错误在于没有意识到人口问题,而不是造成了人口问题

老毛代表中国政府,要这个政府干什么吃的???   话说回来如果不是独裁政府,,当时会有很多学者敢站起来要求政府提早解决问题,,不至于到了不可收拾的地步。。
毛泽东在50年代打倒马寅初的时候不能代表中国政府吗?还是50年代中国实行了议会政治?
QUOTE:
原帖由 fromhell1979 于 2007-5-26 02:09 发表
根本结论是如果中国人口少,我们可以牺牲自然资源来提高人口素质,实现现代化,自然就抑制了人口数量,(西方国家历史上就没人口问题),但我们已经十几亿了,,我们没机会了  
没看懂你想要表达的意思~~人口素质与教育有关`跟自然资源有什么必然联系吗?英国没有人口问题,却造成了环境恶化,说名人口跟环境恶化也没有直接联系~算了`估计你现在逻辑比较混乱,清醒后再聊``

回答:
当中国大多数河流都污染了,,一杯水要1000快时,甚至去进口水时,环境还和人口素质有关吗??
老毛认为人多力量大,人多一定是好事``而你却认为人多是万恶之源.人多一定是坏事~~
你和老毛是两个极端一对"宝"!!~~~
俺是认为,在控制人口数量的前提下努力提高民众的受教育程度``让我们今后若干年内增加的人口为高素质人口,就不一定是坏事~!
原帖由 fromhell1979 于 2007-5-26 02:23 发表
QUOTE:
原帖由 fromhell1979 于 2007-5-26 02:09 发表
根本结论是如果中国人口少,我们可以牺牲自然资源来提高人口素质,实现现代化,自然就抑制了人口数量,(西方国家历史上就没人口问题),但我们已经十 ...


昏`你还不明白?造成污染的并非人口原因`而是科技生产力的落后~~如果每个工厂,社区,城市都有相应的污水处理设施,有高水平的污水处理能力.低廉的处理污水成本,我们的河流会被"人口"污染吗??
我感兴趣的是则帖子竟然还能活到现在:o :o
当社会物质文明积累到一定程度,国家和人民就会更加注重自己的生存环境.经济越发达,注重环境的渴求就越高,越自发`这是人类文明发展的规律~~
我只知道一件事情
如果GCD垮了,俺们普通人连生计都成问题
--------------------
给你说个例子:
18年前的夏天,我一个亲戚跑运输的,帮人家拉水泥,当时到湖南是已经无法北上了,到处是出来捣乱和趁火打劫的人。

-----------------
社会的改革需要时间,激进的改革简直就是社会的毒药。
当社会物质文明积累到一定程度,国家和人民就会更加注重自己的生存环境.经济越发达,注重环境的渴求就越高,越自发`这是人类文明发展的规律~~

引用  报告 回复   



到现在大家还没理解我的意思,

人少什么都行,以现在的中国人口规模,已经很难了
将来房价10万一平米,大家别惊讶啊,房价上涨,物价上涨只是开始,后面还有更都的苦难等着呢


引用用我文章最后一句:到了人民的忍受极限,还没实现现代话,中国又要有灾难性的变动了。
楼主``再难有三年"人为灾难"时期难吗?就人均物质分享比例来说`现在是以前的数十倍`难什么难啊?只会越来越好```现今中国是有很多不如人意的地方,哪是正常,如果一切都好,中国就不是发展中国家了!
就知道是这个论调,真是可笑!中国共产党虽然不是那么好,但是想要那么容易搞垮他是做梦。



附件
2007-5-26 02:15
bs.gif (6.69 KB)
  

PUPU对GCD挺有感情的啊,我不知道能不能实现共产主义,但我相信,等客观的一切条件都符合时,也不需要什么所谓的共产党去实现了。所谓共产党纯属是一群人在跳大神,更别说现在中国这个挂羊头卖狗肉的了。
其实,楼主先把自己减掉就算是为环境做出贡献了.
楼主``再难有三年"人为灾难"时期难吗?就人均物质分享比例来说`现在是以前的数十倍`难什么难啊?只会越来越好```现今中国是有很多不如人意的地方,哪是正常,如果一切都好,中国就不是发展中国家了!


人均拥有清澈河流是以前的多少倍??    买不起房子的是原来多少倍?  水价是原来的多少倍??  拼命工作一天只为了一杯的日子并不遥远
原帖由 fromhell1979 于 2007-5-26 02:56 发表
就知道是这个论调,真是可笑!中国共产党虽然不是那么好,但是想要那么容易搞垮他是做梦。



附件
2007-5-26 02:15
bs.gif (6.69 KB)
  

PUPU对GCD挺有感情的啊,我不知道能不能实现共产主义,但我 ...


这段话还比较赞同~~~
一说不好听的就有人骂,非说中国要统治世界了才高兴,   

大家生存的压力很大,这只是开始,更可怕的是我们似乎无穷无尽的忍耐,人的忍耐总要有个极限吧。


房价,物价,治安只是冰山一角,以后问题会逐渐爆发出来
原帖由 fromhell1979 于 2007-5-26 02:59 发表
楼主``再难有三年"人为灾难"时期难吗?就人均物质分享比例来说`现在是以前的数十倍`难什么难啊?只会越来越好```现今中国是有很多不如人意的地方,哪是正常,如果一切都好,中国就不是发展中国家了!


人均拥有清 ...

什么房子?什么物价?扯远了吧~你只需要把以前中国人的人均寿命和饿死人的比例与今天的中国作个对比,什么都明白了!~
以前人不用电脑了,现在人用了;P

不能光跟过去比,应该和现在的国外比,不仅要和发达国家比,也要和发展中国家比,不仅比现在也要比将来。

可是我一比,就寒心了
寒心了就自杀吧,贯彻落实人口少一个是一个的基本国策
我看了这么半天,就是不明白楼主的目的到底是什么。
你的主张就是“中国要完蛋了,肯定没救了”,办法:没有。
所以你在这里费这么大的事,就是为了让我们知道我们的前途是暗淡的,出路是没有的。
有着个闲功夫出去收收废纸,保护一下你赖以生存的环境不是比空喊口号更好?
原帖由 fromhell1979 于 2007-5-26 03:11 发表
以前人不用电脑了,现在人用了;P

不能光跟过去比,应该和现在的国外比,不仅要和发达国家比,也要和发展中国家比,不仅比现在也要比将来。

可是我一比,就寒心了


因为比不过人家就寒心?哪么还抗什么日啊?1937年直接亡国不是甚好?
做什么都要量体裁衣``你明明还在读中学,非得跟人家读大学的比,你不是找抽是什么?要比也得等俺多读几年书,升上大学后再比才厚道吧?哎``楼主,若你真要拿一个发展中国家与发达国家比,我只能说你心态有问题~~切勿好高务远,也忌妄自菲薄!