枪友点评:北方工业外贸NP22手枪做工精度不错 又是外贸 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 20:17:47










近日,有旅居外国枪友上周五入手了一只北方工业的NP22手枪,并对其进行了一个简短的小评,他认为“众所周知,NP22是SIG P226的克隆版,做工可圈可点,12码八寸靶分散为4英寸可以说相当不错了。听说国内警察也开始装备这只枪,买来收藏一下。”
难道给自己的就不能做好点?
http://slide.mil.news.sina.com.cn/l/slide_8_646_40392.html#p=1

646_467168_588785.jpg (201.39 KB, 下载次数: 48)

下载附件 保存到相册

2016-2-1 10:30 上传



646_467169_254857.jpg (196.57 KB, 下载次数: 49)

下载附件 保存到相册

2016-2-1 10:31 上传



646_467170_830201.jpg (162.77 KB, 下载次数: 48)

下载附件 保存到相册

2016-2-1 10:31 上传



646_467171_741777.jpg (59.64 KB, 下载次数: 48)

下载附件 保存到相册

2016-2-1 10:31 上传



646_467172_398661.jpg (69.49 KB, 下载次数: 48)

下载附件 保存到相册

2016-2-1 10:30 上传



近日,有旅居外国枪友上周五入手了一只北方工业的NP22手枪,并对其进行了一个简短的小评,他认为“众所周知,NP22是SIG P226的克隆版,做工可圈可点,12码八寸靶分散为4英寸可以说相当不错了。听说国内警察也开始装备这只枪,买来收藏一下。”
难道给自己的就不能做好点?
http://slide.mil.news.sina.com.cn/l/slide_8_646_40392.html#p=1
这个发陆版更好一些吧?
自己的又无所谓,反正都得买,所以国内不如出口,军用不如民用
唉,总有人喜欢抛开成本谈做工
出口是有钱赚的,但是国内订单只能维持生存。
唉,总有人喜欢抛开成本谈做工
请问火炮、坦克、飞机、军舰等等,是不是也要讲成本,出口的比自用的更好?
请问火炮、坦克、飞机、军舰等等,是不是也要讲成本,出口的比自用的更好?
在这里说手枪就说手枪,坦克飞机军舰是一回事?
原来曾经一直好奇,像单兵枪械这一块,国内技术上和国外是没什么差距的,但为何做出来的产品总是差强人意?甚至还出过对越自卫反击战中侦察兵对自己的无声枪械都没信心的情况。枪这玩意科技含量有限,国内容易借鉴国外产品某些优秀的特点。既然生产外贸型能生产出质优价廉的东西,生产国内的就不能照着改一改?就楞是自己闷头搞自己的。人机工程差、精度差,有些比如快慢机和导轨位置之类即使军队反映不好也愣是不改。
现在看了网友回复我才知道,原来都是成本问题。
唉,总有人喜欢抛开成本谈做工
但也不能比小米手机外壳工艺还差吧
比汽狗差远了,100米复点的型号大把。
但也不能比小米手机外壳工艺还差吧
国内装备的枪械好像价格都非常低,这种情况下就别指望什么做工了
但也不能比小米手机外壳工艺还差吧
国内装备的枪械好像价格都非常低,这种情况下就别指望什么做工了
关键是中纪委没有进驻吧
Kazumi 发表于 2016-2-1 11:33
原来曾经一直好奇,像单兵枪械这一块,国内技术上和国外是没什么差距的,但为何做出来的产品总是差强人意? ...
  其实就是体制问题 现在成立陆军总部就是为了要解决这些粗制滥造的缺点
粉尘 发表于 2016-2-1 11:33
在这里说手枪就说手枪,坦克飞机军舰是一回事?
坦克飞机军舰是自用的,难道手枪就不是?关键问题其实还是观念!
这个是陆版一个旅居加拿大的网友发的自购枪械,转了一圈又回超大了。
多少钱?这个才是一切的关键
好像格洛克,就不能仿一把P38吗?

凤凰竹马甲 发表于 2016-2-1 11:34
但也不能比小米手机外壳工艺还差吧


消费者可以用人民币投票,手枪的使用者却不能选择这保命用的玩意儿。真打起仗来要枪毙一批人才能有转变
凤凰竹马甲 发表于 2016-2-1 11:34
但也不能比小米手机外壳工艺还差吧


消费者可以用人民币投票,手枪的使用者却不能选择这保命用的玩意儿。真打起仗来要枪毙一批人才能有转变
粉尘 发表于 2016-2-1 10:51
唉,总有人喜欢抛开成本谈做工
不觉得这话隐藏着更大的问题么?当初招投标的时候是如何能中标的?
关键是中纪委没有进驻吧
不改变国内装备采购买方定价的模式 想要改进工艺就是扯淡
国内最初仿制的型号也是出国问题的:由于套筒复进到位时尾端会跳动从而撞击套筒座尾端导轨,使之开裂。
看着挺低档的,估计跟小米手机一个套路 抢占国外低端民用市场。
但也不能比小米手机外壳工艺还差吧
在另一个帖子里看到过说92的采购价压到1400人民币一支
不觉得这话隐藏着更大的问题么?当初招投标的时候是如何能中标的?
国内是先定个技术指标去招标 厂家设计中标后给军方一个成本报告军方根据这个报告给定一个既不让你赔钱但是想赚钱也没们的采购价过几天原材料一涨价就成赔钱货了 你认为这种模式的轻武器采购的质量能好的了 现在军方采购还是计划经济模式太重 可生产企业又早已经市场化了
唉,总有人喜欢抛开成本谈做工
国内军警采购价绝对比外贸的高
联合作战司令部 发表于 2016-2-1 11:19
请问火炮、坦克、飞机、军舰等等,是不是也要讲成本,出口的比自用的更好?
手枪能反导?能突破对方雷达?能取得制空权?能反坦克?既然不能,做那么好干嘛。
52D甩50年前的驱逐舰一百条街,二者完全不能抗衡。
今天的手枪甩50年前的1911一百条街?二者本质有什么改进和区别?
做工什么的先放到一边,我想说的是,既然原先有过“枪管轴线不能变”的强迫症,为啥不把这个强迫症坚持下来?
仿制,仿M9不行吗?
TG自己弄的QX4呢?
厂家是不同的,这家厂没资格做警用枪。
武力统一 发表于 2016-1-31 23:03
手枪能反导?能突破对方雷达?能取得制空权?能反坦克?既然不能,做那么好干嘛。
52D甩50年前的驱逐舰 ...
然而今天TG的手枪很多地方还不如M1911。
手枪能反导?能突破对方雷达?能取得制空权?能反坦克?既然不能,做那么好干嘛。
52D甩50年前的驱逐舰 ...
其实吧,做得连1911都不如,如果你给一线警察配发1911,人会感恩戴德的,起码不卡。

shijianweit 发表于 2016-2-1 12:00
国内是先定个技术指标去招标 厂家设计中标后给军方一个成本报告军方根据这个报告给定一个既不让你赔钱但 ...


做92的厂是挺穷,不知道的还以为是村办企业,做92的厂的裙带供应商赚得满嘴流油。
shijianweit 发表于 2016-2-1 12:00
国内是先定个技术指标去招标 厂家设计中标后给军方一个成本报告军方根据这个报告给定一个既不让你赔钱但 ...


做92的厂是挺穷,不知道的还以为是村办企业,做92的厂的裙带供应商赚得满嘴流油。
武力统一 发表于 2016-2-1 12:03
手枪能反导?能突破对方雷达?能取得制空权?能反坦克?既然不能,做那么好干嘛。
52D甩50年前的驱逐舰 ...
所以武器的本质都是为了杀敌,所以,不管什么武器,能提高杀敌效能,就是对战士最大的重视。
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2164705&mobile=1
出口转内销的货 小编拿工资太舒服了
联合作战司令部 发表于 2016-2-1 11:45
坦克飞机军舰是自用的,难道手枪就不是?关键问题其实还是观念!
甲方不强势啊。质量有问题的就退货,管它3721.
联合作战司令部 发表于 2016-2-1 11:45
坦克飞机军舰是自用的,难道手枪就不是?关键问题其实还是观念!
针没有两头尖
yangbin2004 发表于 2016-2-1 11:42
关键是中纪委没有进驻吧
一分钱一分货,兵工厂的工人也要吃饭,谁进驻就能让工人能成为不吃饭的神仙,就是习总也不会同意将装备的钢弹壳换成出口的铜弹壳
可怜的小猪 发表于 2016-2-1 11:45
其实就是体制问题 现在成立陆军总部就是为了要解决这些粗制滥造的缺点
总装备部问这是哪跟哪?按你的逻辑成立陆军总部就是为了要解决这些粗制滥造的缺点,那空军捏?海军捏?
一分钱一分货,土鳖也有26式这种高级货。
duncan0819 发表于 2016-2-1 12:07
然而今天TG的手枪很多地方还不如M1911。
所以我的意思是手枪这玩意,做上天了也还是手枪,并不会牛逼太多。
当然这并不是说TG的轻兵器就无需改进了,确实工艺不行,不过有限的钱还是先造航母四代机把