超级军网国产NP22手枪与SIG P226手枪细节对比
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:40:08
国内警用手枪换装NP22的呼声很高，最近一段对NP22的关注度也很高。NP22的原型是SIG P226，为我国的外贸枪，近日有网友拍摄了这套NP22和P266的细节对比图。（鸣谢 QBQ论坛 警察猪猪）
左为国产手枪
叠在上方的为国产手枪
news.qq.com/a/20160219/043535.htm?pgv_ref=aio2015&ptlang=2052
国内警用手枪换装NP22的呼声很高，最近一段对NP22的关注度也很高。NP22的原型是SIG P226，为我国的外贸枪，近日有网友拍摄了这套NP22和P266的细节对比图。（鸣谢 QBQ论坛 警察猪猪）
左为国产手枪
叠在上方的为国产手枪
news.qq.com/a/20160219/043535.htm?pgv_ref=aio2015&ptlang=2052
弹匣后面的洞洞都不给标注一下代表几发子弹的？有点懒。。。
np22这做工在对比下显得粗暴无比
一对比，
看起来好粗糙啊…………
看起来好粗糙啊…………
有没有价钱对比？
光从内外部抛光来看，就知道差距巨大！
用的不是编股弹簧弹种适应方面，配件更换周期会有些问题
不得不说看第一张图，在没有任何提示的情况下我居然就做出正确的判断。
浙江产虽然比原厂的做工差，但做工和精度绝对对得起那300多刀的零售价。比那狗屎般的重庆产1911好多了，两者零售价格差不多。
生产工艺没有问题，有问题的是态度和观念，磨一下铣刀会死啊？最后一刀精锣会死啊？
还有不小的差距。
有没有价钱对比？
大概三四倍吧
大概三四倍吧
不怕不识货就怕货比货
感觉除了第二张图，上面的国产比出口强外，其他都不如出口的处理工艺强，估计，出口的价格也贵，这也许是为了控制成本的一个因素，从此看出来，中国还很穷，大规模装备样子好看耐用的是不现实的，只有先解决耐用
感觉除了第二张图，上面的国产比出口强外，其他都不如出口的处理工艺强，估计，出口的价格也贵，这也许是为了控制成本的一个因素，从此看出来，中国还很穷，大规模装备样子好看耐用的是不现实的，只有先解决耐用
感觉除了第二张图，上面的国产比出口强外，其他都不如出口的处理工艺强，估计，出口的价格也贵，这也许是为 ...
不是国产自用与国产出口比 是国产出口与国外原版比
不是国产自用与国产出口比 是国产出口与国外原版比
zp0320 发表于 2016-2-21 18:12
感觉除了第二张图，上面的国产比出口强外，其他都不如出口的处理工艺强，估计，出口的价格也贵，这也许是为 ...
出售价格接近对方的二分之一你还要什么自行车
zp0320 发表于 2016-2-21 18:12
感觉除了第二张图，上面的国产比出口强外，其他都不如出口的处理工艺强，估计，出口的价格也贵，这也许是为 ...
出售价格接近对方的二分之一你还要什么自行车
zp0320 发表于 2016-2-21 18:12
感觉除了第二张图，上面的国产比出口强外，其他都不如出口的处理工艺强，估计，出口的价格也贵，这也许是为 ...
第一，是国产山寨和原版原装比较。
第二，这不是穷不穷的问题，是态度问题。
第三，一句“大规模装备”就可以粗糙了呗，G36、M4装备辣么多，粗糙了么？
感觉除了第二张图，上面的国产比出口强外，其他都不如出口的处理工艺强，估计，出口的价格也贵，这也许是为 ...
第一，是国产山寨和原版原装比较。
第二，这不是穷不穷的问题，是态度问题。
第三，一句“大规模装备”就可以粗糙了呗，G36、M4装备辣么多，粗糙了么？
tt1314 发表于 2016-2-21 18:15
不是国产自用与国产出口比 是国产出口与国外原版比
不是国外原版，楼主说是外贸版
不是国产自用与国产出口比 是国产出口与国外原版比
不是国外原版，楼主说是外贸版
条顿 发表于 2016-2-21 19:49
第一，是国产山寨和原版原装比较。
第二，这不是穷不穷的问题，是态度问题。
第三，一句“大规模装备” ...
第三句话毕竟是个现实问题
第一，是国产山寨和原版原装比较。
第二，这不是穷不穷的问题，是态度问题。
第三，一句“大规模装备” ...
第三句话毕竟是个现实问题
外观还大差不差，内部的细节可就差的太多了
加工的刀痕也太丑了，给个像样的民营机械厂也应该好一点吧。
国产枪工艺上还是差了点，感觉不是做不到而是不想做。
zp0320 发表于 2016-2-21 20:26
不是国外原版，楼主说是外贸版
楼主哪句话说是外贸版了？
不是国外原版，楼主说是外贸版
楼主哪句话说是外贸版了？
一把枪就可以看出现在兵器工业的窘境！
工艺水准的确差距好大
不是做不到，而是没想着去做
https://www.youtube.com/watch?v=zsPSBYSnBXw
加国枪客的评价 : 公差不均；
他的三把NP22之 double action扳机扣压力都不一样。有一把的照门要推到最旁边了才对准。不能用P226的滑套与弹匣。
中国枪一直有公差太大的问题。零件未必能互换。
加国枪客的评价 : 公差不均；
他的三把NP22之 double action扳机扣压力都不一样。有一把的照门要推到最旁边了才对准。不能用P226的滑套与弹匣。
中国枪一直有公差太大的问题。零件未必能互换。
https://www.youtube.com/watch?v=zsPSBYSnBXw
加国枪客的评价 : 公差不均；
他的三把NP22之 double acti ...
懂啥，，，，，，大公差这是中国轻武器高可靠性的法宝，，，，，，cd某些人言之凿凿说的
加国枪客的评价 : 公差不均；
他的三把NP22之 double acti ...
懂啥，，，，，，大公差这是中国轻武器高可靠性的法宝，，，，，，cd某些人言之凿凿说的
https://www.youtube.com/watch?v=zsPSBYSnBXw
加国枪客的评价 : 公差不均；
他的三把NP22之 double acti ...
这大概是断章取义的典型吧？人家说完双动扳机垃圾之后，还说了单动很完美，枪本身很可靠
不能用226的弹匣很正常，本身就不是一把枪
226能用np22的弹匣，np22能用226的滑套
工差的问题人家也说了，便宜枪上可以看到的问题，这枪都有
加国枪客的评价 : 公差不均；
他的三把NP22之 double acti ...
这大概是断章取义的典型吧？人家说完双动扳机垃圾之后，还说了单动很完美，枪本身很可靠
不能用226的弹匣很正常，本身就不是一把枪
226能用np22的弹匣，np22能用226的滑套
工差的问题人家也说了，便宜枪上可以看到的问题，这枪都有
繁体人生1 发表于 2016-2-22 05:38
这大概是断章取义的典型吧？人家说完双动扳机垃圾之后，还说了单动很完美，枪本身很可靠
不能用226的弹 ...
阁下也是典型的五毛式断章取义吧?
两把枪比对，当然是把不一样/有问题的地方挑出来讲；与原厂一样的点还需要重复写吗?
视频中说比原厂便宜,击发没问题.....此类的文字就不必重复打上了。
繁体人生1 发表于 2016-2-22 05:38
这大概是断章取义的典型吧？人家说完双动扳机垃圾之后，还说了单动很完美，枪本身很可靠
不能用226的弹 ...
阁下也是典型的五毛式断章取义吧?
两把枪比对，当然是把不一样/有问题的地方挑出来讲；与原厂一样的点还需要重复写吗?
视频中说比原厂便宜,击发没问题.....此类的文字就不必重复打上了。
https://www.youtube.com/watch?v=zsPSBYSnBXw
加国枪客的评价 : 公差不均；
他的三把NP22之 double acti ...
要么枪客外行，要么翻译外行。
公差与偏差，是两个概念。
加国枪客的评价 : 公差不均；
他的三把NP22之 double acti ...
要么枪客外行，要么翻译外行。
公差与偏差，是两个概念。
山人256 发表于 2016-2-22 10:07
要么枪客外行，要么翻译外行。
公差与偏差，是两个概念。
我想应该翻成"偏差"才正确
山人256 发表于 2016-2-22 10:07
要么枪客外行，要么翻译外行。
公差与偏差，是两个概念。
我想应该翻成"偏差"才正确
我想应该翻成"偏差"才正确
我认为也是。
但是，您“中国枪一直有公差太大的问题。零件未必能互换。”这句话，是正确的。
我认为也是。
但是，您“中国枪一直有公差太大的问题。零件未必能互换。”这句话，是正确的。
山人256 发表于 2016-2-22 10:53
我认为也是。
但是，您“中国枪一直有公差太大的问题。零件未必能互换。”这句话，是正确的。
您认为，这是能力问题还是态度问题？
我认为也是。
但是，您“中国枪一直有公差太大的问题。零件未必能互换。”这句话，是正确的。
您认为，这是能力问题还是态度问题？
条顿 发表于 2016-2-22 11:10
您认为，这是能力问题还是态度问题？
不好说。总体上看，态度决定能力。
比如，有的人在工作中经常记不住数据，好像很笨，但是打麻将时，记牌清清楚楚，无比聪明。您说，他的“记数能力”如何？
条顿 发表于 2016-2-22 11:10
您认为，这是能力问题还是态度问题？
不好说。总体上看，态度决定能力。
比如，有的人在工作中经常记不住数据，好像很笨，但是打麻将时，记牌清清楚楚，无比聪明。您说，他的“记数能力”如何？
tt1314 发表于 2016-2-21 21:03
楼主哪句话说是外贸版了？
这句：”NP22的原型是SIG P226，为我国的外贸枪，近日有网友拍摄了这套NP22和P266的细节对比图“，
楼主哪句话说是外贸版了？
这句：”NP22的原型是SIG P226，为我国的外贸枪，近日有网友拍摄了这套NP22和P266的细节对比图“，
差距略明显了点
这句：”NP22的原型是SIG P226，为我国的外贸枪，近日有网友拍摄了这套NP22和P266的细节对比图“，
对啊 就是国产外贸与原版对比 不是国产和国产对比
对啊 就是国产外贸与原版对比 不是国产和国产对比
阁下也是典型的五毛式断章取义吧?
两把枪比对，当然是把不一样/有问题的地方挑出来讲；与原厂一样的点 ...
“不能用P226的滑套和弹匣”和“中国枪公差太大”有何联系呢？何况226的滑套是可以用的
另外np22本身也就是把廉价枪，技术水平肯定赶不上原版226，不论做工，改动的地方就说明了，但是要求np22和p226通用零件，阁下要求也太多了吧……
两把枪比对，当然是把不一样/有问题的地方挑出来讲；与原厂一样的点 ...
“不能用P226的滑套和弹匣”和“中国枪公差太大”有何联系呢？何况226的滑套是可以用的
另外np22本身也就是把廉价枪，技术水平肯定赶不上原版226，不论做工，改动的地方就说明了，但是要求np22和p226通用零件，阁下要求也太多了吧……
这种差距不是能不能做到的问题，就是一个愿不愿意做的问题。随便在沿海找一家有机加工设备的小厂，做出来的都比这个强。