国产新型5.8手枪(上图)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 04:45:46
<p>今天在家里看兵器知识关于NP42型手枪的介绍,突然发现在题图中,设计师的后面有一张图,上面清楚的写着5.8毫米手枪造型设计,有两种样式,与我们已知的所有枪都不太一样,看来又在搞新5..8手枪了.呵呵.</p><p>而且在后面有关NP42手枪寿命试验的图中,试验台上有两张标志,一张是NP42手枪寿命试验,另一张是92(改型)寿命试验,看来还有92改啊.</p><p>兄弟现在没有扫描仪,那位扫上来看一看.</p><p>&nbsp;</p><p>又:刚在虚幻见共和共和共和网友扫上来的图,借此图给大家一观.</p><p>&nbsp;</p><br/>
[此贴子已经被作者于2006-7-16 8:27:16编辑过]
<p>今天在家里看兵器知识关于NP42型手枪的介绍,突然发现在题图中,设计师的后面有一张图,上面清楚的写着5.8毫米手枪造型设计,有两种样式,与我们已知的所有枪都不太一样,看来又在搞新5..8手枪了.呵呵.</p><p>而且在后面有关NP42手枪寿命试验的图中,试验台上有两张标志,一张是NP42手枪寿命试验,另一张是92(改型)寿命试验,看来还有92改啊.</p><p>兄弟现在没有扫描仪,那位扫上来看一看.</p><p>&nbsp;</p><p>又:刚在虚幻见共和共和共和网友扫上来的图,借此图给大家一观.</p><p>&nbsp;</p><br/>
[此贴子已经被作者于2006-7-16 8:27:16编辑过]
[此贴子已经被作者于2006-7-14 22:36:07编辑过]
不知道装备对象是怎么定位的
<div class="quote"><b>以下是引用<i>neithernor</i>在2006-7-16 2:07:00的发言:</b><br/>不知道装备对象是怎么定位的</div><p></p><p>这的确是个问题啊?造成警用武器和军用武器的混乱!!!!</p>
强烈要求军队上5.8````````
<div class="quote"><b>以下是引用<i>阿斯达卡</i>在2006-7-16 20:22:00的发言:</b><br/>强烈要求军队上5.8````````</div><p></p>5.8就是为营级以上军官准备的自卫武器,其侵彻力比9MM的92还大。兵器知识上介绍过的。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>肥警AA</i>在2006-7-16 22:18:00的发言:</b><br/><p></p>5.8就是为营级以上军官准备的自卫武器,其侵彻力比9MM的92还大。兵器知识上介绍过的。</div><p>  你被官面文章忽悠了。</p><p>  两种手枪的装备对象完全一样,将来5.8手枪要替代9毫米。9毫米全部甩卖给GA。</p>
王秀宇当初就说希望彻底改用5.8。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>阿斯达卡</i>在2006-7-16 20:22:00的发言:</b><br/>强烈要求军队上5.8````````</div><p></p>应该全面换装
<div class="quote"><b>以下是引用<i>山人256</i>在2006-7-16 22:37:00的发言:</b><br/><p>  你被官面文章忽悠了。</p><p>  两种手枪的装备对象完全一样,将来5.8手枪要替代9毫米。9毫米全部甩卖给GA。</p></div><p>山人同志............5.8毫米弹对无防护的软目标的杀伤效果如何?有没有打算像MP7那样弄一大堆不同类型的弹种??? </p><p>&nbsp;</p>[em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01]
我觉得国产5.8手枪弹的威力还需要提高啊!初速不够高,小口径的特点不明显,当年那个空腔的实验有水分啊。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>JCFERRET</i>在2006-7-17 1:32:00的发言:</b><br/>王秀宇当初就说希望彻底改用5.8。</div><p></p>  很可惜,王警官恐怕无福通过正常渠道“享用”了。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>我是狙击手</i>在2006-7-18 13:02:00的发言:</b><br/><p>山人同志............5.8毫米弹对无防护的软目标的杀伤效果如何?有没有打算像MP7那样弄一大堆不同类型的弹种??? </p><p>&nbsp;</p>[em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01]</div><p></p><p>  5.8的杀伤效果不算差,只不过不象宣传的那样好(顺便回答下面的朋友,空腔试验本身没什么水分,但是要正确理解其“偶然性”)。</p><p>  目前还没有听说太多的弹种,已经公开的微声弹除外。</p>
老上在啊,能不能说说为什么现在部队囤积那么多5。8的92却不用呢???想不明白啊?
[此贴子已经被作者于2006-7-18 22:27:35编辑过]
[此贴子已经被作者于2006-7-19 2:39:00编辑过]
问下,那个重庆长风公司在什么鬼地方啊?
<div class="quote"><b>以下是引用<i>JCFERRET</i>在2006-7-18 23:15:00的发言:</b><br/><p>用老王的话说,9mm的东西给外贸,国内统统用5.8才好。</p><p>至于说正常渠道,他找曲上卿去玩,不是什么费劲的事,他们关系本来就好。</p></div><p>那为什么现在部队明明屯着5。8却要用92,而且屯那么多???</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>山人256</i>在2006-7-18 18:00:00的发言:</b><br/><p></p><p>  5.8的杀伤效果不算差,只不过不象宣传的那样好(顺便回答下面的朋友,空腔试验本身没什么水分,但是要正确理解其“偶然性”)。</p><p>  目前还没有听说太多的弹种,已经公开的微声弹除外。</p></div><p>老上在啊,能不能说说为什么现在部队囤积那么多5。8的92却不用呢???想不明白啊?</p>
<p>不要大惊小怪,刘铭先生其实早就说过了。92式5.8毫米手枪主要装备军队一线官兵,03式5.8毫米是装备领导和特殊部门的。比如:护士,医生MM等。女人手掌较男人小,她们一般来说想握实92式的确有些困难。</p><p>另外03式也可以扩展至9毫米弹经制式手枪,这样就可以满足公安干警使用。外形比原92式体积小,便于隐藏。虽弹匣中子弹比92式少一些,但多余左轮式手枪。。。</p>
03式手枪?画里那个?
<div class="quote"><b>以下是引用<i>JCFERRET</i>在2006-7-18 23:15:00的发言:</b><br/><p>用老王的话说,9mm的东西给外贸,国内统统用5.8才好。</p><p>至于说正常渠道,他找老卿去玩,不是什么费劲的事,他们关系本来就好。</p><br/></div><p>  呵呵,跑几千公里,利用关系,借人家的枪来过过瘾,那可不算“正常渠道”。</p><p>  顺便说一句,上面二人,俺都认识,不过一般把后者称为“卿老”或“卿舵爷”。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>百事256</i>在2006-7-19 1:33:00的发言:</b><br/><p>老上在啊,能不能说说为什么现在部队囤积那么多5。8的92却不用呢???想不明白啊?</p></div><p></p>  我也不知道哪条关系没有理顺。
哈哈,2年前我在轻兵器论坛上已经发过了。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>蓝色较量</i>在2006-8-1 16:00:00的发言:</b><br/>哈哈,2年前我在轻兵器论坛上已经发过了。</div><p>可以再发一次吗?</p>